[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

Xaipe a écrit:

Elle est de cette époque oui mais elle a besoin d'une révision/reparation, en effet la raquette qui sert au réglage de l'avance retard est désolidarisée du coqueret et résultat flotte au dessus du balancier juste accrochée par la goupille au spiral  
Aiguille des heures à remplacer et bélière pas d'origine (n'est pas en or)
Le monogramme arrière est mignon.

Merci pour les détails ! Assez fou de penser que ma grand-mère gardait une montre aussi vieille dans ses affaires. Je me demande si elle a toujours été dans ma famille (mais bon je n'en saurai jamais rien). J'ai l'impression d'avoir trouvé un trésor haha.

Est-ce réparable malgré l'âge ? J'imagine que les pièces pour les montres de cette époque ne se trouvent pas facilement ?

Loriquet a écrit:

Est-ce réparable malgré l'âge ? J'imagine que les pièces pour les montres de cette époque ne se trouvent pas facilement ?

Oui c’est réparable ! Certains horlogers, habitués aux vieilles montres, savent où trouver les pièces pour ce genre de montres

Il manque aussi une aiguille....

Reste à savoir si ça vaut le coup (et surtout le coût) de dépenser au moins 300 € pour cette montre.... ?

Mister N a écrit:

Reste à savoir si ça vaut le coup (et surtout le coût) de dépenser au moins 300 € pour cette montre.... ?

Bonne question en effet ! Je pense que j'irai voir un horloger quand j'en aurais l'occasion pour un devis. Merci pour votre aide en tout cas !

kelorkilé a écrit:

Bonjour,
je suppose que c'est un 13''' donc ceci : 

Amicalement GG 

Merci pour ton aide @kelorkilé effectivement je pense que tu as vue juste, grace a ton info j ai fait des recherches, et j ai trouvé une montre identique qui a été vendu aux encheres, le commissaire priseur a donné son histoire, assez marrant de voir une montre qui ai appartenu a l armée américaine, du coup en la voyant avec son bracelet d origine je me demandais si la premiere photo que j ai posté (la montre sans marque) ne serais pas identique ? je vais essayer d ouvrir son capot merci encore

Bonjour a tous,
j'ai trouvé cette montre de marque Walmy, et je ne trouve aucune info sur le net.... pouvez vous m aider ?
merci d avance

Bonjour
On m a confié ceci pour une révision
Vous auriez des informations à me donner ?
Je n ai rien trouvé sur le net
En dehors du cadran , aucune info utile sur le mouvement

Edit moderation 

Merci

Un compteur de pointage.

Bonjour, j'aimerai savoir la référence de ce mouvement de montre de poche car j'aimerai trouver une tige de remontoir. (Au passage, si vous en avez une, vous pouvez m'envoyer un message privé)

Voici deux photos:





Merci d'avance pour votre aide.

caput a écrit:

Un compteur de pointage.

Merci
Je ne connaissais pas
Du coup , je suis allé sur le site breguet,  ils ne parlent que du compteur encreur
Une idée,  si il s agit vraiment d un breguet ?
Et quel période ?

Merci

Bonjour à tous,
j'ai dégoté cette Yema sous marine 631052
Auriez vous quelques informations sur sa date de fabrication et quelques caractéristiques techniques ?

et un grand  Merci pour votre aide 

Bonjour à tous,

J'ai une petite question pour les connaisseurs vu que le vintage est un domaine dans lequel je suis limité   
Est-ce que sur une Omega des années 60 avec un look type De Ville, il est possible de n'avoir rien d'écrit sur le cadran (hormis Omega) alors que sur le fond de boîte il y a la gravure une "seamaster" ?

Par avance merci !

Bonjour, c est encore moi avec mes questions dsl  connaissez vous cette marque Bertel ?? je pensais a Bertelin mais l ecriture n as pas l air effacé et la montre en plutot bon etat... je trouve le mecanisme absolument magnifique et le skate sur le cadran est animé... vraiment superbe, si quelqu'un a des infos merci d avance, je n ai rien trouvé sur le net.
cdt

« Le mécanisme absolument magnifique »

Tout est dit !

#gg34490   calibre Cupillard 233-66 ou FE (France Ebauches) 233-60

caput a écrit:

#gg34490   calibre Cupillard 233-66 ou FE (France Ebauches) 233-60

chapeau et merci, effectivement ça y ressemble beaucoup, a part l  effet ondulé que je trouvé sympa   
merci encore pour votre aide c est sympa

GG, 
 c'est gravé sous le balancier , voir page 31...

Bonjour à toutes et tous,

Par un concours de circonstances nous avons retrouvé la montre de mon grand père.
Je n'ai aucune information sur celle ci en dehors de ce que je peux y lire.
Je vous joins des photos et j'espère pouvoir en apprendre plus sur celle ci.
Je précise qu'elle est fonctionnelle.

Merci à vous par avance.

Bonjour, 
je viens de dénicher cette GP mais malheureusement elle ne fonctionne pas... Le cadran qui "tropicalise" fait 33mm hors couronne et cette dernière est non signée. Je me demande si tout est d'origine (couronne, aiguilles...). 
Pouvez-vous m'aider à identifier cette jolie Girard Perregaux (date de fabrication,modèle, calibre) ? 
Merci


Voici quelques photos:







La mention "antimagnétic" est encore présente sur le cadran et il est inscrit "26 2547" sur le calibre. Calibre GP 26 ? 

Salut!
J'ai vu cette montre dans une vitrine qui me fait vraiment hésiter (désolé pour la mauvaise qualité mais c'est zoomé sur smartphone et à travers vitre) :


J'ai trouvé sur le net qu'il s'agit d'une Seamaster calibre 353 du début des années 50.
Je viens vers vous car d'après ce que je vois, il semble que la lunette soit manquante. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur la question ?
Enfin, je ne connais malheureusement que très peu le vintage. Pourriez-vous donc me dire si pour le verre c'est mieux qu'il ait vécu avec ses rayures comme le reste de la montre, ou au contraire neuf pour mieux admirer les patines ?

Par avance merci !

j'ai répondu dans le post de la "vintage du jour".
Pour moi une base AS 1604
Ranfft donne le GP 26 basé sur le AS 1758

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Girard-Perregaux_26

C'est plutôt une base AS 1604
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&AS_1604
Avec les découpes droites qu'on retrouve sur certains calibres retravaillés par Girard Perregaux

ex:


ou ça posté par Watch67 sur le forum

sur base Fleurier 170 je crois

à voir ICI

Quelle lunette manquante ?

Salut Mister N. Je trouve des photos dans le style de celle ci-dessus et il me semble qu'il y a une lunette comme "clipsée" autour du verre.

Hypnos a écrit:

j'ai répondu dans le post de la "vintage du jour".
Pour moi une base AS 1604
Ranfft donne le GP 26 basé sur le AS 1758

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Girard-Perregaux_26

C'est plutôt une base AS 1604
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&AS_1604
Avec les découpes droites qu'on retrouve sur certains calibres retravaillés par Girard Perregaux

ex:


ou ça posté par Watch67 sur le forum

sur base Fleurier 170 je crois

à voir ICI

Merci beaucoup Hypnos !

Pas de réponses pour mon mouvement de montre de poche ? 

J'ai fais un post dans le forum "Montres de poche" aussi.

Jivet a écrit:

Salut!
J'ai vu cette montre dans une vitrine qui me fait vraiment hésiter (désolé pour la mauvaise qualité mais c'est zoomé sur smartphone et à travers vitre) :


J'ai trouvé sur le net qu'il s'agit d'une Seamaster calibre 353 du début des années 50.
Je viens vers vous car d'après ce que je vois, il semble que la lunette soit manquante. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur la question ?
Enfin, je ne connais malheureusement que très peu le vintage. Pourriez-vous donc me dire si pour le verre c'est mieux qu'il ait vécu avec ses rayures comme le reste de la montre, ou au contraire neuf pour mieux admirer les patines ?

Par avance merci !

Je permets de reposter ici pour si jamais un jour quelqu'un cherche l'info.
C'est une Omega Seamaster Calendar 2627 calibre 353 de 1948-1954 produite pour le 100ème anniversaire de la manufacture. 
Il y a effectivement une sorte "d'insert" au niveau de la lunette de cette montre, je suis allé la voir ce matin et il y était présent.

Voici aussi une photo du calibre 353. Apparemment, il faut faire attention car il est fréquent que celui-ci soit remplacé par un 355.

(La difference facile entre les deux se fait au niveau de la raquette de réglage)

J'ai acheté la montre et je la récupère la semaine prochaine après une révision complète!