Faut il boycotter Richemont ?

Du point de vue chiffres, c'est dur, c'est complètement immoral envers les petites mains, les sous-traitants, mais ça respecte des contrats, donc la loi
LVMH ou SG font pareil, au cas où on ne s'en douterait pas.

Ah et si un administratif, une vendeuse ou un horloger demandent un augmentation de quelques dizaines d'€ (brut ), ce sera refusé, car contexte blabla, les chinois, gilets jaunes, russes, crise, ouragan, canicule, attentats, ovni, tchernobyl, etc.

Richemont horlogerie c'est une chose, mais ils sont bien plus diversifiés.
Et connaitre les origines de Richemont est intéressant, pas que d'un point de vue chiffres.

Liens wikipedia certes, mais ca reste pertinent.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Richemont_(entreprise)

https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Rupert


Et boycotter telle ou telle marque, n'a aucun impact, les FAMeurs et assimilés achetant du neuf doivent représenter 0.000000001% du CA, au mieux.

antoflo a écrit:

Je comprends bien qu'on veuille jeter certains au cachot pour leurs actes peu ethiques mais par principe il faudrait avoir la même transparence chez les autres. Richemont est une société côtée qui doit publier ce genre d'info. Qu'en est-il chez Patek Philippe, Rolex, Audemars Piguet... et les autres ?

Avant de vouloir tous se jeter sur celui qui est transparent, il faudrait avoir le même niveau d'info sur les autres avant de se prononcer.

Les autres ne doivent pas être glorieux non plus...

Personnellement je déteste Richemont qui incarne pour moi un peu le pire de ce que peut faire le secteur. Mais si je commence a les boycotter pour immoralité capitaliste alors il faudrait boycotter quasiment tout le monde si l'on veut etre cohérent.

Sinon ce serait comme ce gars qui m'avait sorti une fois 'Moi je boycotte McDo! On va chez Burger King?'


Dans tous les cas, techniquement je boycotte Richemont car je suis pauvre car je ne peux me résoudre a claquer autant d'argent dans une montre qui n'en vaut qu'une partie.

J'envisageais une Panerai mais je trouve leurs prix complètement délirants, même sur le gris. IWC, n'en parlons même pas...

antoflo a écrit:

Je comprends bien qu'on veuille jeter certains au cachot pour leurs actes peu ethiques mais par principe il faudrait avoir la même transparence chez les autres. Richemont est une société côtée qui doit publier ce genre d'info. Qu'en est-il chez Patek Philippe, Rolex, Audemars Piguet... et les autres ?

Avant de vouloir tous se jeter sur celui qui est transparent, il faudrait avoir le même niveau d'info sur les autres avant de se prononcer.

ouf, je commençais à m'inquiéter car tout le monde allait dans le meme sens..

Moi, je boycotte Richard Mille! Non mais...

Je lis dans ce sujet des propos consternants qui me font hésiter entre faire le ménage, fermer le sujet voire le supprimer.

Comment mêler le négationnisme à un tel sujet. Cela le banalise et c'est terrible.

Ensuite, ce que font les autres groupes avec leurs salariés, j'avoue que ce n'est pas le sujet. Motiver ce que fait l'un par ce que fait l'autre et le sujet tourne en rond…

Je ne peux laisser les propos sur le négationnisme évidemment. Je vais au moins nettoyer ça. Merci à ceux qui tiennent ce genre de propos de réfléchir avant d'écrire.

M'est d'avis que ce post est issu d'un jus de cerveau qui a légèrement macéré durant le confinement !

Le "militantisme" sur des biens de luxe horloger ça fait quand même sourire.. J'imagine la grande action lancée lors d'un brunch place Vendôme, "boycottons Richemont!", l'humanité s'en souviendra de cette lutte féroce contre le négationnisme.

Voilà. J'ai nettoyé le sujet de propos manifestement déplacés et inacceptables.

Rien que le mot boycott....

Coluche proposait des défilés de jeunes directeurs de banques en Porsche .

En discutant avec un économiste, nous sommes arrivés à un même point.

Pour faire changer le fonctionnement d'une entreprise sur sa démarche industrielle ou sa politique salariale, il suffit que la demande disparaisse.
En cas de crise d'offre, l'industriel se remet en question et remet en question son fonctionnement global.
Force est de constater que ce n'est pas demain la veille que certains d'entre nous, qui n'achetant pas (ou plus) les produits feront changer le modèle du groupe Richemont; sachant que le marché porteur se trouve beaucoup plus à l'Est....

Chacun est libre d'acheter des produits du groupe qu'il souhaite...

Eric67 a écrit:

Il faut absolument boycotter Richemont. 

Je me prends une petite IWC et une petite Vacheron, et après plus jamais Richemont.   Je refuse de soutenir ces Edit admin , c'est une question de civisme. 

Je ne conteste nullement la modération du message. 

J'ose toutefois supposer que les sbires de l'Opulent Sommet, en gens raffinés, habitués à la fréquentation de milieux élégants et cultivés, où règnent la finesse d'esprit et la grandeur d'âme, auraient saisi l'ironie du propos. 

@Manivel,
Tu y vas un peu fort mais je comprends ta pensée.
Après, c'est à l'appréciation de chacun selon l'idée de la société dans laquelle il veut vivre. 
Il est vrai qu'acheter une montre valant une fortune, juste pour se gratifier, se faire plaisir comme on dit, mettre ça dans sa petite niche environnementale pour s'épater soi-même, l'âme soeur, ses gosses, etc.. , comme dirait Laborit, c'est juste ridicule. Il faut se l'avouer, la majorité des acheteurs, ce n'est pas une montre qu'ils achètent, mais un prix, et plus c'est cher, plus c'est gratifiant, les fabricants l'ont bien compris depuis des années.
Ce phénomène ne fait que s'accélérer, l'inflation tarifaire sur toutes les marques de montres, ça tourne à fond. C'est un triste phénomène de société. L'arrogance du luxe ne s'est jamais aussi bien porté. ( ça vaut pour tout le luxe, pas seulement les montres).

Eric67 a écrit:

Eric67 a écrit:

Il faut absolument boycotter Richemont. 

Je me prends une petite IWC et une petite Vacheron, et après plus jamais Richemont.   Je refuse de soutenir ces Edit admin , c'est une question de civisme. 

Je ne conteste nullement la modération du message. 

J'ose toutefois supposer que les sbires de l'Opulent Sommet, en gens raffinés, habitués à la fréquentation de milieux élégants et cultivés, où règnent la finesse d'esprit et la grandeur d'âme, auraient saisi l'ironie du propos. 

Ne rigole pas avec eux. L'actionnaire Sud-Africain a peu d'humour.

Je propose de faire manifester les Pussy Riot 

Manivel a écrit:

Bonjour,

 faut il appeler au boycotte des produits Richemont pour les inviter a réagir? (but a peine voilé de ce sujet…)

Bonjour Manivel,

Comme beaucoup ici, je sais bien que tout n'est pas bien connecté dans ma tête.
Bref y a des fils qui pendent.

Mais quand même???!!!  Un appel au boycott!!!

T'avais qu'à l'inventer la raclette toute prête!! C'est super pratique à faire les soirs d'hiver... Alors oui...ça ne vaut pas la vraie raclette savoyarde avec du fromage affiné pendant 2 siècles. Mais c'est bon.
Non?
Allez...boude pas...Tu t'excuses et on n'en parle plus.




Euuuuh oui c'est kon...mais on a lu pire sur ce topic 

rackamlevert a écrit:

T'avais qu'à l'inventer la raclette toute prête!! C'est super pratique à faire les soirs d'hiver... Alors oui...ça ne vaut pas la vraie raclette savoyarde avec du fromage affiné pendant 2 siècles. Mais c'est bon.

La raclette c'est suisse... tout comme la fondue d'ailleurs! 

Richemont je m'en cogne mais je ne peux laisser dire de telles inepties! 

hurluberlu a écrit:

La raclette c'est suisse... tout comme la fondue d'ailleurs! 

Richemont je m'en cogne mais je ne peux laisser dire de telles inepties! 

 Fondue, raclette, horlogerie...Tout ça les Suisses l'ont piqué à la France mais grands seigneurs, on laisse dire...

Mécréant, béotien! Va donc t'acheter une Vacheron ou une JLC! (nouvelle insulte suprême!) 

La contestation se renforce ! 

hurluberlu et rackamlevert font la raclette de midi. Eric67 va nous broder un slogan ou deux sur des draps en soie, Zen prévient la presse. ON EST BIEN ! 

Venez nombreux ; les gens avec des IWC seront attachés à la colonne Vendôme puis lapidés au Gouda !

PS : Gilets jaunes avec Patek tolérés mais privés de saucisson.

A l’heure où l’on crache sur le groupe Richemont (non sans solides arguments),  et si l’on dissociait les marques, leur histoire, les gens qui les font vivre et les construisent, des puissances financières médiocres qui les contrôlent ?




Marquez moi au fer rouge, voire même à la montre jaune, mais la Santos, c’est 1904, Richemont, c’est 1988.

Stéph.

Necro a écrit:

La contestation se renforce ! 

hurluberlu et rackamlevert font la raclette de midi. Eric67 va nous broder un slogan ou deux sur des draps en soie, Zen prévient la presse. ON EST BIEN ! 

Venez nombreux ; les gens avec des IWC seront attachés à la colonne Vendôme puis lapidés au Gouda !

PS : Gilets jaunes avec Patek tolérés mais privés de saucisson.

Et moi, je gère les Pussy Riot !

On va clore ici. On atteint un festival de bêtise qui brille par sa profondeur. Merci à tous !