Nouvelle Calatrava Ref. 6007A-001

Je suis d'accord avec Flazz, j'ai tout de suite pensé à la memovox édition boutique en la voyant. Et sur le plan purement esthétique je préfère la JLC. 
Celle ci fait un peu patchwork je trouve.

Je vous trouve bien durs. Elle est très belle cette Patek.
Bloomberg dit qu'elle est plus chère qu'une Aquanaut.
Mais quel est le prix ?

Juste un chouilla: 25k€

A part le bracelet et le centre du cadran, je n'aime rien  

Ces chiffres arabes radiaux ..   même si la police est sympa.

Ces gravures des fonds saphirs, autant faire un fond plein ou un vrai fond saphir où l'on voit le calibre.

Vraiment pas convaincu. Je préfère la 5212 pour parler de Calatrava en acier

Je passe mon tour 

Pas terrible... Techniquement je préfère largement la 6006G avec qui elle partage beaucoup d'éléments. Et à ce prix, je prends une belle Royal Oak ou une Rolex en or Oysterflex bien plus sexy.

Je pense que si elle n'était pas en acier (et en série limitée), personne ne la regarderait ni ne la désirerait plus que ça.

Le point positif c'est qu'il n'est du coup pas exclu de voir d'autres nouveautés Patek (et Rolex) pour 2020.

Bloomberg a écrit:

Ça c'est vache comme photo !
On dirait vraiment une JLC...

Photo glanée sur Instagram. On se rend mieux compte.

Elle est quand même assez bizarre avec sa lunette (trop) large, ses cornes massives, ses aiguilles blanches. 

Après avoir cherché sur le net, ce type de cadran avait déjà été produit par Patek lors de l'édition Only Watch 2017 : c'était la référence 5208T (chrono mono poussoir QP et phase de lune) Elle était partie à plus de 6 patates.

Je la trouve magnifique...seul défaut l'inscription sur le fond transparent. Mais si j'avais le budget je la prendrais !!

C’est le meme motif mais sur la only watch le cadran était guilloché. Sur la nouvelle ils ont juste été plus cheap. Bon je ne pense pas que la différence vale 6 millions

c'est vrai qu ela lunette bombée et large c'est pas vraiment le plus joli

J'ai le sentiment que c'est une montre faite pour la spéculation et rien d'autre. La marque à commis une erreur marketing sur le long terme même si sera un succès commercial instantané.

......le seul truc sympa, c est le bracelet.....

A mon poignet:

Perso, j'aime bien, la Calatrava fait quand même assez classique (trop?), c'est le genre de montre qu'on a du mal à porter sans être en costume amha. Avec cette SL, on a clairement une montre plus portable au quotidien. Je ne connais pas la moyenne d'âge des clients Patek mais avec cette offre, c'est la bonne stratégie pour la rajeunir (on sait que c'est le nerf de la guerre pour ces marques bien implantées).

C’est une question de style, regarde Ryan gosling dans drive

Rajeunir la clientèle: c’est ce que Stern disait dans une interview. Mais une série limitée a ce prix là, ne ne sais pas quelle cible « rajeunie » ils espèrent toucher. Après, si ça ouvre la porte à d’autre modèles, pourquoi pas

Rajeunir la clientèle cela ne veut pas dire baisser les prix...

foversta a écrit:

A mon poignet:

Elle est plus sympa sur une vraie photo au poignet en tout cas. @Foversta, quid du fond?

Il y a toujours des exceptions et on en voit de temps sur ce forum, mais je pense que la proportion de mecs prêts à mettre 25k dans ce type de montre est plus élevée dans la tranche 40-50 ans que dans le tranche 25-35, surtout vu ce qu’on peut avoir ailleurs au même prix. Un pricing plus proche de l’Aquanaut, on peut discuter.

Mais bon, l’objectif de ce modèle n’est pas d’attirer de nouveaux clients, vu qu’il est réservé aux très bons

posséder une Patek avant 50 ans, c'est quand même plus classe que Rolex 

C’est ce qu’on fait si on a une femme de goût

laurentb60260 a écrit:

posséder une Patek avant 50 ans, c'est quand même plus classe que Rolex 

Oui.   Mais pas celle-ci. 
Mais comme faut déjà en avoir quelques autres pour accéder à celle-ci, c'est quand même plus classe.