Le club des heureux propriétaires d'Audemars Piguet - Tome V

Bonjour, 
Sur les AP chrono, on peut trouver par exemple, l'AP 2385 un calibre intégré et à roues à colonne (voir Frédéric Piguet 1185) ou bien, une structure modulaire formée de l'AP 3120 et du module Dubois Depraz (notamment sur les chronos ROO). 
Cela change récemment (depuis juin) avec l'utilisation du calibre maison (vu sur la 11.59) qui équipe les nouveaux chronos ROO, puis certains chronos RO en 41. Ce n'est pas le cas pour le chrono RO en 38.
Comme dit @falconbmw ça change 

L'opportunité de quelques essais 

Bonjour @power944
Voilà de quoi faire oublier l'Overseas 

Quel est le modèle à droite ? 15300 ?

ChrisC75 a écrit:

Quel est le modèle à droite ? 15300 ?

Non

idfest a écrit:

Bonjour @power944
Voilà de quoi faire oublier l'Overseas 

Elles jouent dans la même ligue 

Par contre, elles sont différentes dans leurs "prestations". Elles pourraient même être complémentaires (quel bonheur !).

ChrisC75 a écrit:

Quel est le modèle à droite ? 15300 ?

Deux 15500, à droite bleue et gauche cadran noir.

Merci

Je trouve la bleue plus sympa, avis purement personnel

Ma 5402 de retour de chez Audemars :D

power944 a écrit:

Elles jouent dans la même ligue 

Par contre, elles sont différentes dans leurs "prestations". Elles pourraient même être complémentaires (quel bonheur !).

encore une nautilus et une laureato et t'es bon

leoloo a écrit:

encore une nautilus et une laureato et t'es bon

Une Nautilus m'attire peu. 

La Laureato c'est une superbe montre au RQP bien placé (sans compter qu'on obtient facilement un rabais), peut-être juste un calibre un peu "tristounet" puisque visible. La maison j'adore aussi, un peu sous les radars. Mais je ne peux pas tout avoir  

La Laureato en termes de design c'est un peu limite. Le bracelet est totalement pompé sur la Nautilus et l'écrou octogonal en guise de lunette c'est brut. C'est vraiment le fruit de rapports illégitimes entre une Patek et une AP.

Dans le genre, les Czapek Antartique me semblent apporter quelque chose de différent aux montres de sport sans pomper un peu grossièrement ce qui marche.

En dehors des subjectivités en terme de design, la Laureato reste très qualitative pour son prix, comparée justement à une Antarctique. Cette dernière bien que le design soit bien né et que le calibre soit visuellement impressionnant souffre un peu de quelques brins d'ajustements à mon sens.

Indéniablement, le prix de la Laureato est un argument comparé au reste de l'offre. Mais je n'achète pas un prix en fait. Du coup, elle me laisse un peu sur ma faim.
Comme je fais un blocage sur le calibre chronographe modulaire des chronos AP versus un calibre intégré alors même que le design me plaît énormément.
Pas facile de trouver un package complet !

poussin a écrit:

La Laureato en termes de design c'est un peu limite. Le bracelet est totalement pompé sur la Nautilus et l'écrou octogonal en guise de lunette c'est brut. C'est vraiment le fruit de rapports illégitimes entre une Patek et une AP.

Dans le genre, les Czapek Antartique me semblent apporter quelque chose de différent aux montres de sport sans pomper un peu grossièrement ce qui marche.

La lauréato est sortie avant la Nautilus non?
Donc difficile de croire à une inspiration grossière de ce côté là.... Sachant que quand la Audemars est sortie, elle n'a pas fait bonne impression au regard de son prix. Du coup, dire que la Laureato s'inspire d'une montre qui fait un flop à ses début à peine 3 ans après, ça n'a pas trop de sens non plus  

Alors ça dépend si on parle de la Laureato originale ou des ré-édition ?

Celle de 75 avait cette gueule là et un quartz : 



Le bracelet n'avait rien à voir avec celui d'une Nautilus et la lunette était bien plus discrète.

Puis vinrent les suites et ré-éditions : 



L'AP RO date de 72 et la Nautilus est de 76, certes, mais directement avec le bracelet qu'on lui connait.

Au temps pour moi, vous avez tout à fait raison. La chronologie implique en effet une certaine inspiration de la Lauréato vis à vis du bracelet de la Nautilus...
Merci pour ces informations et les photos !

Après on peut aimer et en plus apprécier le RQP qui semble assez imbattable sur le segment.
Perso, esthétiquement, je trouvais l'ancienne lunette plus sexy, moins "dans ta face" 
Et le bracelet de la seconde me semble aussi plus esthétique et moins inspiré de la Nautilus.
Sur les chronos, je trouve le design des poussoirs en revanche too much versus une AP RO ... C'est vraiment le truc qui me gène avec la GP, l'inspiration un peu poussée.

Tout à fait, là c'est flagrant.
Sans bien connaître les qualités de chacune des montres, peut-on vraiment mettre la Laureato dans le même segment que les Nautilus/RO/Overseas?
J'en voyais certains sur des forums non francophones aller jusqu'à comparer la Laureato... à une datejust.

DonLM a écrit:

Sans bien connaître les qualités de chacune des montres, peut-on vraiment mettre la Laureato dans le même segment que les Nautilus/RO/Overseas?

Je le disais plus haut, sans être une référence non plus  , que la Laureato accuse un bon RQP (on touche la 42mm bleue 3 aiguilles à 10K et en dessous, neuve, avec rabais ou au gris) mais, sans dénigrer et objectivement, oui, c'est en dessous de la "trinité" citée ! 

Notamment au niveau de la finition du calibre, c'est flagrant, ainsi que globalement. 

J'apprécie quand même beaucoup cette montre. 




HS terminé, sorry 

La Laureato pêche au niveau du calibre c'est certain mais pour le reste, elle est tout aussi qualitative, en tout cas au premier abord.

Elle n'a juste pas suivi cet engouement et est resté à des prix convenables.

Toujours aussi terrible cette 15400 !

C'est une 15450 sauf erreur. Magnifique photo

Oui effectivement 15450 (pas attentif sur l'index à 3h)