Grosses nouveautés chez Frédérique Constant: nouvelle gamme HighLife

chesney75 a écrit:

Même Ulysse Nardin emboîte je crois...

ce que fait la concurrence n'a jamais été une excuse valable pour se contenter de la mediocrité

Franchement le boitier est beau, élancé et fin(?). La finition brossée poli j'aime, le cadran aussi. 

Prix bon encore meilleur avec réductions.

Seulement il fait 41mm

Plus classe qu'une OP 2020. 

Bravo à FC qui continue de développer sa gamme cette année malgré des temps difficiles. Ce créneau a le vent en poupe donc ça va concurrence fort la Aikon de Maurice Lacroix...

Mais par contre je note deux choses:
- c'est moi ou elles sont vraiment fines??!
- la gamme de prix est peu lisible: tu passes du sellita à 1700 balles au manuf perpetual à 9000... c'est un pari quand même

Eh ben après s'être inspiré de Breguet puis de Patek, voilà qu'ils nous font du Vacheron maintenant...

darius92p a écrit:

Bravo à FC qui continue de développer sa gamme cette année malgré des temps difficiles. Ce créneau a le vent en poupe donc ça va concurrence fort la Aikon de Maurice Lacroix...

Mais par contre je note deux choses:
- c'est moi ou elles sont vraiment fines??!
- la gamme de prix est peu lisible: tu passes du sellita à 1700 balles au manuf perpetual à 9000... c'est un pari quand même

Entre 1700 et 9000 on trouve des phases de la lune manuf à 2800 euros, très belles.

Après c'est bien la finesse non ?

trinita a écrit:

Spoiler:

Très sympa ces WEMPE. Petit UP pour le chrono! On se rapproche fort de l'overseas de VC mais bon.
Pour ce qui est de la nouvelle gamme de FC, pas ma tasse de thé perso.

francois77 a écrit:

J'ai toujours cette désagréable impression, lorsque je vois une FC, qui est de voir un design dépassé depuis 30 ans. Celle-ci ne déroge pas...

Pareil
Et j'ai la même impression avec Maurice Lacroix. Que tout est un peu suranné, et qu'au bout du bout, il manque toujours quelque chose. De l'audace peut-être...

Rien que le branding "Frédérique Constant" a un coté désuet, ce qui est franchement dommage, car cela ne permet donc pas de la distinguer des Raymond Veil et Maurice Lacroix, voire Baume&Mercier, qui ont des productions similaires dans cette gamme de prix…Du coup, rien qu'en pensant à cette marque, j'ai déjà une image vieillotte et provinciale de sa production.


Ce créneau me parait un peu embourbé, et seul Longines, qui ne fait justement pas référence au prénom/nom de son créateur, tout en étant relativement connu du grand public, semble sortir, et de loin, du lot ! Et ne parlons même pas de Tudor ou de Nomos, qui ont une identité bien ancrée...

Aurelien16 a écrit:

Rien que le branding "Frédérique Constant" a un coté désuet, ce qui est franchement dommage, car cela ne permet donc pas de la distinguer des Raymond Veil et Maurice Lacroix, voire Baume&Mercier, qui ont des productions similaires dans cette gamme de prix…Du coup, rien qu'en pensant à cette marque, j'ai déjà une image vieillotte et provinciale de sa production.


Ce créneau me parait un peu embourbé, et seul Longines, qui ne fait justement pas référence au prénom/nom de son créateur, tout en étant relativement connu du grand public, semble sortir, et de loin, du lot ! Et ne parlons même pas de Tudor ou de Nomos...

Mais...la montre, tu l'aimes?

zatopek a écrit:

Entre 1700 et 9000 on trouve des phases de la lune manuf à 2800 euros, très belles.

Après c'est bien la finesse non ?

Oui bien sûr la finesse c'est super! 

Où vois-tu la phase de lune manuf sur cette gamme? Je la trouve pas

zatopek a écrit:

Mais...la montre, tu l'aimes?

Apparemment moins qu'une Bernard Longines ou une Günther Nomos

La question que je me pose c'est: est-ce que Bloomberg classerait ce perpetual manuf en montre acier sport chic digne de figurer dans le forum HH? 

la montre ? je dois être lobotomisé, si elle me semble plutôt jolie sans être franchement extraordinaire, la marque inscrite dessus me rebute plus qu'autre chose. Bizarrement, j'aurais même presque préféré une inscription "Grand Seiko" dessus, alors que je ne suis pas un grand fan de la marque contrairement à d'autres qui se comportent comme des attaloyah sur ce forum !

Donc, rien que l'inscription "Frédérique Constant" sur la montre me rebute...

Aurelien16 a écrit:

Bizarrement, j'aurais même presque préféré une inscription "Grand Seiko" dessus, alors que je ne suis pas un grand fan de la marque contrairement à d'autres qui se comportent comme des attaloyah sur ce forum !

Mais qu'est ce que Grand Seiko et ses fans viennent foutre dans cette histoire?

Ben je trouve ça atroce... Et sur cuir, j'ai l'impression de voir une swatch irony, mais en moins bien..

C'est risqué comme pari de lancer un QP à 8500 €. Ca intéresse qui exactement ?

darius92p a écrit:

Oui bien sûr la finesse c'est super! 

Où vois-tu la phase de lune manuf sur cette gamme? Je la trouve pas

On s'est peut-être mal compris...

Effectivement, "sur cette gamme", excuses...

Un petit air de ressemblance avec les nouvelles Omega Constellation 41mm sur cuir non?

Pas fan du tout de l'intégration du bracelet avec le boîtier...sur acier ça passe encore...
A tarifs équivalents, si ils le sont, je file chez Wempe...(si elles n'étaient pas si difficiles à essayer le chrono serait sûrement à mon poignet).
On peut souligner toutefois un qp très équilibré à un prix plus qu'intéressant...
Pour finir, ce marquage sur le cadran n'apporte qu'encombrement à mes yeux...
Merci du partage 

La Wempe a la date ton sur ton, c'est un avantage certain. Pour le reste je préfère nettement la FC, le bracelet me parait plus racé, le globe est ma fois assez étonnant et bien vu, ça lui donne une identité bien à elle.

trinita a écrit:

ce que fait la concurrence n'a jamais été une excuse valable pour se contenter de la mediocrité

Alors là tu prêches un convaincu!!
D’ailleurs je n’achèterai ni cette FC ni ces Ulysse Nardin équipées de sellita

Le truc bien déjà avec Citiz...FC c'est qu'ils osent des trucs. Comme ils ont pas d'histoire ou standing a respecter ç'est plus facile.

Regarde Nomos, au bout de 25 ans ils commencent déjà à monter grave les prix.

Concernant le QP c'est une histoire de respectabilité ("on est capables tecnologiquement de sortir ça").

Autrement des modèles ringards pour le marché asiatique Longines est un champion, et ça fonctionne. Donc oui, construction d'un catalogue assez hétéroclite que peut-être, nous européens, on a du mal à comprendre. Moi j'aime bien fouiller et trouver des perles.

Enfin, des montres à prix doux j'applaudis. C'est de plus plus rare.  Et en plus, ça reste plus beau qu'une Rolex ou l'Omega épouvantable plus haut quoi (ça fait cher le nom et les couleurs)  (j'arrête)

Frederique Constant investit le créneau du sport chic c'est plutôt bien vu. Après, les modèles sont à l'avenant de leur gamme, plutôt bien réalisés, consensuels, bien placés en prix. 
C'est une offre judicieuse sur le marché actuel je trouve. 
Quant à mon sentiment personnel sur les modèles, j'ai de plus en plus de mal à le donner sur les nouveautés avec les images de synthèse qu'on nous présente. Je trouve que les photos des modèles "en vrai" sont si différents, parfois deceptifs, parfois heureusement plus séduisants

Perpetual_dragon a écrit:

C'est risqué comme pari de lancer un QP à 8500 €. Ca intéresse qui exactement ?

Très bonne question. A ce prix tu as beaucoup de concurrence. 

Neanmoins sur le papier ça semble clairement un bon RQP. A voir en main.