Pourquoi Rolex fait des montres parmi les plus désirables - Billet

Hervé911 a écrit:

La question serait de savoir comment c'est vu hors de France   .

A Singapour, il y a énormément de personnes qui portent des Rolex ou d'autres montres bien plus chères, L&S, Patek, Greubel Forsey, etc. Je n'ai jamais vu de jalousie mais plutôt des gens admiratifs quand ils connaissent les montres. Mon opticien porte sa 5712A au quotidien comme s'il portait une montre à 100E.

C'est encore plus vrai pour les voitures sachant qu'ici une voiture coûte 3 fois le prix de France. La voiture est un symbole de réussite. Les badauds comme moi (je n'ai pas de voiture ici, je me déplace en taxi, moins de 20E pour traverser Singapour et faire 20 ou 30km, ou métro) sont admiratifs. Personne ne met de coup de clé sur les carrosseries comme certains abrutis français jaloux de la réussite ou de la passion des autres.

La plupart des gens que je connais qui possèdent une Rolex, l'ont acquis pour ce qu'elle est, une montre classe, de qualité, sans soucis, et aussi pour ce qu'elle représente, il faut l'avouer, posséder une Rolex, ça "classe" un peu le personnage, nos achats sont un peu pour ça, et Rolex offre cette fonction statutaire.
Je rencontre beaucoup de jeunes, puisque je joue de la musique dans un groupe, Jazz, Rock, etc.. il faut avouer qu'ils ont tous ce rêve, une belle montre, une belle auto, etc.. Et c'est bien normal !
Une Rolex au poignet, une Porsche dans le garage, qui n'en rêverait pas. 
Symbole de réussite, satisfaction d'appartenir à une certaine élite, plaisir de profiter de belles choses.
Personnellement, j'ai possédé plusieurs Rolex, que je n'ai plus, revendues depuis.
Je n'y reviendrais pas puisque dorénavant, je m'intéresse surtout aux montres de gammes inférieures, mais je suis très heureux de ma période "Rolex", ce furent mes plus belles années 30 à 50 ans, le printemps de la vie, j'avoue un peu la nostalgie, mais je n'aime pas revenir en arrière.
Mais si j'avais un conseil à donner d'achat pour qui veut une vraie belle montre, achète une Rolex, ne fait pas de l'achat de compensation, il y a que Rolex qui apporte une sorte de plénitude*, mais ça, finalement, le succès de la marque le dit, tout le monde ou presque le sait, inutile d'insister, Rolex, c'est LA marque.

*quand on fait l'achat Rolex, le plus souvent, on est rassasié, à l'inverse de l'achat compensation..

Patex a écrit:

Rolex ça perd pas d argent, c'est beau, c'est precis et ça tient des dizaines d annees.

Donc oui c’est  la marque la plus désirable, c’est aussi simple que ça

1 - Et alors? Si on peut se le permettre, on achète une montre pour se faire plaisir ; pas pour spéculer.
2 - Ça, c’est plus que discutable.
3 - Comme n’importe quel chronomètre...
4 - Comme n’importe quelle montre mécanique...

Et donc? 

jacno1977 a écrit:

Mais si j'avais un conseil à donner d'achat pour qui veut une vraie belle montre, achète une Rolex, ne fait pas de l'achat de compensation, il y a que Rolex qui apporte une sorte de plénitude

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire franchement...

jacno1977 a écrit:

Une Rolex au poignet, une Porsche dans le garage, qui n'en rêverait pas. 

99% des gens que je côtoie dont moi... tout ça pour dire que la vérité de l'un n'est pas celle de l'autre...

py3.14 a écrit:

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire franchement...

Je ne suis pas vraiment surpris que tu écrives cela, tu demandes mon ban ?

py3.14 a écrit:

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire franchement...

Oui celle-là elle est énorme 

"il y a que Rolex qui apporte une sorte de plénitude"

Ma Halmiton Kkaki Aviation Pilot Pionner Mechanical fait cette fonction horlogère. Vraiment. Je tripe.  Pour de vrai. Promis. Là je suis plein !




"Une Rolex au poignet, une Porsche dans le garage, qui n'en rêverait pas"


Voyons.Tu es sur que c'est un rêve généralisé ?

francois77 a écrit:

La plupart des gens que je connais et qui possèdent une Rolex l'ont acquis non pas pour ce qu'elle est (étanche, fiable, précise, etc.) mais pour ce qu'elle représente. Leur méconnaissance (histoire, caractéristiques) est effrayante... On est clairement plus dans l'appréciation horlogère. 

(...)

J'ai eu une Rolex, c'était un "passage obligé" dans mon parcours horloger. J'y reviendrais peut être un jour mais Rolex ne me fait pas rêver à l'inverse d'autres marques. Rolex n'est pas une fin en soi (message véhiculé de manière récurrente sur ce forum).

Amen !

Je rajouterais - vrai dans les forums dans d’autres langues aussi... Ces gonzes que encensent une simple Ex1 comme le pinacle du monde horloger... 

paysdoufs a écrit:

Amen !

Je rajouterai - vrai dans les forums dans d’autres langues aussi... Ces gonzes que encensent une simple Ex1 comme le pinacle du monde horloger... 

+1

Ou comment flinguer en 2 minutes un échange jusqu'à là courtois.

C'était une question de temps...

Trop de " passion" ou de "frustration" ou encore de "mépris" peut être.

Mon père disait aussi " chacun SA gamelle".

Si des gens ressentent une forme de plénitude ou d'accomplissement lors de l'achat d'une rolex, tant mieux pour eux....

Chacun son place le curseur où il veut, du moment qu'il ne l'impose a personne.

paysdoufs a écrit:

1 - Et alors? Si on peut se le permettre, on achète une montre pour se faire plaisir ; pas pour spéculer.
2 - Ça, c’est plus que discutable.
3 - Comme n’importe quel chronomètre...
4 - Comme n’importe quelle montre mécanique...

Et donc? 

Rolex est LA Reference à tous les niveaux. On peut ne pas aimer mais pour moi il n’y a aucun doute

Pour moi, l'achat de Rolex "rassasie" son acheteur, finalement je connais peu d'accumulateurs de Rolex, voir aucun, alors que sur quantité d'autres marques, à défaut d'acheter du Rolex, question prix, ou autres réticences, c'est de l'achat de compensation qui entraine d'autres achats, et malheureusement on reste dans la frustration.
J'ai peut être faux, mais c'est ce que je pense en toute honnêteté.
Mieux vaut acheter une Rolex que 10 "ce qu'on veut", à part des PP, AP, etc.. encore que ... (?) Je pense vraiment qu'une Rolex est quelque peu incontournable.
Amha.

Zouzoupiment a écrit:

Rolex est LA Reference à tous les niveaux. On peut ne pas aimer mais pour moi il n’y a aucun doute

OKeee.

Pour ne prendre qu’un exemple : C’est sur que personne ne sait dessiner des trois-aiguilles aussi inoubliable que Rolex avec les OP... 

ZEN a écrit:

Il n'y a pas plus conservateur et rassurant quand d'autres maisons font 20 modèles différents par saison au point de laisser leurs amateurs égarés dans des catalogues jamais à jour. Rolex est une leçon pour beaucoup de maisons, un objectif à atteindre. Chaque critique renforce Rolex et est un peu plus convaincante pour aller vers cette marque. La quantité d'énergie perdue pour critiquer Rolex produirait de l'électricité sur un continent pendant un mois.

Aïe    Un billet, criant de vérités, qui va plaire à certains !!


Je me permets une comparaison avec la boxe, ou l'on parle souvent de "pound for pound" afin de déterminer le talent physique ou technique et le succès d'un combattant par rapport à d'autres parfois dans l'absolu plus puissants physiquement...
"C'est le meilleur livre pour livre". 

Je trouve qu'avec Rolex on est la dedans, ce sont les meilleurs, point, particulièrement dans la catégorie 5 à 10K. 

Pas les plus chers, pas les plus compliqués, mais les plus talentueux dans ce que l'on attend d'une montre tout en maîtrisant le Ring (=marché)...

Prenez votre KO, acceptez et circulez, ce n'est pas prêt de changer.

jacno1977 a écrit:

Pour moi, l'achat de Rolex "rassasie" son acheteur, finalement je connais peu d'accumulateurs de Rolex, voir aucun, alors que sur quantité d'autres marques, à défaut d'acheter du Rolex, question prix, ou autres réticences, c'est de l'achat de compensation qui entraine d'autres achats, et malheureusement on reste dans la frustration.
J'ai peut être faux, mais c'est ce que je pense en toute honnêteté.
Mieux vaut acheter une Rolex que 10 "ce qu'on veut", à part des PP, AP, etc.. encore que ... (?) Je pense vraiment qu'une Rolex est quelque peu incontournable.
Amha.

frustré car on a pas une Rolex qu'est qu'il ne faut pas lire ,j'ai les moyens d'en acheter mais c'est pas pour ça que je le fait.et je pense que beaucoup achète une Rolex pour paraitre et c'est dommage

Pour quelles raisons n'en achètes-tu pas?

bruno007 a écrit:

frustré car on a pas une Rolex qu'est qu'il ne faut pas lire ,j'ai les moyens d'en acheter mais c'est pas pour ça que je le fait.et je pense que beaucoup achète une Rolex pour paraitre et c'est dommage

Tu as une trop mauvaise opinion des acheteurs Rolex, je trouve qu'il y a du mépris dans ce que tu écris. Ce n'est pas objectif.

jacno1977 a écrit:

Tu as une trop mauvaise opinion des acheteurs Rolex, je trouve qu'il y a du mépris dans ce que tu écris. Ce n'est pas objectif.

j'ai aucun mépris pour les acheteurs Rolex je vois pas ou j'ai écris ça? au contraire j'en trouve certaines très belles.mais explique moi pourquoi il y a tant de personnes qui achètent des fausse si ce n'est pour paraitre? c'est un peu comme les sacs Vuitton on sait plus les vrais des faux

Ce qui ne m'explique pas pour quelles raisons tu n'en achètes pas une vraie?

totolouga a écrit:

Pour quelles raisons n'en achètes-tu pas?

bonne question,mais dépenser 10000€ dans une montre je ne suis pas prêt mais 5 montres x 2000e oui. Comme quoi!!et je ne suis pas frustré

Ce qui veut dire que si tu pouvais avoir une Rolex à 2000E tu la porterais? C'est juste pour comprendre la philosophie car le montant n'est pour moi pas un critère car il est relatif à chacun (pour beaucoup 2000E dans une montre c'est aussi une ineptie).

je poserai la question à mon psy.mais c'est vrai chacun fait comme bon lui semble .mais je répondais à la frustration de ne pas avoir une Rolex