Pourquoi Rolex fait des montres parmi les plus désirables - Billet

Eric67 a écrit:

Moi j'en ai acheté une. C'est quand même encore le moyen le plus simple et facile pour réussir sa vie. Il y a certes d'autres voies, mais elles sont plus exigentes, et je suis un peu fainéant. Et puis comme elle ne me plaisait pas plus que ça finalement, et ma vie étant d'ores et déjà de toute façon réussie, par le fait même, je l'ai revendue. 

Personnellement, je pense que Rolex fait des montres qui (peuvent, ça dépend du modèle) sont dans des tailles qui auraient dues rester la norme. Pas évident de trouver des 36 mm ailleurs que chez eux. Allier avec des cadrans qui sont au top, une étanchéité correcte pour une montre sportive ou non (100 m), une durabilité reconnue, etc.

rdretzen a écrit:

Personnellement, je pense que Rolex fait des montres qui (peuvent, ça dépend du modèle) sont dans des tailles qui auraient dues rester la norme. Pas évident de trouver des 36 mm ailleurs que chez eux. Allier avec des cadrans qui sont au top, une étanchéité correcte pour une montre sportive ou non (100 m), une durabilité reconnue, etc.

C'est quelque chose dont on parle très peu chez Rolex et effectivement, c'est une marque qui produit des montres de diamètre "moyen". 
Du moins en grande partie.

Pour preuve, son modèle le plus populaire, la Submariner, est en 40 mm (bon ok, 41 la nouvelle mais de toute façon, on ne peut pas l'acheter ).

On est donc sur des standards portables par chacun (et chacune). Logique commercialement de produire des montres portables par la majorité... mais ce n'est pas la vision de toutes les enseignes.

On est bien d’accord !

Nico1293 a écrit:

C'est quelque chose dont on parle très peu chez Rolex et effectivement, c'est une marque qui produit des montres de diamètre "moyen". 
Du moins en grande partie.

Pour preuve, son modèle le plus populaire, la Submariner, est en 40 mm (bon ok, 41 la nouvelle mais de toute façon, on ne peut pas l'acheter ).

On est donc sur des standards portables par chacun (et chacune). Logique commercialement de produire des montres portables par la majorité... mais ce n'est pas la vision de toutes les enseignes.

Et les Datejust / OP qui sont disponibles en 36, là où quasi personne ne s'encombre de ces diamètres. C'est un des critères qui m'a poussé à m'intéresser à la marque.

Voilà, la boucle est bouclée et une des explications est toute simple...

Sans deconner c’est probablement un des points clé en effet: une montre bracelet metal classique en 36, y’en a pas 50. C’est souvent sur cuir et y’en a de moins en moins.

darius92p a écrit:

Sans deconner c’est probablement un des points clé en effet: une montre bracelet metal classique en 36, y’en a pas 50. C’est souvent sur cuir et y’en a de moins en moins.

Il y a la Royal Steel de chez Sjoo Sandström mais ça claque moins lorsqu'on en parle en terrasse 

36, ça va sur tout : acier, cuir, nato

Tass2909 a écrit:

Ca serait bien que tu listes les qualités indéniables de Rolex dans ce post. Du concret, pas juste de la poudre aux yeux. On n’avance pas trop pour instant 
https://forumamontres.forumactif.com/t249300-la-reelle-qualite-d-une-rolex

Oui, enfin le gars il dit pas que c'est des mauvaises montres mais que d'autres font aussi bien (voir mieux pour beaucoup moins cher) et qu'on en fait pas tout un cirque à chaque fois.

Y'a pas une marque au monde qui fait autant de pub que Rolex depuis aussi longtemps, forcément au bout d'un moment ça rentre dans l'esprit des gens.

Necro a écrit:

Oui, enfin le gars il dit pas que c'est des mauvaises montres mais que d'autres font aussi bien (voir mieux pour beaucoup moins cher) et qu'on en fait pas tout un cirque à chaque fois.

(...)

En effet. Et pour le côté « marqueur social » j’ai aussi qq doutes:
- Rolex est la marque suisse de montre mécanique qui produit (et de loin!) le plus grand nombre d’exemplaires par an,
- il y a un multiple de la production actuelle disponible en seconde main,
- plus tous les fakes/ replica/ frankenwatch, etc. 

A l’arrivée, je pense que Rolex (et son design emblématique) est un peu trop ubiquitaire pour encore pouvoir servir de réel « marqueur ». On ne parle quand même de Patek, VC ou AP, là...