GLASHUTTE ORIGINAL Alfred Helwig Tourbillon1920

ça n'en fait pas des caisses et je trouve ça très beau... 

Vraiment très élégante, et si la classe c'était de cacher son tourbillon

ça fait bien longtemps qu'une GO ne m'avait pas fait un tel effet! Cette pièce est vraiment superbe...

Elle est fabuleuse 

Tout en simplicité. Trés belle

Belle pièce, merci du partage

C'est très simple (au recto) et très beau (recto et verso). 

Elle est très jolie et le tourbillon au dos  .

Juste magnifique ! On a une idée du prix ?

Bonté divine 

Que dire à part " c'est beau " ?

Merci pour le partage 

40 par 11,6. 

121100 euros

Magnifique. Le style Glashutte dans sa splendeur!

Belle petite maison de campagne cette montre.

 Mais ça fait cher du m² . 


N'empêche, pour  celui qui peut se le permettre, c'est sublime 

Très jolie pièce. Le prix euh... un peu un foutage de gueule tout de même.

atamatik a écrit:

Vraiment très élégante, et si la classe c'était de cacher son tourbillon

Absolument d'accord avec ça. Depuis quelques années, tout le monde ou presque fait des "coeurs ouverts", c'est simplement laid.

J’adore 

Par contre le prix 

Oh c'est très beau pour une montre qui joue sur la simplicité ! 

Merci pour le partage 

Elle est parfaite dans son genre.  
La même sans tourbillon n'existe pas ?

Voilà rien que pour toi...   

seiko007 a écrit:

Elle est parfaite dans son genre.  
La même sans tourbillon n'existe pas ?

Tout pareil...sans tourbillon elle m'irait très bien et le prix serait du coup divisé par 10 sans doute.

Elle serait parfaite! Il me semble que GO ne propose pas ce type de classique basique-index-chemin de fer-petite seconde?

Cette Glashütte est tout simplement magnifique.
Enfin une montre avec un tourbillon à sa bonne place.

Eh bien moi j'ai du mal à comprendre l'intérêt de cacher un tourbillon sur une montre-bracelet. Déjà qu'un tourbillon n'apporte pas grand chose dans le fonctionnement de la montre si en plus on le cache, sa plus-value devient nulle. Et le pire ici, c'est que c'est un tourbillon volant qui ne demande qu'à être vu. La preuve que vous n'êtes même pas convaincus  au bout du bout malgré vos propos car on lit ce genre de remarque:

La même sans tourbillon n'existe pas ?
Tout pareil...sans tourbillon elle m'irait très bien et le prix serait du coup divisé par 10 sans doute.

Cela s'appelle un enterrement de première classe.

Le cadran vieillot, le tourbillon caché... il y a bien mieux chez GO et notamment la Senator avec son cadran gris-grené qui ne me donne pas l'impression d'être en maison de retraite.

Enfin, cette montre a la même maladie que ses alter-ego chez Patek, Lange à tourbillon caché: on inscrit le mot tourbillon sur le cadran. On veut bien faire de l'understatement mais pas trop quand même. Allez next...

C'est rude, mais je suis assez d'accord; sauf sur la partie maison de retraite car cette montre m'a donné des envies de choses ultra classiques dans ce genre.