Seiko diver 200 ou 100 ?!

A cette question on m'a répondu que la plongeuse était celle-ci.

Ansermet a écrit:

Salut à tous les passionés de l'horlogerie !!!

Voilà je souhaite m'offrir une plongeuse et j'ai eu l'occasion en vous lisant de découvrir ces modèles Seiko vraiment sympa.

Je pense que la diver 100 est plus adaptée à mon poignet (taille de la lunette) mais j'ai cru lire que le brecelet en métal est de moins bonne qualité que celui de la 200
Cela m'étonne car sur les photos j'ai vraiment l'impression de voir le même bracelet...
Pourriez-vous m'éclairer Ô amateurs de Seiko ??!!

Merci pour votre aide !!

FredV a raison, j'ai un petit poignet et possède une SEIKO Diver 200 ainsi qu'une CITIZEN NY0054 monté sur NATO (titane et couronne à 8h), et je trouve cette dernière beaucoup plus agréable à porter toute les jours. En fait, ce sont les cornes de la couronne qui me genent un peu sur la SEIKO, mais bon ... question d'habitude !
Pour ce qui est du bracelet, je te conseille de choisir un modèle en acier plein plutot qu'un modèle en acier plié (surtout si t'es poilu du poignet !!! )
Le jubilé de ma Diver 200 est vraiment le plus agréable bracelet acier que je connaisse.

JF a écrit:

...En fait, ce sont les cornes de la couronne qui me genent un peu sur la SEIKO, mais bon ... question d'habitude !

Exact, j'ai trouvé les cornes de la couronne tellement insupportables que j'ai été obligé de les limer. Voir ici: https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/usinage-d-une-seiko-divers-t28487.htm

JF a écrit:

Le jubilé de ma Diver 200 est vraiment le plus agréable bracelet acier que je connaisse.

Je n'ai même pas essayé le mien. Pour moi, c'est démontage direct et remplacement par Nato.

Merci de la réponse

bon au risque de répéter ce que les autres ont déjà dit,

j'ai une diver 100 depuis environ 1 an,
effectivement le bracelet acier est une de basse qualité, très peu souple et léger,
mais il fait quand meme son job! Il ne s'est jamais ouvert tout seul, et ne s'est pas spécialement détériorer en 1 an d'utilisation en tout genre...

Maintenant j'ai monté un bracelet carbon di modell qui lui va à ravir...

Pour le prix, excellente montre, +15sec/j, parfait pour une utilisation tout terrain... (mais pas une plongeuse!)

Mon premier choix c'est également porté sur une Diver's 200, modèle avec jour en français (c'est pas commun!).
Le look sportif est renforcé par le remplacement du bracelé existant par un Nato gris (grâce aux conseils avisés de certains ). De toute façon les combinaisons avec ces Nato sont énormes...En attendant d'avoir plusieurs plongeuses, j'ai l'impression de changer de montre toutes les semaines!
La diver's 200 est vraiment une valeur sûr pour le prix et la qualité de finition. Biensûr ce n'est pas une Sumo...

Bonjour,

Pour rebondir sur le chanchement de bracelet :
Y a des outils qui existent pour monter et démonter facilement les bracelets ?
Parce que moi je galère toujours !

Bisous

Bergeon 6767, ca coute 9 euros dans les bonnes boutiques et ca ressemble à ça :

olaf grossebaf a écrit:

JF a écrit:

...En fait, ce sont les cornes de la couronne qui me genent un peu sur la SEIKO, mais bon ... question d'habitude !

Exact, j'ai trouvé les cornes de la couronne tellement insupportables que j'ai été obligé de les limer. Voir ici: https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/usinage-d-une-seiko-divers-t28487.htm

JF a écrit:

Le jubilé de ma Diver 200 est vraiment le plus agréable bracelet acier que je connaisse.

Je n'ai même pas essayé le mien. Pour moi, c'est démontage direct et remplacement par Nato.

Alors la Olaf, bravo, j aime tout ce que tu dis. J ai la meme Seiko et j ai mis le meme nato dessus. Elle est belle, sportive, pratique et meme si on est deja deux à l avoir dans cett configuration c est une montre qu on voit peu et c est tant mieux!

Sur du rouge elle est très méchante....



H3

donald1972 a écrit:

tu as un autre comparatif ici :



Moi j'ai un faible pour la 200http://www.chronomania.net/contenus/Articles/comparo-seiko100-200/comparo-seiko100-200.html

Très beau comparatif.
Merci pour le lien

Ca y est, ma 100 est commandée depuis hier soir chez Mr Lee.

le+:
-je ressent enfin le petit pincement au ventre de l'attente (forcément interminable...)

le-:
-si je m'y été prit plus tôt, j'aurais économisé 30€ ( de taux de change...)

il y en a un a vendre à 80€
ici
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=424240&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0

Houa ! Tu as failli me faire peur!
Mais finalement c'est une 033, et je souhaitais une 031, donc pas de regrets...

Prince Sernine a écrit:

Houa ! Tu as failli me faire peur!
Mais finalement c'est une 033, et je souhaitais une 031, donc pas de regrets...

quelle est la différence entre une 033 et une 031 ?

Différence cosmétique:
-031: lunette et cadran noirs
-033: lunette Pespi (et cadran bleu?)

Prince Sernine a écrit:

Différence cosmétique:
-031: lunette et cadran noirs
-031: lunette Pespi (et cadran bleu?)

tu veux dire 033 lunette pepsi ?

Oui, en effet.
Quel tête en l'air...

Diver's 200, sans hésitation, mieux finie, plus toolwatch.

Des images... (poignet 16,5/17).





Bien d'autres là:

http://www.blogmywatch.com/index.php?album=leflat%2Fseiko-skx-007

Perso question look j'ai une préférence pour la 100

Pour moi , la 200 plutot que la 100, qui fait un peu légère du genre à porter pour faire des patés dans le bac à sable

Mais plutot que la 200, j'préfère les mamies cad 6309- 7040 (pas plus chères la vintage !) et la 6105 (plus chère , dans les prix d'une sumo neuve, mais selon moi, ça le vaut largement).

Donc récapitulons: 100 = non merci ; 200 = oui si c'est pour monter des parpaing en sibérie orientale l'hiver; 6309 = oui même si on va pas en ossétie du sud; 6105 = oui tout court !

pour mon noel.............vous en pensez quoi ?

j'ai quelques montres habillées, et j'ai envie d'un truc plus viril

j'aimerait un avis ou deux sur la qualitée de fabrication et robustesse.

merci.

Le site SingPost (utilisé pour le suivi de livraison par MrLee) indique-t-il l'arrivée de la montre à Roissy?

Car la mienne à été dispachée overseas le 18 novembre, et depuis, aucune nouvelle. Est-ce un délai normal, ou bien devrais-je commencer à m'inquiéter?

pour neophotographe, pas de soucis, c'est du costaud, solide, fiable et super precis... bon j'aime pas trop le bracelet caoutchouc.. mais ca c'est perso... moi j'ai la meme en orange (SKXA55).

Pour Prince Sernine, oui c'est normal.. le suivi s'arrete quand le colis sort de singapoure, et ca met environ 3 semaines, voir 4 (moi pour 2 bracelets NATO ca a mis plus de 3 semaines..)

a+

gregory_d a écrit:

le suivi s'arrete quand le colis sort de singapoure, et ca met environ 3 semaines, voir 4 (moi pour 2 bracelets NATO ca a mis plus de 3 semaines..)

a+

Ah non, hein??? moi je vais pas tenir!



MA SEIKOOOOO!!!!!