Tissot PRX

Ca manque de photo...

C'est vrai!

Ma contribution

xaroks a écrit:

La précision de la PRX est tout simplement incroyable ! Remise à l'heure il y a 4 jours elle est actuellement parfaitement synchronisée avec l'heure de mon smartphone, aucune dérive en 4 jours !  
C'est mieux que ma Longines COSC qui prend en moyenne 5 secondes par jours.  





Faut surtout pas les dévisser ! C'est des pompes rapide en réalité, il suffit juste de les pincer pour retirer le bracelet
C'est juste pas hyper pratique, j'ai galérer pour le faire ^^

Je comprends mieux pourquoi ces petites vis sont saillantes 

xaroks a écrit:

La précision de la PRX est tout simplement incroyable ! Remise à l'heure il y a 4 jours elle est actuellement parfaitement synchronisée avec l'heure de mon smartphone, aucune dérive en 4 jours !  
C'est mieux que ma Longines COSC qui prend en moyenne 5 secondes par jours.  





Faut surtout pas les dévisser ! C'est des pompes rapide en réalité, il suffit juste de les pincer pour retirer le bracelet
C'est juste pas hyper pratique, j'ai galérer pour le faire ^^

Merci pour l’info !

Bon, je ne vais pas être très original mais j'en poste une ou deux quand même 

... avance de 2s/jour environ pour le moment.

J’ai essayé de voir le mouvement à l’arrière et je ne retrouve pas ma classique raquette de réglage au dessus du spiral …
De toute façon vue qu’elle est neuve, c’est à l’horloger de faire le réglage mais ils sont souvent pas très enthousiastes pour le faire quand il s’agit de qq secondes

Les Powermatic 80 ne proposent plus de raquette de réglage de mémoire !

Ant.Z a écrit:

Les Powermatic 80 ne proposent plus de raquette de réglage de mémoire !

Et ils se règlent comment ?

Il y a des vis de réglages sur les bras du balancier, donc le mouvement peut toujours être réglé mais plus aussi facilement…

Il y a plusieurs vidéos sur YouTube. Ça se règle, au final (il faut a priori être plus précautionneux avec le balancier, par contre, puisque le réglage se fait sur lui directement).

La mienne est ultra précise également, moins d'1sec/jour ! Bon c'est une version à Quartz...
Ok je sors

Je suis à 6 secondes de retard en 7 jours. Top donc.
Effectivement le réglage du mouvement ne peut se faire que par un horloger Tissot et il est plus délicat à réaliser. L’inconvénient d’un mouvement retravaillé vs le bon vieux 2824. Mais la RDM a été doublée et le spiral est à présent amagnétique.
Passage de date instantané à 23h59 40s pour moi, là encore bravo Tissot

Et bien moi je suis dans l’incompréhension totale.
A la réception de la montre elle tournait autour de -10s par jour avant de se stabiliser -7s/j. Puis -4s après nouvelle mise à l’heure et la j’ai fait une remise à l’heure samedi dernier vers 18h et je me suis mis à la poser le soir sur le verre suivant les conseils proposés plus haut pr un forumeur (qu’il en soit remercié) et la j’en suis à -2s sur toute la période ….
C’est totalement incompréhensible

Qu'est-ce que tu ne comprends pas, au juste ? Si tu ne la pose pas deux fois de la même façon sur ta table de nuit il semble logique que l'isochronisme en soit perturbé.
Et je pense que tu devrais arrêter de te prendre la tête avec ça. La précision est excellente c'est le principal.

Mh, pas normal qu'un ETA varie de la sorte d'un jour a l'autre.
Cela dit ce n'est peut être qu'une simple mise en jambe. Si il se stabilise dans les prochains jours, tout va bien. 

fatbib a écrit:

Et bien moi je suis dans l’incompréhension totale.
A la réception de la montre elle tournait autour de -10s par jour avant de se stabiliser -7s/j. Puis -4s après nouvelle mise à l’heure et la j’ai fait une remise à l’heure samedi dernier vers 18h et je me suis mis à la poser le soir sur le verre suivant les conseils proposés plus haut pr un forumeur (qu’il en soit remercié) et la j’en suis à -2s sur toute la période ….
C’est totalement incompréhensible

Après ça reste de la mécanique, et quand on sait qu'elle fait 259 200 mouvement par jour, c'est déjà une prouesse d'être aussi précis.
Comme dit le commentaire précédent c'est peut être dû au changement de position, ou alors au fait qu'elle est remontée au max, ou au températures....

Rien de tout cela ne peut justifier de telles variations. Du moins, je n'en ai jamais observé de telles sur tous la ETA que j'ai pu avoir, ou même sur des chinoiseries a 100 balles.

Mais encore une fois il faut attendre. C'est du calibre de grande série qui a peut être été un peu figé après un long stockage, et qui a besoin d'un petit rodage. 

La preuve en images. D'ailleurs cette vidéo est plutôt sympa car l'auteur est objectif.

Mwouais... disons que c'est l'avis de quelqu'un qui n'aime pas la PRX plus que ça  donc je comprends qu'il la renvoie. Je serai quand même curieux de voir ce qu'il a conservé dans sa collection personnelle.
Quelques remarques, sans revenir sur l'ensemble des arguments avancés :
- ses mesures sont valables pour son exemplaire à lui, mais quid des autres ? Il en aurait fallu plusieurs pour se faire un avis.
- le diamètre de 40mm, et surtout le corne à corne pour ce type de boîtier, est effectivement à prendre en considération. Pour son poignet, c'est un peu juste, je suis d'accord.
- d'accord également sur le lume un peu faiblard, encore qu'il y aurait pu ne pas en avoir du tout si l'on considère comme lui cette montre comme élégante et classieuse 
- pas d'accord en revanche sur le cadran qui manquerait de relief 
- pas d'accord sur les aiguilles, qu'il trouve quelconques 
- et pas d'accord non plus sur le bracelet qu'il trouve trop fin (ce qui, une fois de plus, n'est pas logique avec le reste de son argumentation). Ce bracelet est fin et c'est très bien comme ça ! Pour une fois qu'on a pas 1kg de quincaille au poignet 

Manivel a écrit:

Rien de tout cela ne peut justifier de telles variations. Du moins, je n'en ai jamais observé de telles sur tous la ETA que j'ai pu avoir, ou même sur des chinoiseries a 100 balles.

Je trouve que tu exagères sur cette première partie, quand même . 
Des variations de -10 à -2s par jour ne sont pas si exceptionnelles ni différentes au final, surtout si la montre n'est pas posée de la même façon quand non portée (ou selon l'activité dans la journée). 

J'ai constaté sur ma Gentleman (même mouvement) une accélération du mouvement au cours du temps (je suis passé de -2s/j en moyenne le 1er mois à -1s en ce moment au bout de 2 mois). Et ça reste une moyenne, il y a de légères variations selon les positions. Sur un eta 2824 de 10 ans, je peux te garantir que c'est bien pire ). 
-10 peut sembler un poil fort pour ce mouvement, vu les retours des autres, mais ça doit rester dans les tolérances de la marques. Et je ne suis pas sûr que ça vaille le coup de faire re-regler pour si peu (avec le risque de perdre la garantie ou de tomber sur un horloger peu compétant...

Mais bon, ça reste mon avis

-7s à -10s/j est certes dans là limite de tolérance pour ce genre de mouvement mais néanmoins difficile à accepter qd d’autres possesseurs relatent une plus grande précision. 

Ceci dit et en reprenant le fil de mes commentaires depuis son achat, j’ai l’impression que le mouvement qui est resté figé quelques temps en boutique a eu besoin d’une période de rodage (meilleure circulation des lubrifiants etc ?) 

En tout cas pour l’instant et en respectant la consigne de la mettre le soir sur le verre la précision dépasse largement la Zénith El Primero que je portais jusqu’alors  quotidiennement et nombre d’autres automatiques de ma collection. Ce qui plus qu’honorable. 

-2 à 3s en 3-4j, je n’en espérais pas tant

Pourtant les PRX n'ont pas l'air de figer longtemps en vitrine depuis leur sortie 

L&S a écrit:

Pourtant les PRX n'ont pas l'air de figer longtemps en vitrine depuis leur sortie 

Et pourtant la où je vais j’en trouve des dispo en vitrine. Comme ici à Besançon, une boîte et une bleue 

A choisir entre la boîte et la bleue, j'espère que tu as choisi la bleue ?