Le club des heureux propriétaires de TAG HEUER

jacno1977 a écrit:

Très beau chrono !

Merci !

Très sympa cette Monaco GP Historique! 

Tu n'es pas  gêné par l'épaisseur du calibre 02? Quelle est la taille de ton poignet?

broncos a écrit:

Très sympa cette Monaco GP Historique! 

Tu n'es pas  gêné par l'épaisseur du calibre 02? Quelle est la taille de ton poignet?

Non , mon poignet fait 18/19 environ . 
J’avais une Monaco gulf calibre 11 et l’épaisseur était quasi identique 

Je la préfère très nettement sur cuir par contre...

broncos a écrit:

Je la préfère très nettement sur cuir par contre...

moi aussi



Sur Nato 





Sur caoutchouc 

tres jolie sur ton cuir !

CV2011: Je l'ai acheté au début de ce siècle et je l'ai beaucoup porté au poignet. Je lui ai récemment offert un service complet de type M2 car son 7750 avançait un peu trop. En ce début d'automne je la porte sur un NATO tout simple bien approprié à la température encore estivale : 29ºC à 23h (heure de la photo).

Sympa cette génération de Carrera

Jolie la diver. C'est une montre vintage ?

jayjay-1978 a écrit:

Jolie la diver. C'est une montre vintage ?

Oui

J'ai abandonné l'achat de la Tag Heuer Monaco Calibre 11.
Jusque là tout allait bien, tous les vendeurs me rassuraient sur cette version, l'iconique, le mouvement est bien même si c'est une base Sellita ...
Jusqu'à hier ou je vais en magasin pour récupérer cette montre, je suis pris en charge par une personne qui ne s'était jamais occupé de moi, il me présente la Calibre 11, pour me rassurer une dernière fois, je lui demande son avis sur le mouvement, et là .. Ce vendeur très clairement me dit ... Vous achetez avant tout une montre iconique, un look, pour ... collectionner... Il voit ma Rolex au poignet, et me dit de prendre garde ... la Calibre 11 a une courte rdm, et surtout, si c'est pour un usage quotidien et intensif, faut pas comparer avec votre Rolex, si vous souhaitez une Monaco pour tous les jours, avoir l'agrément de porter une montre avec un bon mouvement à l'intérieur, sans soucis, fiable et précis, aucune hésitation, c'est la Heuer 02 qu'il vous faut. ça corrobore les propos de Virgile.
Je passe la Heuer 02 au poignet, je n'ai pas eu le coup de foudre, j'ai donc laissé tomber.
Merci à ce Monsieur, ça prouve que même dans la vente, il y a des personnes qui veulent faire du travail propre. 
Je vais attendre patiemment que Heuer sorte une SMQ avec le Heuer 02.
Pour le plaisir, je vais à la boutique Hublot (j'aime le look), là aussi vendeur nickel, il me dit les CF de base avec Sellita à plus de 7000 euros, c'est nul, Mr, si vous souhaitez une vraie Hublot, il faut monter votre investissement à hauteur d'une Hublot qui embarque un mouvement manufacture.
Décidément, hier, ce n'était pas le jour des Sellita.

jacno1977 a écrit:

...

Ton vendeur confirme ce qu'on m'avait raconter:  beaucoup de gens achètent des montres pour les laisser dans leur boite et les porter de temps en temps.

c'est assez étrange pour un truc donnant heure et date et se remontant automatiquement au porté, sauf à alterner comme on le fait beaucoup ici.

Concernant le fait d'emboiter du Sellita, franchement je ne pige pas que des marques/groupes fabriquant leurs propres mouvements continuent à le faire.  

TAG/Hublot, c'est LVMH, ils ont quand même ce qu'il faut en rayon.

Allez à la limite la gamme "Formula One", qui est clairement une gamme d'accès à tarif contenu.

Nouch30 a écrit:

Ton vendeur confirme ce qu'on m'avait raconter:  beaucoup de gens achètent des montres pour les laisser dans leur boite et les porter de temps en temps.

c'est assez étrange pour un truc donnant heure et date et se remontant automatiquement au porté, sauf à alterner comme on le fait beaucoup ici.

Concernant le fait d'emboiter du Sellita, franchement je ne pige pas que des marques/groupes fabriquant leurs propres mouvements continuent à le faire.  

TAG/Hublot, c'est LVMH, ils ont quand même ce qu'il faut en rayon.

Allez à la limite la gamme "Formula One", qui est clairement une gamme d'accès à tarif contenu.

Est-ce que ça ne viendrait pas du fait que ça leur permet de vendre des montres "iconiques" un poil moins cher et de toucher une clientèle plus large, tout en conservant une sorte de hiérarchie dans leur gamme pour justifier le tarif élevé des pièces "manufacture" ? 

Un peu comme certaines marques allemandes qui vendent quelques modèles avec de gros moteurs de 400chevaux à 100-120k, mais dont le gros de la clientèle achète des diesel moitié moins puissants pour moins de la moitié du prix.

Tout ça contribue à faire rêver le consommateur, c'est du marketing.

ZenethaaR a écrit:

Est-ce que ça ne viendrait pas du fait que ça leur permet de vendre des montres "iconiques" un poil moins cher et de toucher une clientèle plus large, tout en conservant une sorte de hiérarchie dans leur gamme pour justifier le tarif élevé des pièces "manufacture" ? 

Un peu comme certaines marques allemandes qui vendent quelques modèles avec de gros moteurs de 400chevaux à 100-120k, mais dont le gros de la clientèle achète des diesel moitié moins puissants pour moins de la moitié du prix.

Tout ça contribue à faire rêver le consommateur, c'est du marketing.

Quand Tudor est passé au "manufacture", les montres ont pris 200€ je crois

Sortent la Ranger 3 aiguilles à 2800€

Je laisse tout le monde constater l'écart tarifaire entre une Monaco Manuf et non manuf

Qu'on ne vienne pas me dire que LVMH n'a pas les capacités financières/industrielles de Rolex/Tudor et ne pourraient pas mettre du manuf dans toutes les TAG/Hublot  (surtout chez hublot où les volumes sont faibles et les prix +++)

Nouch30 a écrit:

Quand Tudor est passé au "manufacture", les montres ont pris 200€ je crois

Sortent la Ranger 3 aiguilles à 2800€

Je laisse tout le monde constater l'écart tarifaire entre une Monaco Manuf et non manuf

Qu'on ne vienne pas me dire que LVMH n'a pas les capacités financières/industrielles de Rolex/Tudor et ne pourraient pas mettre du manuf dans toutes les TAG/Hublot  (surtout chez hublot où les volumes sont faibles et les prix +++)

Je suis d'accord, je dis simplement que ça n'est pas une question de capacité, mais de volonté et de stratégie 

Et finalement la réputation de Tudor, si j'en crois ce qu'on peut lire et voir ici et là, est bien meilleure que celle de Tag et Hublot, en tout cas chez les gens qui s'intéressent un tant soit peu à l'horlogerie. Et pour les autres, il y a une part de rêve quand même car c'est le groupe Rolex. 

La stratégie LVMH est elle bonne ? S'ils la poursuivent c'est qu'ils doivent le croire

jacno1977 a écrit:

a corrobore les propos de Virgile.

Si tu savais (je ne peux pas tout écrire publiquement)... en tout cas tu as bien fait

Moi aussi j'attends une Calibre 11 avec un mouvement digne de ce nom.

Virgile a écrit:

Si tu savais (je ne peux pas tout écrire publiquement)... en tout cas tu as bien fait

Moi aussi j'attends une Calibre 11 avec un mouvement digne de ce nom.

Merci pour les conseils, tu m'avais prévenu, le vendeur était visiblement géné dés lors que je lui ai dit qu'il était possible que j'en fasse une montre de tous les jours ... 

Pour la discussion, personnellement, parmi toutes mes montres, d'un point de vue fiabilité, précision, rdm, robustesse, c'est Rolex et Omega qui sont au dessus du lot ... et aussi une montre Chinoise ! (oui)

C'est tout de même dommage de voir des marques qui jouent la carte du prestige et pousuivent avec des mouvements basiques sur des montres à milliers d'euros, un peu comme si Seiko emboitait leur 6R dans les Grand Seiko.

Ce monde de l'horlogeire est tout de même très particulier, je pense à ma montre Chinoise, mouvement qui vient de Shenzhen, je dis pas pour l'esthétique de la montre, il faut aimer, mais le mouvement, il tourne super bien, il semble solide (déjà deux ans que je l'ai sans qu'il montre la moindre bizarrerie), il est précis, super rdm, il est beau ... c'est à la fois sympa de posséder une montre comme ça, mais en même temps, ça me met un peu mal à l'aise par rapport à tout le reste ..

jacno1977 a écrit:

Merci pour les conseils, tu m'avais prévenu, le vendeur était visiblement géné dés lors que je lui ai dit qu'il était possible que j'en fasse une montre de tous les jours ... 

Pour la discussion, personnellement, parmi toutes mes montres, d'un point de vue fiabilité, précision, rdm, robustesse, c'est Rolex et Omega qui sont au dessus du lot ... et aussi une montre Chinoise ! (oui)

C'est tout de même dommage de voir des marques qui jouent la carte du prestige et pousuivent avec des mouvements basiques sur des montres à milliers d'euros, un peu comme si Seiko emboitait leur 6R dans les Grand Seiko.

Ce monde de l'horlogeire est tout de même très particulier, je pense à ma montre Chinoise, mouvement qui vient de Shenzhen, je dis pas pour l'esthétique de la montre, il faut aimer, mais le mouvement, il tourne super bien, il semble solide (déjà deux ans que je l'ai sans qu'il montre la moindre bizarrerie), il est précis, super rdm, il est beau ... c'est à la fois sympa de posséder une montre comme ça, mais en même temps, ça me met un peu mal à l'aise par rapport à tout le reste ..

Après, sans enlever la qualité de ce que la Chine peut produire, il faut se dire que lorsqu'on paie une pièce japonaise ou européenne beaucoup plus cher pour finalement pas beaucoup plus de qualités intrinsèques, on ne paie pas que l'objet : on participe au financement d'un certain modèle de société avec tout ce qu'il implique.

Je sais que même parmi les grandes marques on en trouvera toujours qui finissent par sous traiter un bout de quelque chose en chine ou en asie du sud est, mais payer un objet équivalent plus cher parce que produit dans certaines proportions dans des pays respectueux des droits humains et des travailleurs, ça a sans doute un coût aussi, que je suis ravi de payer quand j'en ai les moyens.

Même si évidemment, certains se gavent, mais c'est le jeu