Qu'aimeriez vous voir au prochain salon de bâle ?

Une nomos plus grande (40 / 42 mm).

Citation :

Qu'aimeriez vous voir au prochain salon de bâle ?

Une innovation chez Rolex (pas taper merci...)

Plus serieusement j'aimerais des chrono 5Hz ailleurs que chez Zenith et des boites titane ou céramique à des prix plus accéssible, de nouveaux échapement (aller Patek, il est temps) des QP et des tourbillons chinois pas cher, des emballages, des prospectus et des sacs en papier recyclé...
c'est beau de rever...

EdouardG a écrit:

Mr OP a écrit:

PERSO:


chez Rolex:


une submariner lunette céramique cadran mat et écriture rouge


et vous ??

olivier

Que ton voeu soit exaucé!




Car il est prévu que la plupart des professionnelles (sub, sd...etc) soient modifiées (céramique, boîte, bracelet, calibre....) pour le prochain Bâle 2008!

a suivre je suis dubidatatif.....

Je veux du neuf de chez neuf du jamais vu... pas de la réedition d un truc d il y a 50 ans... au moins de quoi se distraire

EdouardG a écrit:

Comme nous l'a dit la directrice de Panerai lors de notre dernier repas, il est peu probable qu'il y ait une Luminor Céramique avant qques temps....

Peut-être Edouard, mais cela n'empêche pas de rêver.
La question étant "qu'aimeriez-vous voir"....
Et on a connu beaucoup de choses qui n'étaient pas censées arriver, ou du moins pas tout de suite, arriver quand même. Donc je reste très méfiant quant à ces infos distillées officieusement.
Même s'il est vrai que ce n'est pas la 1ère fois que j'entends cette info et de sources bien informées.

Si on peut rêver :

- IWC : une Portuguese chrono avec le mouvement de la DaVinci mais avec un seul registre de 60 minutes à midi et pas d'aiguille des heures. Et là par contre, je prône un immobilisme de bon aloi pour ce qui est du look.

- Panerai : une Luminor "base" avec mouvement de manufacture manuel et RDM de +/- 2 jours à un prix correct.

- Omega : quelques montres qui nous changent de la collection actuelle qu'en effet j'ai l'impression d'avoir toujours vu. Une toute nouvelle Aqua Terra avec le 8500 p.e. Ou des complications. Et qu'on ne doive pas attendre 50 ans pour voir les montres en chez les détaillants.

- Chez tout le monde : un peu de fantaisie dans les mouvements et l'organisation des cadrans. Un vrai changement de fond, pas des variations sur des matériaux ou de la déco dont je me moque quelque peu. Ni des pauvres mouvements qu'on se contente de renverser dans le boitier. Des trucs que seul Chronoswiss propose pour l'instant (même si le look pseudo-Breguet n'est pas obligatoirement de mise) :


Crédit : juwelier-moeller.de

- Chez tout le monde aussi : une vraie communication qui fasse honneur aux horlogers qui travaillent pour les marques. Il est temps que les marques participent à la culture horlogère de leur clientèle.

Bref, de l'originalité, de la vraie, pas des effets de manches.

Nicolas

EdouardG a écrit:

Midnight a écrit:

Comme mes potes Valable et Titof70,
une Luminor Marina céramique...

Comme nous l'a dit la directrice de Panerai lors de notre dernier repas, il est peu probable qu'il y ait une Luminor Céramique avant qques temps....

Moi j'y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu'à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c'est qu'il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c'est savamment orchestré. Le commercial France me disait que chaque fois que Bonatti apparaît, il a des ovnis au poignet, et personne ne sait si les montres fonctionnent vraiment, si ce sont des protos, des futures SL, etc...

En tout cas je serai vraiment très content qu'après la Radiomir qui personnellement ne me plait pas en céramique, ils nous sortent une Luminor. Je serai un des 1ers à me filer sur liste d'attente si le prix n'est pas déconnant.

Une 1950 boitier acier ou titane, en 44mm. Et avec un Unitas!

Idéalement frappré avec le monogramme Panerai comme sur les anciennes séries.

Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d'être en 47 pour respecter l'historique de la marque.
Une 1950 acier avec un Unitas, ça a déjà été fait 2 fois, la 127 et la 217, m'étonnerait qu'ils rééditent l'exploit, c'est bien dommage, ce sont, pour moi, 2 des Panerai les + désirables qui existent (avec une grosse préférence pour la 127).
Une 1950 en titane, why not, je n'y avais pas pensé, mais pourquoi pas après tout ! Ce que j'aimerai voir, c'est une série définitive des protos du SIHH 2006, cette vitrine qui a tant fait parler d'elle, avec des modèles PVD, DLC et titane anodisé.

+ de pani en 40 mn et la suppression du cyclope

valable a écrit:

Moi j'y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu'à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c'est qu'il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c'est savamment orchestré. Le commercial France me disait que chaque fois que Bonatti apparaît, il a des ovnis au poignet, et personne ne sait si les montres fonctionnent vraiment, si ce sont des protos, des futures SL, etc...

En tout cas je serai vraiment très content qu'après la Radiomir qui personnellement ne me plait pas en céramique, ils nous sortent une Luminor. Je serai un des 1ers à me filer sur liste d'attente si le prix n'est pas déconnant.

Je remarque que Monsieur Valable a une bonne connaissance des pratiques de Panerai. Vous ne seriez pas un peu Paneristi sur les bords cher ami ???

Sérieusement, tout cela est orchestré de main de maitre par le marketing Panerai. On leur assez reproché de faire du marketing à outrance, manquerait plus que ce soient des buses dans le domaine.

Et puis si tu veux parler de cette vitrine, on a en si peu parlé....





Ce "truc" hante mes nuits depuis plus de 18 mois maintenant.

Et qui sait, peut-être pas de céramique mais du DLC ou titane annodisé à la place .......
Pas mal non plus. Mais fragilité ?????

Valable

Citation :

Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d'être en 47 pour respecter l'historique de la marque.

Au moins autant que la Rad en 45mm (la 190 au hasard )??

Apparemment + costaud que le PVD qui lui a tendance à se faire la malle au moindre choc ou griffure sérieuse. C'est une autre technique de traitement de surface.
Moi aussi j'attends depuis un moment, j'en viens parfois à me demander si je ne devrais pas faire comme certains américains qui le font faire eux même par des sociétés spécialisées. Tu t'achètes une PAM0005 et tu la fais transformer en PAM195 !!



Crédit photo : Keith on paneristi.com

PIFPAF a écrit:

Valable

Citation :

Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d'être en 47 pour respecter l'historique de la marque.

Au moins autant que la Rad en 45mm (la 190 au hasard:roll:)??

Oui PIFPAF, ce sont les Rad en 40 et 42 qui sont des aberrations, ainsi que celles en 45 qui n'ont jamais existé dans ces tailles en vintage, contrairement aux 47mm (réf. 2533, 3646)...

valable a écrit:

EdouardG a écrit:

Midnight a écrit:

Comme mes potes Valable et Titof70,
une Luminor Marina céramique...

Comme nous l'a dit la directrice de Panerai lors de notre dernier repas, il est peu probable qu'il y ait une Luminor Céramique avant qques temps....

Moi j'y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu'à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c'est qu'il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c'est savamment orchestré. .

Justement, c'est de cette apparition d'A.Bonati avec une 1950 céramique au poignet, qu'a démarré notre discussion avec Emanuela.
Elle m'a dit qu'il faudrait attendre qques tps avant de voir une 1950 céramique car il semblerait qu'elle soit fragile à partir d'un certain poids...etc

tictalcoolic a écrit:

EdouardG a écrit:

Mr OP a écrit:

PERSO:


chez Rolex:


une submariner lunette céramique cadran mat et écriture rouge


et vous ??

olivier

Que ton voeu soit exaucé!

Car il est prévu que la plupart des professionnelles (sub, sd...etc) soient modifiées (céramique, boîte, bracelet, calibre....) pour le prochain Bâle 2008!

a suivre je suis dubidatatif.....

Mes sources sont sures....mais c'est ton droit d'être dubitatif.
Le plus frustrant est que je ne puisse pas en dire plus au sujet des révolutions techniques que Rolex nous prépare, étant donné la confiance que me porte mon contact.
Je te donne donc rendez-vous à Bâle en avril prochain....

Ca fait des années qu'ils nous bassinent avec la fragilité du boitier Luminor, mais il faut m'expliquer en quoi il serait + fragile qu'un boitier Radiomir...
Certains parlent des anses, je n'y crois pas trop personnellement. Ils sont bien arrivés à usiner un boitier Luminor en tantale, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible en céramique.
Tout ça c'est des conneries pour nous faire poireauter et nous tenir en haleine, mais la faisabilité de la chose, pour moi, elle est bien réelle. C'est juste qu'ils ont envie d'entretenir le suspense.

EdouardG a écrit:

Justement, c'est de cette apparition d'A.Bonati avec une 1950 céramique au poignet, qu'a démarré notre discussion avec Emanuela.
Elle m'a dit qu'il faudrait attendre qques tps avant de voir une 1950 céramique car il semblerait qu'elle soit fragile à partir d'un certain poids...etc

Ah ben on y vient !
La 1950 a un boitier et une répartition des masses très différents de ceux des Luminor. La luminor est plus compacte (verre affleurant, etc) que la 1950 et son verre très bombé. Je pense en effet que les forces qui s'excercent sur les cornes sont sont beaucoup plus importantes sur une 1950, à fortiori en 47mm. D'où une plus grande difficulté à "fiabiliser" la 1950. Peut-être....

Mais donc Emanuella parlait de la 1950. Ca tombe bien, nous c'est la Luminor qui nous intéresse.

valable a écrit:

Ca fait des années qu'ils nous bassinent avec la fragilité du boitier Luminor, mais il faut m'expliquer en quoi il serait + fragile qu'un boitier Radiomir...
Certains parlent des anses, je n'y crois pas trop personnellement. Ils sont bien arrivés à usiner un boitier Luminor en tantale, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible en céramique.
Tout ça c'est des conneries pour nous faire poireauter et nous tenir en haleine, mais la faisabilité de la chose, pour moi, elle est bien réelle. C'est juste qu'ils ont envie d'entretenir le suspense.

Bien d'accord avec toi.
Et celle-là, elle fait 44mm comme la Luminor, elle vient aussi du Groupe Richemont et il n'y a pas de problème de fiabilisation ou de fragilité du boitier.
Ah le marketing...

Ca serait intérréssant d'avoir l'avis de Biver sur la chose, lui qui connait bien les processus industriels...

Mais vu qu'on arrive à faire des pièces très compliqué dans plein de domaine de pointes en tantale, céramique, titane, biver nous ayant montré récement une BB en magnésium.
Sans compter les urwek dans des matériaux bizarres.

Meme si ces montres n'ont pas de cornes à proprement parler, je vois mal les difficultés réel d'usinage, comparés aux prouesses réalisés dans l'industrie.

PIFPAF a écrit:

Ca serait intérréssant d'avoir l'avis de Biver sur la chose, lui qui connait bien les processus industriels...

Mais vu qu'on arrive à faire des pièces très compliqué dans plein de domaine de pointes en tantale, céramique, titane, biver nous ayant montré récement une BB en magnésium.
Sans compter les urwek dans des matériaux bizarres.

Meme si ces montres n'ont pas de cornes à proprement parler, je vois mal les difficultés réel d'usinage, comparés aux prouesses réalisés dans l'industrie.

Bon je vais essayer d'arrêter d'être de mauvaise foi, mais ça va être dur...

J'imagine que la difficulté, par rapport à d'autres boitiers, sur les PAM, vient du fait que les cornes ne sont pas dans le prolongement du boitier. Il y a un décrochage latéral et même au niveau de la hauteur.
Cet absence d'alignement est peut-être facteur de fragilité...

Mouais. (je vois bien la contrainte dont tu parle) On arrive à faire des pales d'hélicoptére ultra souple avec toutes les contraintes que ca suppose.

J'ai du mal à croire que l'on ne puisse faire un moule approprié pour de la céramique. (alors qu'on fait des piéces de blindage de char avec)

Pour le tantale ca sert dans l'informatique, autant dire que les contrainte de piéces microscopique sont bien plus élévés.

En meme temps ca m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je suis pas fan de la céramique et je trouve ca un peu incongrus sur des PAM.

Je préferais nettement une 1950 en 44mm Unitas.

Citation :

Mes sources sont sures....mais c'est ton droit d'être dubitatif.
Le plus frustrant est que je ne puisse pas en dire plus au sujet des révolutions techniques que Rolex nous prépare, étant donné la confiance que me porte mon contact.
Je te donne donc rendez-vous à Bâle en avril prochain....

tout à fait ED
selon un informateur bien informé (qui nous avait annoncé 3 mois avant la YM II et la Milgauss)

beaucoup de modèles actuels seront updatés en 2008 + des nouveaux modèles avec de vraies innovations feront leur apparition

arghhh....

obligé, pour les 100 ans j'y vais...

Je n'attends rien à Bâle ou au SIHH, comme cela j'espère y voir de bonnes surprises.

Tic&Tac a écrit:

Citation :

Qu'aimeriez vous voir au prochain salon de bâle ?

Une innovation chez Rolex (pas taper merci...)

Euh, désolé mais là je me sens obligé de remonter au créneau !

On vous sort la YachtMaster II avec une complication inédite et techniquement sympa (et je parle pas de l'interaction avec la lunette) que même en lisant la notice, les 3/4 des mecs comprennent pas et vous en redemandez !

Ahlala...

Bref, passons.

Sinon, ben pareil, je n'ai pas le droit de dire ce que Rolex va sortir à Bâles, mais ça va encore être sympa, et, indice, l'une des nouveautés a deja été citée dans le fil