Votre avis sur ces trois plongeuses

Sur la base des photos la Orient est la plus sympa et c'est la moins chère en plus ! Ce qui laisse de quoi trouver un ou deux bracelets plus valorisants...

Pour te faire douter  

Assez jolie cette Orient Star ! Merci pour le partage

J'ai eu Stéphane au téléphone. Je confirme, il est très pro et sympa !

Bonne journée la communauté

David T

Maintenant il ne te reste plus qu’a nous partager les photos de ton acquisition dès que tu auras reçu le modèle de ton choix.

'Jour !

Sans la réserve de marche , qui  à mon sens encombre inutilement le cadran ainsi que la similitude des aiguilles heures/minutes , je l'aurais également mise en pole position car c'est une très belle montre au RQP au top.  

Cordialement.
Oliv'

Hello,

Des 3 sans hésiter la Tissot j'ai les 2 modèles la phase1 et la Silicium.
Des 3 si tu pense plonger avec c'est la seule qui à une étanchéité supérieure et sécurisante.

Je commente plus mes déceptions Seiko/Orient

La Glycine demande des révisions régulière sa RSDM est faible.
Elle est certes robuste mais de mon avis perso avec sa couronne incompatible pour une plongeuse je la classe 
plus dans les montre sport / militaire que dans les plongeuses.

Après en fond vert dans les 1000 je conseille bien avant la Tissot Seastar

Mido Ocean Star, j'en ai 2 ainsi que l'Ocean Star GMT, le Powermatic 80 recalibré Mido est une merveille en terme de RSDM et de Vibrations

Certina DS Diver, elle existe aussi en 38 et bien sur en 43, même mouvement un peu moins de RSDM que Mido mais plus robuste.
En plongée meilleur visi sous les 40-50m en fin de journée et maniement de la couronne plus facile surtout avec des gants.

Pour 100 de moins tu à l'Hamilton Scuba mais ce n'est pas une plongeuse pure car que 100m.
Par contre elle est attachante et super fiable, surtout pour une personne qui plonge pas avec.

Et si tu arrive à augmenter ton budget de 50% va voir chez Longines l'Hydroconquest verte
Pour ma part en terme de plongeuse sous les 2000, y compris pour les gens qui plonge il y a pas de meilleurs RQP si on tiens compte
des paramètres mouvement/fiabilité/robustesse/résistance (rayures)/maniement/lisibilité

Après en plongeuse sous les 1000 il y a la nouvelle Doxa Sub 200 mais elle ce fait pas en vert de mémoire.
Sur ce model que je n'ai pas encore je ne peu te donner mon avis objectif.
Ca viendra bientôt normalement en juin et la je pourrais comparer la petite dernière par rapport à ma Sub 300 et à la 1500T

Hello Steph.CH merci pour ton retour d'expérience

En effet la Mido et Certina sont superbes !!!

J'avoue aussi que je penche pour la Seiko SPB103j1 (Sumo Hulk) qui a un super rapport qualité prix (- de 700€)
J'ai eu l'occasion de la mettre au poignet et malgré sa grande taille elle tombe bien. Mouvement 6R35 verre saphir,... Il semblerait que son bracelet n'est pas top mais ça se change aussi...
Tu as eu beaucoup de problème avec Seiko ?

@David T, si tu as le budget, sur la sumo tu peux garder le bracelet d’origine et installer la boucle de MM300, vois avec Stéphane.

Steph.Ch a écrit:

Des 3 sans hésiter la Tissot j'ai les 2 modèles la phase1 et la Silicium.
Des 3 si tu pense plonger avec c'est la seule qui à une étanchéité supérieure et sécurisante.

Je suis tenté (à titre personnel) par la Tissot verte
Quel est l'avantage du silicium ? (Je suis noob ).

Steph.CH a écrit:

Hello,

Des 3 sans hésiter la Tissot j'ai les 2 modèles la phase1 et la Silicium.
Des 3 si tu pense plonger avec c'est la seule qui à une étanchéité supérieure et sécurisante.

Je commente plus mes déceptions Seiko/Orient

La Glycine demande des révisions régulière sa RSDM est faible.
Elle est certes robuste mais de mon avis perso avec sa couronne incompatible pour une plongeuse je la classe 
plus dans les montre sport / militaire que dans les plongeuses.

Après en fond vert dans les 1000 je conseille bien avant la Tissot Seastar

Mido Ocean Star, j'en ai 2 ainsi que l'Ocean Star GMT, le Powermatic 80 recalibré Mido est une merveille en terme de RSDM et de Vibrations

Certina DS Diver, elle existe aussi en 38 et bien sur en 43, même mouvement un peu moins de RSDM que Mido mais plus robuste.
En plongée meilleur visi sous les 40-50m en fin de journée et maniement de la couronne plus facile surtout avec des gants.

Pour 100 de moins tu à l'Hamilton Scuba mais ce n'est pas une plongeuse pure car que 100m.
Par contre elle est attachante et super fiable, surtout pour une personne qui plonge pas avec.

Et si tu arrive à augmenter ton budget de 50% va voir chez Longines l'Hydroconquest verte
Pour ma part en terme de plongeuse sous les 2000, y compris pour les gens qui plonge il y a pas de meilleurs RQP si on tiens compte
des paramètres mouvement/fiabilité/robustesse/résistance (rayures)/maniement/lisibilité

Après en plongeuse sous les 1000 il y a la nouvelle Doxa Sub 200 mais elle ce fait pas en vert de mémoire.
Sur ce model que je n'ai pas encore je ne peu te donner mon avis objectif.
Ca viendra bientôt normalement en juin et la je pourrais comparer la petite dernière par rapport à ma Sub 300 et à la 1500T

Des trois la Glycine sans hésiter (pour son look que je trouve à mon goût) en revanche pour plonger pour moins de 1000€ je tourne autour de quelques modèles Mido qui ont l’air effectivement fort intéressants en RQP ...
Merci pour ton avis

Steph.CH a écrit:

La Glycine demande des révisions régulière sa RSDM est faible.
Elle est certes robuste mais de mon avis perso avec sa couronne incompatible pour une plongeuse je la classe 
plus dans les montre sport / militaire que dans les plongeuses.

J'ai une Combat Sub et je ne reconnais aucune des problèmes que tu cites.

Toujours 43h de RDM.

La couronne est une des plus rassurante que j'ai pu voir, je ne vois rien à lui reprocher. Prise en main parfaite.

Quant à l'étanchéité, elle était encore très bien à 45 mètres le weekend dernier..

Granpieds a écrit:

Je suis tenté (à titre personnel) par la Tissot verte
Quel est l'avantage du silicium ? (Je suis noob ).

@Granpieds Le silicium désigne le balancier spirale qui est en silicium au lieu d'être un alliage "métallique" cela présente l'avantage d'être amagnétique et donc d'être moins assujetti aux champs magnétiques qui peuvent influencer la précision d'un mouvement. Je dis bien moins d'influence et pas sans influence ... Attention à l'argument commercial de certain vendeur.

David T

adneim a écrit:

J'ai une Combat Sub et je ne reconnais aucune des problèmes que tu cites.

Toujours 43h de RDM.

La couronne est une des plus rassurante que j'ai pu voir, je ne vois rien à lui reprocher. Prise en main parfaite.

Quant à l'étanchéité, elle était encore très bien à 45 mètres le weekend dernier..

Hello,

Si ta RSDM est constante à 43h pile tu as un model rare (voir exceptionnel), par rapport à mes 3 Glycines, 2 Combat (classique et  SUB) et une Airman.
Déjà à la base un ETA 2828-2 dépasse rarement les 42h, c'est du reste ce que donne ETA dans ses spécificités.
Sur mes Glycines toute dans ce même mouvement qu'il ont retouché et qu'ils nomme L224 je suis jamais allé en dessus des 36h12
Voici mes relèves (montre arrêtée, mise à l'heure et 30 tours complets de remontage) posée ensuite directement à plat ou sur la tranche remontoir en haut.
Combat classique
A plat= 35h23
Tranche= 35h47
Combat SUB
A plat= 34h36
Tranche= 34h58
Airman
A plat= 35h43
Tranche= 36h12


Quand je parlais du mouvement de la couronne en plongée je trouve personnellement que son maniement n'est pas aisé du tout, il reste pour moi
un des moins évident à manier et ses cliquetis sont trop faible parfois limite inaudible en plongée...surtout en hiver en combi humide en étanche c'est un peu mieux.
Avec le remontoir qui ressort un peu ca fait une sorte de crochet avec les gants, les premiers clic sont dur et après presque difficile de les arrêter, surtout après 20.
Ensuite je trouve la qualité de l'anti reflet du verre excellente ( 3 traitements couches) mais pas lisible optimalement en immersion et trop de contre jours.
Le Luminova est lui aussi un peu limité dans cette gamme de prix.
Dans les plongeuses 200 à 300m sous les 1000€ question maniement de couronne en immersion de mes expériences personnelles uniquement je retiens 
1= la "pire" 5= la meilleure

1= Blatic Aquascaphe
2= Glycine SUB combat
3= Yema Navygraf héritage
4= Seiko SPB 181 J1
5= et première Suisse Edox Sky Diver

Intéressant ce retour « objectivé par des mesures »

J'ai voté Tissot mais pour le prix, je regarderai chez Seiko, Squale.
Tu parlais d'un modèle avec cadran vert, 40+mm...tu as pensé à la 30Atmos Alpine Green GMT Ceramica ? Ou même une bête 1521 noire ou version Militaire

https://www.gnomonwatches.com/products/30-atmos-alpine-green-gmt-ceramica-sel-bracelet

Steph.CH a écrit:

Hello,

*
Effectivement, je te confirme la RDM, après je ne l'ai mesurée que deux fois, et pas de manière aussi appliquée, quelques tours de couronne après une journée de porté, et posée à plat dans le tiroir.

Pour le reste, tu mélange deux termes, tu parles de la lunette tournante et non de la couronne. Et dans ce cas effectivement ce n'est pas la meilleure en terme de préhension, une simple SKX fait mieux sur ce point.

Pour le reste, c'est plus une affaire de gout. Le lume n'est pas un problème, avec celle ci ou une autre, un coup de phare dessus avant de lire, c'est toujours OK

Pour ce qui est de coté audible des cliquetis, c'est un peu hors sujet. Je me sers de ma montre de plongée de manière classique, à savoir je regle la lunette juste avant immersion et je n'y touches surtout plus.

Alternative dans les 900€ la Mido Ocean Star ...

Dans ce que tu cherches, il y a aussi les hydroconquest de Longines, elles existent en cadran vert

Dark a écrit:

@David T, si tu as le budget, sur la sumo tu peux garder le bracelet d’origine et installer la boucle de MM300, vois avec Stéphane.

Je suis très attiré par la SPB103j1

Pour comprendre, le souci c'est le bracelet ou la boucle ?

Et finalement il a choisi quoi notre ami David ?

Réserve de marche est très utile en plongée

Bonjour, 
je possède la Glycine Combat Sub GL0076 grise. Je n'ai pas les deux autres. Donc mon avis ne porte que sur ce modèle. Une très bonne chose est sa qualité de fabrication et surtout son épaisseur pour une montre automatique (10,6mm), ce qui la rend très facilement portable en toutes circonstances. L'Orient Star est vraiment très belle et sera peut-être une prochaine tentation.
Amitié à tous
Philippe