Nouvelle Serica 5303 , une plongeuse atomique

Ce modèle me plaît beaucoup. Pas loin de craquer...

plutôt réussie
j'aime bien la double lunette
mais l'ensemble est un peu trop chargé
je préfère quand même l'ancien modèle plus sobre.
(mais qui n'était pas une plongeuse)

Serica fait un sans faute. je suis déjà impatient de voir la suivante

Pour ma part et comme beaucoup ici je la trouve très singulière et atypique. Alors forcément on aime ou on aime pas mais on reste pas indifférent. Moi j'ai craqué direct !! j'ai pris le temps de bien regarder toutes les photos, de lire tranquillement les specs que je trouve pour le moins alléchantes, surtout côté mouvement, et j'ai passé commande dans la journée !
Voilà une plongeuse qui ne ressemble a rien de connu ! 

J'ai découvert Serica a sa sortie et leurs montres me plaisaient bien mais le mouvement mécanique sans remontage auto était un frein pour moi... et puis j'ai toujours été branché plongeuse. 
Celle-ci clairement coche toutes les cases, diamètre contenu, verre saphir pour la sécurité anti rayures, mouvement plutôt haut de gamme, qualité de fabrication, cette lunette "double ring" qui moi me fait penser à la seamaster trilogy 57 (que je convoite depuis longtemps sans avoir franchi le pas... je ne sais pas... peut être le prix qui me bloque   ) et cerise sur le cageot, couronne à gauche ! depuis le temps que j'en voulais une ! ce sera bientôt chose faite, je fais normalement parti des 200 premières livraison en août, et j'ai sacrément hâte !
Mes seules critiques seraient ce S617 sur le cadran qui je trouve n'évoque pas grand chose et ce lum vert... je ne sais pas trop ce que ça va donner, j'ai depuis longtemps cédé à la mode du old radium. Je sais c'est très fashion, mais j'assume.
Wait and see...

Le côté totalisateur de daytona 6241 c'est assez osé

ZenethaaR a écrit:

N'en aurait elle pas plus pris avec une couronne à 3h, exposée vers l'extérieur ?
Et tu parles de pocs sur le côté sans couronne, ou de pocs sur la couronne ?

Gaucher portant mes tocantes à droite, je suis bien content que la couronne se trouve protégée vers l'intérieur de mon bras en étant positionnée à 3h (la meilleure option restant dans tous les cas des protèges couronne)

Bien sur ça n'évite pas les pocs côté extérieur, mais ça évite les chocs sur la couronne (et donc la tige, le mouvement etc...)

Bonjour, 
Je comprends le risque de chocs sur la couronne, mais ici c'est une couronne vissée pour l'étanchéité, et mécaniquement je suppose que cela bloque les jeux et préserve donc la tige et le mouvement. 
Est-ce correct?

Wile.Coyote a écrit:

Bonjour, 
Je comprends le risque de chocs sur la couronne, mais ici c'est une couronne vissée pour l'étanchéité, et mécaniquement je suppose que cela bloque les jeux et préserve donc la tige et le mouvement. 
Est-ce correct?

La principale raison d'être d'une couronne vissée c'est de fortement réduire la transmission de vibrations au mouvement par l'intermédiaire de la tige lors d'un choc sur la couronne, ainsi que de protéger cette dernière contre un arrachement. L'étanchéité n'arrive qu'en second, voir en troisième si l'on considère que le vissage est aussi une sécurité contre une manipulation non désirée de la couronne (et donc des aiguilles) qui pourrait induire en erreur le plongeur sur son temps de plongée et donc mettre sa vie en danger.

Il y a beaucoup de montres étanches à 20atm sans couronne vissée, preuve que cet élément n'est pas indispensable pour l'étanchéité. Par contre, c'est un gage de robustesse, et pour les plongeuses, un organe de sécurité. 

Ainsi, tu as raison : lorsque la couronne est vissée, le choc est transmis prioritairement au boitier. Tige et mouvement sont donc beaucoup plus en sécurité que sans vissage.

ZenethaaR a écrit:

La principale raison d'être d'une couronne vissée c'est de fortement réduire la transmission de vibrations au mouvement par l'intermédiaire de la tige lors d'un choc sur la couronne, ainsi que de protéger cette dernière contre un arrachement. L'étanchéité n'arrive qu'en second, voir en troisième si l'on considère que le vissage est aussi une sécurité contre une manipulation non désirée de la couronne (et donc des aiguilles) qui pourrait induire en erreur le plongeur sur son temps de plongée et donc mettre sa vie en danger.

Il y a beaucoup de montres étanches à 20atm sans couronne vissée, preuve que cet élément n'est pas indispensable pour l'étanchéité. Par contre, c'est un gage de robustesse, et pour les plongeuses, un organe de sécurité. 

Ainsi, tu as raison : lorsque la couronne est vissée, le choc est transmis prioritairement au boitier. Tige et mouvement sont donc beaucoup plus en sécurité que sans vissage.

Merci, c'est très clair

Je suis passé à la boutique la semaine dernière et j'ai vu de près cette 5303.

Et bien, je dois dire qu'elle rend mieux en vrai qu'en photo !

Comme certains ici, je trouvais le cadran un peu trop chargé avec ces indexs centrées. 
Au poignet, il n'en ai rien. J'ai eu un petit coup de cœur pour la version bleue.
Car autant le fond est très sombre (quasi noir), autant la lunette de cette version est tout simplement sublime 

J'ai aussi pu discuter 20 minutes avec le créateur de la marque : un vrai passionné, très sympathique et dont l'amour des montres transpire de ses paroles.

Très belle pièce, la lunette avec les indications heures/minutes est de toute beauté. Je suis en revanche pas convaincu par la couronne... Pourquoi repose t'elle si loin du boitier ?