Reconnaitre un polissage

Bonjour à vous,
je souhaite savoir comment reconnaitre une montre qui a été poli ou non ?

C'est facile, le poli ça brille (comme un miroir) sinon c'est du brossé voir du microbillé ...

Trêve de plaisanterie, je suppose que tu voulais parler de repolissage non ?
Dans ce cas, si le travail a été fait dans les règles de l'art, tu ne verras rien, mais quelques indices peuvent te mettre la puce à l'oreille, par exemple une montre des années 60 comme sortie d'usine par exemple ...
Dès qu'une montre a été portée il y aura d'inévitables traces donc ...

Je rejoins le message précédent pour ce qui est d'une montre "ancienne" qui brillerait de mille feux, comme au premier jour.

En revanche, cela devient plus difficile à identifier pour un modèle qui aurait été repoli puis porté à nouveau. Des micro-rayures seraient donc visibles... et pourraient laisser penser que le poli miroir est celui d'origine.

Je trouve cependant que les angles d'une montre ayant fait l'objet d'un repolissage sont moins nets, moins francs et légèrement "arrondis".

My 2cents

On peut aussi faire une recharge laser et repolir dans l'art. Bonne chance pour savoir si c'est NOS ou repolir.

Le résultat est épatant en tout cas

Tass2909 a écrit:

On peut aussi faire une recharge laser et repolir dans l'art. Bonne chance pour savoir si c'est NOS ou repolir.

Effectivement, c’est impressionnant!
Pour la recharge laser il y a un moyen de la détecter sans « bousiller » le boîtier.
Les Rhabilleurs avaient fait un article sur le sujet.

Pour la recharge laser, ça peut-être parfois une bonne solution quand le reste est « sain ».
J’ai fait ça sur ma vieille 9411.

le fameux truc des rhabilleurs ....



le truc complet 
https://www.lesrhabilleurs.com/2020/08/comment-reperer-une-fausse-montre-neuve-de-stock/

Je vois pas bien quel vendeur laisserait faire ça sur sa montre , si l'étape neutralisée,  le type se loupe ...

Je crois que c'est un membre du forum qui est à l'origine de cette analyse très intéressante.
Tant qu'à citer une source autant aussi féliciter l'auteur ...  

https://forumamontres.forumactif.com/t238690-methodologie-de-detection-des-restaurations-par-micro-soudure-laser?highlight=laser

Mais quel est l’interêt en fait ? De savoir si y’a eu recharge laser ou pas...

Bref, je trouve ça absolument génial. Retrouver un aspect totalement neuf d’origine c’est vraiment magique. 

Et sinon pour la question de départ, ben des formes modifiées, des grains pas conformes, des lignes moins nettes / tendues, des flancs qui gondolent, des trous agrandis, des chanfreins disparus ou exagérés etc. Mais faut avoir bon œil et une idée grécise du rendu d’origine.

Le Jules a écrit:

Mais quel est l’interêt en fait ? De savoir si y’a eu recharge laser ou pas...

Pour moi, 3 principaux intérêts :

- Historique : le collectionneur/conservateur peut avoir besoin de connaitre l'historique réel de la montre. La recharge masque artificiellement cet historique.
- Economique : entre une montre N.O.S. et une montre refaite, l'estimation de la montre peut varier.
- Technique : le métal n'aura pas les mêmes caractéristiques après une recharge.

Mais effectivement, la méthode doit être maitrisée, autant pour ne pas abimé la montre que pour la sécurité de la personne qui fait les tests. Et ce test ne va pas forcément ravir tous les vendeurs, mais pour les musées ou certain collectionneurs, c'est du pain béni.

Ma question c'est de savoir si il y a des éléments à controller pour identifier si le boitier est d'origine non poli ou si il est poli ?

Le Jules a écrit:

Et sinon pour la question de départ, ben des formes modifiées, des grains pas conformes, des lignes moins nettes / tendues, des flancs qui gondolent, des trous agrandis, des chanfreins disparus ou exagérés etc. Mais faut avoir bon œil et une idée grécise du rendu d’origine.

Il faut lire les réponses, ^^.

Ce ne sont pas les répones aux quelles je m'attendais

gregHo a écrit:

Ce ne sont pas les répones aux quelles je m'attendais

Donc tu as d’autres réponses ?

Tass2909 a écrit:

Donc tu as d’autres réponses ?

Et toi, tu as trop de réponses ... comme souvent et à coté.
Le "jesaistoutsurtout" de service.
Gonflant.

En quoi ma réponse était à côté ?

Tass2909 a écrit:

En quoi ma réponse était à côté ?

En quoi ?
En tout, comme souvent.
Gonflant.

Très bien, j’accepte comme arguments 

gregHo a écrit:

Ce ne sont pas les répones aux quelles je m'attendais

pourriez-vous développer ?

gregHo a écrit:

Bonjour à vous,
je souhaite savoir comment reconnaitre une montre qui a été poli ou non ?

C’est simple !

Elle dit bonjour, s’il vous plait , merci etc...

Je pense, pour être un tout petit peu sérieux, que cela est difficile à voir. L'Age de la montre peut être un indicateur, mais ce n'est pas suffisant. En effet, une montre trop belle, trop parfaite, peut éveiller des soupçons.
Des courbes ou des reflets légèrement irréguliers peuvent mettre la puce à l'oreille.
Enfin, si rayures profondes il y a eu, on peut alors observer qu'elles sont comme patinées, arrondies sur leurs longueurs.

Ça c'est repoli tu vois

Arno a écrit:

Et toi, tu as trop de réponses ... comme souvent et à coté.
Le "jesaistoutsurtout" de service.
Gonflant.

Tu lis dans mes pensées, merci Arno ...

Je comprends, merci pour votre savoir, je comprends également qu'une montre poli dans les régles de l'art ne se perçoit pas ou si oui c'est qu'elle n'est pas tres bien poli. Je vous remercie.

Même polie dans les règles de l'art, on enlève de la matière. Donc une fois, deux fois, et plus... ça se voit forcément au bout d'un moment. Avec des cornes plus fines que d'origine par exemple, dans les cas extrêmes. 

Tu as quelque chose en tête/une occasion en vue?