Lancement de LAVENTURE Marine

chesney75 a écrit:

Je ne doute pas qu’elles soient qualitatives et je suis la marque avec attention  (j’aime beaucoup la gmt) mais quand même à ce tarif on est plus cher que Tudor …

Tu as raison, on est légèrement au-dessus. Difficile de comparer tout de même, c'est David contre Goliath et forcément ça ne joue pas en faveur de Laventure qu'une 3 aiguilles équipée d'un 2824 soit plus chère qu'une Tudor manufacture. Les arguments de Clément sont ailleurs, le 100% suisse, le design inspiré mais pas trop, la rareté. Je le trouve extrêmement intelligent dans sa façon de développer la marque et promouvoir ses produits, il s'adapte à la demande. J'espère juste qu'il ne va pas être touché par cette bulle spéculative qui touche un peu tout ce qui se vend bien et se trouve peu dans le monde de l'horlogerie d'aujourd'hui, c'est franchement relou.

Mais du coup pourquoi repartir sur une série de 100 pièces alors qu’il a toutes les raisons de penser aujourd’hui qu’en en produisant 200 ou 300 il les vendra.
On pourrait se dire que c’est pour rester dans la logique de production du départ... mais on pourrait aussi se dire que c’est pour brider l’offre par rapport à la demande et donc favoriser et justifier la hausse des prix.
A défaut d’avoir du grain à moudre sur les caractéristiques de la nouvelle venue on est obligé de passer le temps en débattant sur la stratégie marketing... c’est moche !

Et alllez, encore une Sous-Marine steel à 5500€ sur C24... A croire que c’est fait pour confirmer ce qu’on dit ici !
Comme quoi elles restent trouvables en occas’

SubAdddict a écrit:

Mais du coup pourquoi repartir sur une série de 100 pièces alors qu’il a toutes les raisons de penser aujourd’hui qu’en en produisant 200 ou 300 il les vendra.
On pourrait se dire que c’est pour rester dans la logique de production du départ... mais on pourrait aussi se dire que c’est pour brider l’offre par rapport à la demande et donc favoriser et justifier la hausse des prix.
A défaut d’avoir du grain à moudre sur les caractéristiques de la nouvelle venue on est obligé de passer le temps en débattant sur la stratégie marketing... c’est moche !

Je crois surtout qu'il n'a pas la capa de produire plus que 100-150 montres / an.
Perso c'est aussi ce qui me plait.

On ne connaît pas encore les specs exactes. Il y a peut-être un ou plusieurs éléments qui justifient une hausse de tarif. Par exemple, sur le mouvement il est peut-être parvenu à se procurer un calibre Kenissi et du coup proposer le même mouvement qu’une Tudor BB.

Mais il est vrai que si la Marine II n’a rien d’extra par rapport aux autres modèles déjà produits, ça va commencer à faire cher…

A priori pas de nouveauté sur le mouvement si ce n'est No Date comme les Sous-Marine.

La sous marine il y en a eu 300, donc à minima 300 ce doit être possible et ça reste confidentiel !
On n'est pas sur les séries limitées de Seiko/Omega... A 5-7000 ex ^^

spi13 a écrit:

Vu en commentaire sur FB, elle ne sera dévoilée que le 21 juin, jour de l'ouverture des ventes.
Niveau mouvement à mon avis ça va rester sur du 2824 top. Je ne vois aucune raison de changer, c'est fiable, précis et facilement réparable. Sur la Sous-Marine, la date et son mécanisme ont été supprimés, il n'y a pas de date morte.
Le cadran sera imprimé comme les autres (cf. FB), donc pas d'index appliqués.

J'y vais de mes suppositions sur les surprises avancées, pour tenter (ou pas) de justifier le tarif :
- des aiguilles en or ?
- un cadran météorite ?

Car ce sont bien là les véritables inconnues...

Je sens que c'est sur le cadran.
Un cadran météorite, je serai fou !

piecesuniqueswatches a écrit:

A priori pas de nouveauté sur le mouvement si ce n'est No Date comme les Sous-Marine.

La précédente no date (la sous-marine) avait justement une date fantôme, ce qui est très moyen je trouve sur une montre de ce prix. 
Donc sur la Marine II il y aura forcément un changement sur le calibre qu’il soit minime comme la suppression de la date sur la base de l’ETA 2824-2 ou un changement complet de calibre.

Non pas de date fantôme sur la Sous-Marine, le mécanisme a été supprimé du mouvement.

L&S a écrit:

Bender est dans le vrai je pense... qu'est-ce qui justifie les prix dans le luxe ? Le hype, et quelquefois la pure spéculation. On achète un prix plus qu'un produit.

J'espère de tout coeur être dans le faux. Et qu'il va y avoir une surprise de la morkitu

spi13 a écrit:

Non pas de date fantôme sur la Sous-Marine, le mécanisme a été supprimé du mouvement.

Ha d'accord, merci pour la précision. Je ne sais pas pourquoi mais j'avais cru lire le contraire quelque part. Tu as bien fait de me corriger  

spi13 a écrit:

Non pas de date fantôme sur la Sous-Marine, le mécanisme a été supprimé du mouvement.

il reste le cran vide de la date non quand tu tires la couronne ?

trinita a écrit:

il reste le cran vide de la date non quand tu tires la couronne ?

Oui

J'avais omis ce point effectivement 

C'est bien pour ça que je pense qu'il ne s'agira pas d'un 2824 

SubAdddict a écrit:

Et alllez, encore une Sous-Marine steel à 5500€ sur C24... A croire que c’est fait pour confirmer ce qu’on dit ici !
Comme quoi elles restent trouvables en occas’

Il y a qqch qu'il faut savoir sur Chrono24. Une fois que la montre est en vente sur le support, on ne peut plus la retirer, il faut nécessairement la déclarer comme vendue....et payer la commission qui va bien   Du coup la petite astuce trouvée par de nombreuses personnes c'est de modifier le prix et en mettre un stratosphérique afin de faire fuir les potentiels acheteurs d'une montre qu'on ne possède plus

Je contredis Adrien, j’ai quelques tocantes à vendre sur C24 et j’en ai fait l’expérience. Si tu veux supprimer l’annonce tu peux choisir l’option “je souhaite conserver l’article”, elle disparaît et on ne te demande rien. Par contre ce qui est rigolo c’est que si tu l’as vendu via un autre support on te demande de le justifier !! Allez justifier une vente sur lbc.. moi je ne sors pas de ticket de caisse

Gagliapun a écrit:

C'est bien pour ça que je pense qu'il ne s'agira pas d'un 2824 

La par contre j’abonde dans ton sens. Le 2824 à la position de couronne fantôme pour la date. Donc ce n’est pas celui la qu’on retrouvera sur la Marine II

Moi j'ai un 2824 sans position de date fantôme, mais bon elle a été faite par un vrai horloger

J-10 

trinita a écrit:

Moi j'ai un 2824 sans position de date fantôme, mais bon elle a été faite par un vrai horloger

oui un 2821 donc ...  

Isosta

SubAdddict a écrit:

Je contredis Adrien, j’ai quelques tocantes à vendre sur C24 et j’en ai fait l’expérience. Si tu veux supprimer l’annonce tu peux choisir l’option “je souhaite conserver l’article”, elle disparaît et on ne te demande rien. Par contre ce qui est rigolo c’est que si tu l’as vendu via un autre support on te demande de le justifier !! Allez justifier une vente sur lbc.. moi je ne sors pas de ticket de caisse

Ah oui ? Au temps pour moi, je n'ai jamais trouvé comment faire 

piecesuniqueswatches a écrit:

Je crois surtout qu'il n'a pas la capa de produire plus que 100-150 montres / an.
Perso c'est aussi ce qui me plait.

C'est plutôt ça. Je rappelle qu'il est tout SEUL.

Pour produire des montres qualitatives comme tout ce qu'il a sorti jusqu'à maintenant il ne peut pas ne serait-ce que double les 100-150 par année.

Bah, il peut dynamiser l'emploi en embauchant