Plongeuse GMT - de 1000 €

Bonjour à tous

Je suis à la recherche d'une plongeuse GMT, budget : moins de 1000€.
- Calibre auto
- Taille : 39 à 45 mm
- Lunette céramique 60 min ou 24h
- Bracelet métal (mais pas obligé)
- Verre saphir

Mes recherches m'ont amené vers les modèles suivants :

- DAVOSA TERNOS PROFESSIONAL GMT (moins de 1000€ en occaz)

- MIDO OCEAN STAR GMT (J'aime bien : la réserve de marche de 80h)

- SQUALE GMT 30ATM

- STEINHART OCEAN TITANIUM 500 GMT PREMIUM CERAMIC (J'aime bien : le prix, l'étanchéité 500M, le titane, le diam 42mm, le calibre "élaboré prémium")

- GLYCINE COMBAT SUB GMT

- YEMA SUPERMAN GMT (J'aime bien : c'est français)

- ZELOS HORIZONS GMT

Voyez-vous d'autres modèles ?
Je ne vous cache pas que mon cœur penche plutôt du côté de la Steinhart. Le calibre "élaboré prémium" c'est purement esthétique ? Ca vaut la différence de prix ?

Vos avis sont les bienvenus !

La Mido a de loin le meilleur mouvement et c’est une marque peu connue à la réelle histoire horlogère et au rapport qualité prix assez exceptionnel (enfin, tant que le groupe Swatch ne lui applique pas la politique tarifaire qu’elle mérite)
Yema mérite d’être examinée en effet, je la mettrai en 2, il y a le plus “française”
Et en 3, même si j’apprécie beaucoup Steinhart ce n’est pas le cas pour cette jeune marque qui fait surtout de l’hommage … avec la plupart du temps des mouvements Sellita tout à fait qualitatifs cela dit.

Je n’ai pas de Squale, de Glycine, ni de Zelos, ni de Davosa : je ne me prononcerai donc pas, je laisse les possesseurs en parler.

Sinon tu as regardé Baltic (petite marque française qui a le vent en poupe) ? Ils font a prix contenu des montres très appréciées dont des plongeuses dont une GMT (auto, sapphire, 39mm, …). Et pas bien chères … (largement <1000) avec un beau look.

Je laisse les amis amender / corriger / compléter …

En tout cas ta question est fort intéressante … et in fine il faudra surtout choisir … le modèle qui te plaît à TOI (sinon revente et perte en vue …).

@Eric64 : oui la marque MIDO m'intéresse depuis un moment. J'hésite, j'hésite...
YEMA : les retours du forum m'ont plutôt refroidi, par rapport au RQP plutôt faible semble-t-il.
BALTIC : j'avais remarqué en effet l'AQUASCAPHE GMT, mais je l'ai éliminée car je ne l'ai jamais vue en dessous des 1200€. Si une bonne occaz se présente, pourquoi pas...

En auto GMT diver, la mido sans hésiter. La steinhart est très bien mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une plongeuse au sens strict. 

Sinon en Eco drive, les BJ7111 de Citizen

ZenethaaR a écrit:

En auto GMT diver, la mido sans hésiter. La steinhart est très bien mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une plongeuse au sens strict. 

Peut-être pas au sens strict mais elle est quand même étanche 50 atm.
Si tu veux rester sur Steinhart de mon côté j’ai une préférence esthétique pour la vintage gmt (celle que j’ai choisi car j’aime bien le travail sur le boîtier, sa grosse couronne et son superbe insert céramique grave et lumé… mais aussi parce que j’aime le diamètre 39 ).
Après en termes de spécs pures la mido semble être le meilleur choix dans ta sélection mais on est dans le haut du budget et personnellement elle me laisse de marbre

Hello,

A part la Zelos je les ai toutes possédées, actuellement il me reste la Mido, la Squale et la Glycine

DAVOSA
Le RQP est pas à son avantage par rapport aux autres. Sa RDM est à peine satisfaisante. La dérive en positif est de passé 15 sec jour.
Son système de fermeture bracelet est insuffisant si tu compte plonger. Toujours en plongée sa luminosité est en retrait et je me suis
jamais fait à la loupe sur la date (rien à voir avec une Rolex)

SQUALE
Pour moi la meilleure après la MIDO mais peu comparable avec cette dernière qui lui est supérieure sur beaucoup de points. 
Résumons par Mouvement, luminova, maniement de la lunette (120 clics est un peu de jeu ainsi qu'une différence de force cran de rotation), réglage du GMT
RDM faible jamais elle tiendra 42h compter plutôt 37 à 38 maxi. Bracelet pas assez sécurisant et reflet en plongée

GLYCINE
Bonne montre, "vieillissante" par rapport à la concurrence, son mouvement est fiable, RQP plus d'actualité, Luminosité en plongée très correcte et bracelet métal 
tout à fait satisfaisant, RDM sous les 37h.

YEMA
Pour moi plus jamais...No Coment du verre Dome en passant par son mouvement imprécis, bloque lunette qui se bloque avec le sel, extension du bracelet avec trop de jeu.
Le luminova BGW9 n'est pas adapté pour l'obscurité dés - 40m, de plus les pooints ronds sur les heures n'ont pas la m'eme luminosité, un peu comme si il avait 2 couleurs ( défaut de certaines Seiko également)
lunette acier qui marque très vite, etc, etc

STEINHART
Je la place en 3ème mais je suis pas convaincu de son mouvement (SW330) qui demande révision quasi annuelle. Son assemblage est satisfaisant sans plus. Pour avoir le même luminova que la Yema
c'est vraiment mieux dans la Steinhart il y a pas photo...allez savoir pourquoi. Ses 500m lui donne un avantage et son prix également.

Bref un conseil ACHETE SANS HESITER LA M I D O et commande directement en supplément son bracelet métal

Bonne réfléxion tu nous redira ton choix

Si tu as le budget je vote  aussi Mido.

Un peu au dessus du budget, il y a la Baltic Aquascaphe GMT.

Je crois que si tu yeux plonger @Steph.CH a tout dit …
Après si c’est plus une question de style … c’est à toi de voir ton ressenti …

Une autre idée :

Meccaniche Veneziane NEREIDE GMT
(la plupart sont sold-out mais facilement trouvables neuves sur C24)

Salut ! Pour avoir vu la Mido en boutique, je trouve que c'est une très bonne option sans hésitation  

https://www.christopherward.com/retro-dive/c65-trident-gmt/C65-41AGM1-S00K0-B0.html

10% pour un premier achat on est quasi dans le budget.
Plusieurs coloris et d’autres modèles dans la catégorie dive.

Merci à tous pour vos conseils. Finalement j'ai craqué pour la Midi. Elle était dispo en boutique à côté de chez moi.
Avec la petite réduc de 10% je vais aussi prendre le bracelet acier.
Ce qui m'a décidé (dans le désordre)
-le calibre de qualité
- l'ancienneté de la marque
- la rdm de 80h
- la lunette 60min ET index 24h
- l'esseyage en boutique

Des photos à venir dès demain si je trouve le temps.

Très bon choix, félicitations ! 

Félicitations 

Les photos de la Mido. J'attends encore le bracelet métal la semaine prochaine











Ici avec un zulu noir, en attendant le bracelet acier.

Félicitations, très belle!

Pour l'instant la dérive est de 0 secondes sur 3 jours. Incroyable. Je me suis fait refiler une quartz ? ;0))

Eric64 a écrit:

La Mido a de loin le meilleur mouvement et c’est une marque peu connue à la réelle histoire horlogère et au rapport qualité prix assez exceptionnel (enfin, tant que le groupe Swatch ne lui applique pas la politique tarifaire qu’elle mérite)

Je suis allé voir la Mido. L'Ocean Star Captain a certes un calibre intéressant mais on est sur de l'aluminium et pas de la céramique. J'imagine que ça doit rayer davantage...

La mienne a une lunette céramique (Ocean Star GMT).
Sinon les Ocean Star 200C ont aussi une lunette céramique (C pour céramique).

Ok. Je n'ai pas parcouru tous les modèles. Les 80 h de rdm c'est vraiment un gros plus ! Pour les révisions, il y a un réparateur agréé en région parisienne ?

Pour les révisions il suffit d'apporter la montre chez un détaillant MIDO.

Sinon ici tu trouves les centres de service.

Pas trop fan de la version bleu comparé aux 2 autres modeles mais bon choix

Merci en passant a @Steph.CH pour le retour d'info