La Fondation Sandoz ne sait plus que faire de son pôle horloger et de Parmigiani

Citation :

La Fondation Sandoz ne sait plus que faire de son pôle horloger et de Parmigiani


La riche Fondation de famille Sandoz cherche à vendre la marque horlogère de Fleurier et l’outil industriel qui l’accompagne. Mais trouver le bon acheteur n’est pas chose facile. Notre enquête


C’est comme une épine dans le pied. Une épine qui a coûté au moins 22 millions de francs en 2019 et 18 millions en 2020. Et qui commence à incommoder le géant qui la porte. La Fondation de famille Sandoz, une des plus riches de Suisse, souhaite aujourd’hui cesser de perdre des fortunes à cause de son pôle horloger.

la suite (pour les abonnés) : https://www.letemps.ch/economie/exclusif-fondation-sandoz-ne-sait-plus-faire-pole-horloger-parmigiani

Ca ne laisse rien présager de bon...

Ce qui est dommage car la marque fait des produits de qualité avec une belle identité (même si perso j'accroche pas trop au boitier).

J'espère pour les salariés qu'un acheteur pourra être trouvé.

Que Sandoz cherche à vendre est une chose, étant en contact avec cette belle entreprise, je sais qu'ils ont énormément de travail et qu'ils ont encore engagé du personnel !

Le tout n'étant pas rentable....

Voir les articles de G.Pons à ce sujet. 
Heureusement que la pharma est une machine à cash.

"Le bon acheteur" doit  signifier "un acheteur tout court" non ?

ça fait des années que la fondation couvre des pertes d'exploitation très importantes
qui auraient fait depuis longtemps déposer le bilan de toute entreprise indépendante.

Il arrive un moment ou même les plus philanthropes lâchent la sébile.

il faut espérer qu'ils trouveront un acheteur qui développera de vraies synergies
entre son activité et leur grand savoir faire horloger qu'il serait dommage de voir disparaître.

Isosta

J'espère une issue heureuse et pérenne pour cette belle maison à l'identité marquée et aux produits de grande qualité.

Amazon lassait les investisseurs pendant des années , qui ont failli tout bazarder, avant le succès que l'on connait.

tant que cela fini pas chez Richemont.....

un peu plus de chiffres ici

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Presse-La-Fondation-de-famille-Sandoz-chercherait-a-vendre-Parmigiani--35854032/

isosta a écrit:

qu'il serait dommage de voir disparaître.

Isosta

surtout qu'ils produisent 90% des mouvements de RMille 

Au passage j'etais surpris de voir une pub sur youtube pour... les mouvements Vaucher. Je me demande bien qui est le coeur de cible...

laurentb60260 a écrit:

Amazon lassait les investisseurs pendant des années , qui ont failli tout bazarder, avant le succès que l'on connait.

La comparaison avec Amazon est incontestablement savoureuse !

trinita a écrit:

un peu plus de chiffres ici

la vache !! le bilan Parmigiani

24 années déficitaires sur 25 d'existence , et 22 millions de pertes en 2020 pour un CA de 26 millions

c'est à peine croyable. Je ne pensais pas que c'était à ce point

Isosta

Si si....Pons l' avait dit il y a deux ou trois ans déjà....

Je suis assez surpris de ces mauvais chiffres pour Parmigiani ! Je ne connaissais pas cette situation avec la Fondation Sandoz...

Ca ne présage rien de bon

Dommage oui car c'est une très belle Manufacture, jeune mais avec une vraie identité.

EN tout cas je garde la mienne, deja collector

ha oui je suis scotché pour les resultats

C’est un peu triste de le dire mais Parmigiani est une illustration d’un fait dans le luxe : les places au soleil sont très rares. Cela paraît souvent étonnant mais de nombreuses marques de luxe/prestige sont maintenues à bouts de bras par les groupes qui les détiennent. Quelques-unes sont ultra-rentables et on imagine que c’est la norme par extrapolation. Celles qui réussissent ont réussi leurs stratégies : elles captent la grande majorité de la manne de la clientèle chérie par les groupes de luxe.

La qualité des produits de Parmigiani n’est pas à remettre en cause. Beaucoup de beaux modèles de haute qualité avec des twists esthétiques. La stratégie marketing, les tentatives de conquête du marché ont été insuffisantes. Est-ce une fatalité ? Non. Mais la stratégie est à revoir. Et cela exigera des moyens que la fondation Sandoz ne semble plus vouloir fournir.

La marque semble surtout peu aidée par la fondation ? Le marketing est à plat. On voit très peu de publicités, évènements, etc...

Le marché de niche, on voit ou cela mène. Les aficionados sont heureux, mais ce n'est pas eux qui rapportent (la preuve).

Ce n'est pas pour dénigrer, je suis simplement attristé de voir ces faits et chiffres d'un horloger d'un tel niveau et multiples talents (faut voir ses restaurations, c'est impressionnant, pas grand monde à la cheville). 
J'aime beaucoup aussi sa philosophie ou tous les traits et formes de ses garde-temps sont étudiés et "ont un sens".

Puissent-ils trouver une solution pour perdurer !

C'est vrai que le marketing n'est pas à la hauteur du produit.

Par contre, je reviens sur mes pubs YouTube car franchement je n'ai rien compris, elles reviennent régulièrement: des pubs YouTube, au milieu de contenu même pas horloger (faut que je revoie mon Adblock d'ailleurs), pour des mouvements Vaucher! Qui va se dire 'waaaa super allez je vais aller m'acheter une dizaine de mouvements Vaucher'!

Ou alors je suis identifié comme créateur de montres?  (raté); et quand bien même quel objectif de mettre de l'argent dans des pubs pour des mouvements...

Bref je comprends pas trop l'intérêt. J'aurais préféré une pub PF, connaître le travail du maître... Mais peut-être suis-je HS et que ce sont des structures très à part, d'ailleurs apparemment Vaucher est le seul à faire des benefices au sein de l'entité.