Ultramarine Beluga

Pareil, j’aime bien l’allure globale et en particulier les courtes cornes et la forme du protège couronne.

Je me demande par contre si la lunette ne devrait pas être un poil plus grande, pour très légèrement déborder du boîtier et ainsi rendre son maniement plus aisé ?

Heureux de voir l’avancée des travaux !!!!
Perso je me passe bien des cornes percées , mais c’est vrai que c’est pratique donc au final pas d’avis.
Je trouve moi aussi la lunette un peu épaisse surtout si l’insert sera bombé.
Après il y a peut-être des contraintes d’étanchéité etc qui le justifient…?

Des cornes légèrement creusées/évidées et pas de trous pour l’esthétique, cela apporterai une touche de légèreté et de modernité.

On a essayé, ce n'est pas concluant. Ca marche mal avec le protège-couronne et ça surcharge la montre esthétiquement.

Deb700 a écrit:

Aha! Ça se précise donc.
J’aime bien la découpe du boîtier. Les trous, m’en fous..   
ce premier visuel de l’insert de la lunette me titille. Ce sont de belles proportions. Mon vœu, et à ce que j’ai compris, c’est que l’inséra de la lunette sera donc bombé n’est-ce pas?
Et toujours sur cette dernière image, cet insert a l’air d’avoir des chiffres pas adaptés à la perspective..   
En tout cas, miam!!

Pour les cornes percées je ne suis pas loin de laisser tomber, ce sera plus propre sans et Rolex s'en passe, Tudor aussi, alors...
Content que ça te plaise.

Gagliapun a écrit:

J'aime bien la forme des cornes et le protège couronne. L'insert est très joli aussi. En revanche, je trouve la lunette un poil trop épaisse, qui plus est si l'insert sera bombé. 

Il sera full lum l'insert?

Edit : les trous dans les cornes ne me gênent pas, c'est peu visible au poignet. Mais c'est pas forcément nécessaire si c'est compliqué à usiner

Lunette, voir plus bas. Tu diras ce que tu en penses. Oui full lum pour l'insert.

Denis la malice a écrit:

Pareil, j’aime bien l’allure globale et en particulier les courtes cornes et la forme du protège couronne.

Je me demande par contre si la lunette ne devrait pas être un poil plus grande, pour très légèrement déborder du boîtier et ainsi rendre son maniement plus aisé ?

Je lutte pour qu'elle reste à 40. Je pense qu'on aura pas de problème de préhension.

Roseau a écrit:

Heureux de voir l’avancée des travaux !!!!
Perso je me passe bien des cornes percées , mais c’est vrai que c’est pratique donc au final pas d’avis.
Je trouve moi aussi la lunette un peu épaisse surtout si l’insert sera bombé.
Après il y a peut-être des contraintes d’étanchéité etc qui le justifient…?

Epaisse, pas vraiment, voir ici :



Si on la réduit, on doit augmenter la carrure. Je trouve que c'est le bon équilibre.


On change de page, je remets le visuel.

Effectivement l'équilibre carrure / lunette est primordial et sur ces visuels là il paraît excellent 

Une petite remarque sur la lunette: peut être faire mieux ressortir le marqueur à 12h, qui n’est pas assez identifiable. Peut être un peu plus triangulaire?

Leopal a écrit:

On a essayé, ce n'est pas concluant. Ca marche mal avec le protège-couronne et ça surcharge la montre esthétiquement.



Pour les cornes percées je ne suis pas loin de laisser tomber, ce sera plus propre sans et Rolex s'en passe, Tudor aussi, alors...
Content que ça te plaise.




Lunette, voir plus bas. Tu diras ce que tu en penses. Oui full lum pour l'insert.




Je lutte pour qu'elle reste à 40. Je pense qu'on aura pas de problème de préhension.




Epaisse, pas vraiment, voir ici :



Si on la réduit, on doit augmenter la carrure. Je trouve que c'est le bon équilibre.


On change de page, je remets le visuel.

Pourtant son inspiratrice a bien les cornes percées

À l'heure des systèmes rapide pour les bracelets que ce soit acier ou strap, les cornes percées ne se justifient que si les springbars sont remplacés par des tubes vissés comme chez ZRC ou Blancpain ci-dessus. Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de cumuler cornes percées et pompes rapides.

Leopal a écrit:

On a essayé, ce n'est pas concluant. Ca marche mal avec le protège-couronne et ça surcharge la montre esthétiquement.



Pour les cornes percées je ne suis pas loin de laisser tomber, ce sera plus propre sans et Rolex s'en passe, Tudor aussi, alors...
Content que ça te plaise.




Lunette, voir plus bas. Tu diras ce que tu en penses. Oui full lum pour l'insert.




Je lutte pour qu'elle reste à 40. Je pense qu'on aura pas de problème de préhension.




Epaisse, pas vraiment, voir ici :



Si on la réduit, on doit augmenter la carrure. Je trouve que c'est le bon équilibre.


On change de page, je remets le visuel.

Effectivement avec les croquis les proportions de la lunette semblent très bien. 

Rémi21 a écrit:

Une petite remarque sur la lunette: peut être faire mieux ressortir le marqueur à 12h, qui n’est pas assez identifiable. Peut être un peu plus triangulaire?

Je suis d'accord, il gagnerait à être légèrement plus large. Ou d'une autre forme (Rond, losange comme la FF).

Pour moi il n'y a pas de souci, il est deux fois plus large, les points à côté, si on ne le distingue pas des autres c'est qu'on a besoin d'une canne blanche.

Le losange serait séduisant oui, mais vraiment trop FF. Il est clair que j'adore cette montre, l’inspiration est indéniable et je ne m'en cache pas, mais tout ce qui m'en éloigne est bon à prendre. Il ne s'agit pas de verser dans la copie, hors ces index sont originaux.

Désolé mais on distingue à peine sur tes visuels qu'il fait 2 fois la taille des autres, stylistiquement il serait plus intéressant de le faire ressortir.

Un losange ferait trop FF c'est certain, mais un triangle inversé ou une touche de couleur, casserait la régularité de la lunette.

Ce n'est que mon avis, pour ce qu'il vaut..!

Leopal a écrit:

Pour moi il n'y a pas de souci, il est deux fois plus large, les points à côté, si on ne le distingue pas des autres c'est qu'on a besoin d'une canne blanche.

Le losange serait séduisant oui, mais vraiment trop FF. Il est clair que j'adore cette montre, l’inspiration est indéniable et je ne m'en cache pas, mais tout ce qui m'en éloigne est bon à prendre. Il ne s'agit pas de verser dans la copie, hors ces index sont originaux.

Regarde ce qui se fait ailleurs, sur toutes les plongeuses iconiques il se distingue très nettement du reste au 1er coup d'œil. Ça ne te coûte rien d'essayer de le faire 3 fois plus large au lieu de deux sur un visuel 

En tout cas: content de voir un boitier qui va paraître plus fin que la Morse même si factuellement on sera dans la même zone...

Je rejoins les avis précédents le marqueur a 12h est à revoir à mon avis

Leopal a écrit:

Leopal a écrit:

Leopal a écrit:

Quand on met tout bout à bout ça fait envie 

Pour les cornes, je penche pour des pleines.

Sur le premier rendu 3D on a l'impression que la lunette a une pente vers le verre; est ce le cas?

Merci pour l'envie. Moi aussi.  
Non pas de pente, c'est compliqué avec une lunette saphir, mais un léger bombé. On va prendre les cornes pleines, c'est tranché. Aussi élargir un chouille l'index référence sur la lunette.

Petite vue du futur fond gravé, série normale, pas Sea Shepherd :

J’adore le fond !!!

Leopal a écrit:

Merci pour l'envie. Moi aussi.  
Non pas de pente, c'est compliqué avec une lunette saphir, mais un léger bombé. On va prendre les cornes pleines, c'est tranché. Aussi élargir un chouille l'index référence sur la lunette.

Petite vue du futur fond gravé, série normale, pas Sea Shepherd :

 

Rien à redire...

Superbe

Milannimes a écrit:

 

Rien à redire...

 + 1. Très joli ce fond gravé.

top ce fond !

Magnifique 

Vraiment chouette 

Rémi21 a écrit:

Une petite remarque sur la lunette: peut être faire mieux ressortir le marqueur à 12h, qui n’est pas assez identifiable. Peut être un peu plus triangulaire?

Gagliapun a écrit:

Je suis d'accord, il gagnerait à être légèrement plus large. Ou d'une autre forme (Rond, losange comme la FF).

lape a écrit:

Je rejoins les avis précédents le marqueur a 12h est à revoir à mon avis

+1 pour le changement du marqueur a 12 qui ressemble trop aux autres, pas assez différenciant pour une lecture intuitive, la ca va pas

quand on voit le rapport entre la taille des marqueurs fins de l'original et le gros losange on est x3 mini la a peine x2 et ca saute pas aux yeux
ou alors faut rtemplacer les autres marqueurs par des barres

Le fond de la Beluga est superbe!

Concernant cette lunette, j'avoue aussi qu'au premier regard, ce marqueur paraît grand. On en a d'ailleurs parlé il y a quelques mois il me semble.. Mais je remarque aussi que quand je prends le temps de la regarder, vraiment le temps de la contempler, je trouve qu'il va bien.
Je me posais a question d'un hexagone étiré (justement pas un losange car Leopal veut éviter le "trop hommage") en coupant les angles en haut (attention aussi à ne pas en faire une silhouette de cercueil). Malheureusement, je n'ai pas le temps de jouer avec un logiciel photo.
Mais j'y reviens, quand je prends le temps de la regarder, avec mon téléphone, je mets l'image à la taille et la pose du le poignet, je trouve que qu'il y a un équilibre certain entre ce marqueur et le fait que l'index à 12h soit en "12". De plus, l'idée que ce marqueur peut être une prolongation des autres index de la montre me plaît en tournant la lunette.

Je reviens sur la lunette, c'est sa forme qui me titille; à savoir quelle sera son "bombage", quel diamètre aura le "boyau", le diamètre du "donut" ou du tore pour être plus scientifique (edit: je parle donc de sa section circulaire, merci Wiki..) ? Parce que s'il y a une chose dont je me réjouis est cette idée de reflets courbes sur cette lunette. Difficile d'en faire une représentation visuelle j'imagine.

A+ les FAMeurs!