Ultramarine Beluga

Citation :

C'est un peu l'idée, faire une cousine de la FF, plus abordable. Il y a pas mal de montres qui trouvent leur inspiration dans la glorieuse ainée, mais en général plutôt dans les montres peu chères.
La Beluga sera dans l'entre-deux, et devrait intéresser pas mal de monde. Je touche du bois.

 Exactement ce que je recherche 

L’avant projet est prometteur,
Si le design continue dans cette lancée ça risque d’intéresser du monde ,
En tout cas bravo leopal

Je trouve que le modèle avec les indexes réduit à 90% va bien (même si je préfère le triangle "simple" sur la lunette du premier jet...)

Par contre, esthétiquement je la vois en concurrence directe avec la Breitling SO (même si celle-là fait 42mm minimum) ; on est aussi sur un positionnement tarifaire (sur le gris) assez similaire...

Du coup, je pense que le mouvement devra nécessairement apporter un réel plus par rapport au sempiternel Sellita avec 38h de RdM.

Pour accompagner ma Morse ?...  

Des aiguilles un peu plus travaillées permettraient de la singulariser...

Oui je vais creuser de ce côté-là. Le squelettage de la minute parait une bonne première piste.

strongbow a écrit:

Exactement ce que je recherche 

Et tu n'es pas le seul. Je me souviens d'un article de Hodinkee sur la 5015 il y a quelques années, les réactions étaient très orientées vers "superbe" mais "trop grosse", "trop chère", "virez la date". J'étais d'accord avec tout ça. D’où la Beluga.

marcowz a écrit:

L’avant projet est prometteur,
Si le design continue dans cette lancée ça risque d’intéresser du monde ,
En tout cas bravo leopal

On pourra dire bravo quand on pourra la passer au poignet, d'ici là c'est prématuré.

paysdoufs a écrit:

Je trouve que le modèle avec les indexes réduit à 90% va bien (même si je préfère le triangle "simple" sur la lunette du premier jet...)

Par contre, esthétiquement je la vois en concurrence directe avec la Breitling SO (même si celle-là fait 42mm minimum) ; on est aussi sur un positionnement tarifaire (sur le gris) assez similaire...

Du coup, je pense que le mouvement devra nécessairement apporter un réel plus par rapport au sempiternel Sellita avec 38h de RdM.

Elle apportera un vrai plus, et pas seulement sur la réserve. Aussi sur les finitions, et même sur le prix. Offciel du moins. Et puis 100% vrai suisse garanti...

Pour la calibre, si tu peux trouver un peu moins épais que l'Eterna... autant sur la Morse ça passe, autant sur une plongeuse, forcément plus épaisse pour supporter la pression, ça risque de faire beaucoup sur une 40mm.

C'est d'ailleurs le reproche que je fais a bien des plongeuse.
Quand on sait que Nomos fait tenir une étanchéité de 300m dans 10.2mm alors que la plupart des marque en font 3 de plus minimum...

On devrait gagner un peu sur le mouvement. La Nomos n'a pas de lunette tournante (ni son mécanisme) ni saphir bombé, une verre plat... On sera entre 12 et 13 mm, pas trop le choix.

Bien d'accord avec ça!
L'épaisseur c'est un élément de confort important. Une montre fine s'oublie vite alors qu'une épaisse nous rappelle sa présence régulièrement.

12 - 13mm c'est l'épaisseur d'une Sub, ça passe encore bien.

L'impression d'épaisseur était ce qui m'avait bloqué sur les propositions Ultramarine précédentes. J'espère que le profil sera un peu différent sur ce modèle afin d'augmenter le potentiel séduction de cette Beluga ! Car 12/13 mm en soit, sur une plongeuse surtout, ça n'a rien d'exceptionnel. C'est donc l'impression visuelle qu'il faut travailler.

Pour illustrer, une vue de profil de mes ZRC à l'épaisseur bien supérieure à 12/13mm. On est à 17mm pour la GF 3000 à gauche et quasi 14mm pour la GF 300 à droite. 
Le profil n'est pas en un seul bloc, il y a des décrochements et du coup visuellement on n'a pas l'impression de montres si épaisses que ça.

Oui je vais revoir ce qui semble un souci pour certains, pour les prochaines générations.
Ceci dit rares sont les clients - qui les connaissent et les portent - qui se plaignent de ça. A l'exception du milan nîmois.

Leopal a écrit:

On devrait gagner un peu sur le mouvement. La Nomos n'a pas de lunette tournante (ni son mécanisme) ni saphir bombé, une verre plat... On sera entre 12 et 13 mm, pas trop le choix.

Bah, elle pourrait en intégrant la lunette dans l'épaisseur du boitier. C'est surtout le calibre de 3.6mm qui joue, quand Rolex par exemple est a 5.6mm je crois.

Cela dit 12/13mm c'est déjà bien pour une plongeuse. 

Leopal a écrit:

Sous les 4000 TTC, voir sous 3500 selon le mouvement, à voir. Dans tous les cas on sera sur une réserve de marche supérieure aux modèles actuels qui sont à 65h.
Et 100% fabriqué en Suisse bien sûr.

Ok, merci. Trop cher pour moi, du coup, je devrai passer mon tour, sauf héritage exceptionnel

Je comprends, c'est une somme. Désolé d'être trop cher pour toi. Mais le boulot en Suisse coute un bras, puis la marge, qui va d’ailleurs augmenter pour inclure le coût de la future com...
Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.

Leopal a écrit:

Je comprends, c'est une somme. Désolé d'être trop cher pour toi. Mais le boulot en Suisse coute un bras, puis la marge, qui va d’ailleurs augmenter pour inclure le coût de la future com...
Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.

Aucun problème, ce n'est pas une critique du projet , que je continuerai à suivre avec intérêt.

C'est juste que c'est hors de mon budget, malheureusement.

Belle création dis moi. La dernière version avec les chiffres un peu plus fins, notamment le 12 moins gros parait plus équilibrée. 

De plus, les nouvelles aiguilles rappellent celles de la Morse et qui y ont participés a son succès. 

Toutefois, il me semblait que l’une des marques de fabrique d’Ultramarine reside dans un magnifique cadran bleu qui rappelle l’océan. 
=> Peut-etre que cela lui donnerait cette touche coloree qui lui manque et donc qui la distingue de la FF ?

Denis la malice a écrit:

L'impression d'épaisseur était ce qui m'avait bloqué sur les propositions Ultramarine précédentes. J'espère que le profil sera un peu différent sur ce modèle afin d'augmenter le potentiel séduction de cette Beluga ! Car 12/13 mm en soit, sur une plongeuse surtout, ça n'a rien d'exceptionnel. C'est donc l'impression visuelle qu'il faut travailler.

Leopal a écrit:

Oui je vais revoir ce qui semble un souci pour certains, pour les prochaines générations.
Ceci dit rares sont les clients - qui les connaissent et les portent - qui se plaignent de ça. A l'exception du milan nîmois.

Et oui, je l'ai déjà dit: ce ne sont pas les mm qui sont en cause mais l'aspect visuel qui est très important !

Il faut jouer sur l'esthétique des flancs...

Oui enfin au porté, tu reconnaitras que ça passe sans trop de souci quand même. Même sans souci du tout pour la plupart.
Mais... c'est vrai qu'en photo en particulier, ça dessert la montre, et donc sa vente. J'essaye d'apprendre de mes erreurs, donc les prochaines auront une carrure plus fine.

AlexR a écrit:

Aucun problème, ce n'est pas une critique du projet , que je continuerai à suivre avec intérêt.

C'est juste que c'est hors de mon budget, malheureusement.

Je ne prends pas ça comme une critique, j'aimerais que tout le monde puisse s'offrir une montre de ces prix, c'est malheureusement réservé aux gens qui ont certains moyens, en France. En Suisse par exemple, c'est beaucoup plus accessible, rapporté au salaire moyen, ou même minimum d’ailleurs.

Aurelien16 a écrit:

Belle création dis moi. La dernière version avec les chiffres un peu plus fins, notamment le 12 moins gros parait plus équilibrée. 

De plus, les nouvelles aiguilles rappellent celles de la Morse et qui y ont participés a son succès. 

Toutefois, il me semblait que l’une des marques de fabrique d’Ultramarine reside dans un magnifique cadran bleu qui rappelle l’océan. 
=> Peut-etre que cela lui donnerait cette touche coloree qui lui manque et donc qui la distingue de la FF ?

Là je ne mets que du noir, mais bien sûr il y aura des couleurs disponibles.

Avec les index réduits à 90%, et la minute squelettée :





Je vais voir si je peux améliorer les proportions, peut-être moins de squelettage sur la minute, plus de SL.

Index 12 ou trapèze, dans ces versions modifiées ? J'avoue que perso je pencherais pour le 12, du coup.

Attention toutefois à l'index sur la lunette.
Il me semble que le triangle doit respecter une norme (je ne me souviens plus de laquelle)...

Leopal a écrit:

Oui enfin au porté, tu reconnaitras que ça passe sans trop de souci quand même. Même sans souci du tout pour la plupart.
Mais... c'est vrai qu'en photo en particulier, ça dessert la montre, et donc sa vente. J'essaye d'apprendre de mes erreurs, donc les prochaines auront une carrure plus fine.



Index 12 ou trapèze, dans ces versions modifiées ? J'avoue que perso je pencherais pour le 12, du coup.

"Les prochaines", ça inclus la Beluga ?

Toujours une préférence pour l'index 12 en ce qui me concerne.

Au contraire un triangle « hors norme » me parait justement un petit signe distinctif ! A l’image du losange des FF.

Sinon comme les autres je prefere la version avec le 12 !

Leopal a écrit:

Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.

...en encore, avec du chinois dedans et une grosse marge! 

fredched a écrit:

Attention toutefois à l'index sur la lunette.
Il me semble que le triangle doit respecter une norme (je ne me souviens plus de laquelle)...

Pas obligé de suivre la norme... 

Ah bon, je croyais...

Je retourne à mes études...  #-Qt:

Leopal a écrit:

Bonjour Lionel,

Heureux de lire la suite de tes aventures horlogères ici !

Quel beau projet que cette Beluga...

On retrouve l'équilibre remarquable qui signe tes réalisations depuis la Morse.

Hâte d'en savoir plus sur les caractéristiques techniques et les choix afférents au(x) bracelet(s).

Un acier au programme ?