Ultramarine Beluga - tome 2

A mon avis, "on" lui a plutôt clairement fait comprendre de ne plus revenir...

A mon humble avis, je ne crois pas qu'Il lui a été indiqué de ne plus revenir et que sa place n'était plus ici. 

Il est normal que Leopal ait été surpris de voir ainsi déplacé son sujet dans la rubrique "nouvelles marques".
A t'il été prévenu au préalable ? ce qui pourrait expliquer sa réaction. 
Il est clair qu'être présent sur le "général" lui offrait une visibilité de tout premier plan.

Leopal est un co-membre ultra actif dans la vie du forum. 
Il a aussi crée sa marque en partant de rien. Respect ! 
Zen aura été d'une aide précieuse et si j'étais Leopal j'aurais l'impression d'avoir perdu deux fois mon père. 
Mais Leopal a un instinct de survie, un mental à toute épreuve. Il en a vu d'autre. 
Je suis intimement convaincu que Ultramarine vole de ses propres ailes. 
D'ailleurs, il ne tient qu'à nous, oui, nous les co-membres, à être présent aux cotés de Leopal, l'accompagner pour faire vivre le fil Ultramarine Beluga !
N'est-il pas ce que Zen aurait souhaité ?

Salut à tous,

Je ne peux m'empêcher le hors sujet qui suit les derniers échanges. Je ne connais ni les modos, ni Leopal personnellement. Mais effectivement, je suis emballé par Ultramarine. Personnellement IOES ( ), je fais partie pour certains de cette "grosse Suisse molle", mais des échanges comme ceux de la page 4 sont, à mes yeux, totalement indécents, surtout de la part de la modération. Ouais, les Helvètes discutent et se mettent d'accord, discrètement. Je ne sais pas qui a raison ou tort et fondamentalement, je m'en fous.
Comme on dit, on est ni dans votre chambre, ni dans votre lit... mais laver son linge sale en public, ben, c'est pas beau. Je pense que la meilleure des choses serait de supprimer ces messages mentionnant Zen, parce qu'ils mélangent chamailles et mémoire, dont le lecteur lambda que je suis trouve indigne d'un forum de cette qualité.

Les modos, s'il-vous-plaît, gardez la hauteur de votre fonction. Leopal, reviens si tu es parti.

Et finalement supprimez les messages dont je parle, y compris ce présent qui n'a rien à faire dans ce fil. Je ne suis personne pour faire la morale, mais ce n'est que mon avis.

Merci.

Denis la malice a écrit:

Pour info, j'ai contacté Leopal en direct, étonné de ne pas le voir nous répondre. Si vous avez à lui parler il semble préférable de passer par le mail du site Ultramarine. Ca serait dommage car j'aimais bien suivre l'évolution de ses projets mais on risque de ne plus le voir sur FAM avant longtemps.

Merci Denis.

Bien dommage en effet.
Les fils Ultramarine faisaient partie des derniers sujets réellement intéressants et participatifs sur FAM.
Pour ma part j'ai toujours eu beaucoup de plaisir à lire et à participer, ponctuellement, à l'aventure de @Leopal sur FAM. Je suivrai l'évolution de ses projets sous une autre forme.

Bon vent à toi @Leopal

Chris

Deb700 a écrit:

Salut à tous,

Je ne peux m'empêcher le hors sujet qui suit les derniers échanges. Je ne connais ni les modos, ni Leopal personnellement. Mais effectivement, je suis emballé par Ultramarine. Personnellement IOES ( ), je fais partie pour certains de cette "grosse Suisse molle", mais des échanges comme ceux de la page 4 sont, à mes yeux, totalement indécents, surtout de la part de la modération. Ouais, les Helvètes discutent et se mettent d'accord, discrètement. Je ne sais pas qui a raison ou tort et fondamentalement, je m'en fous.
Comme on dit, on est ni dans votre chambre, ni dans votre lit... mais laver son linge sale en public, ben, c'est pas beau. Je pense que la meilleure des choses serait de supprimer ces messages mentionnant Zen, parce qu'ils mélangent chamailles et mémoire, dont le lecteur lambda que je suis trouve indigne d'un forum de cette qualité.

Les modos, s'il-vous-plaît, gardez la hauteur de votre fonction. Leopal, reviens si tu es parti.

Et finalement supprimez les messages dont je parle, y compris ce présent qui n'a rien à faire dans ce fil. Je ne suis personne pour faire la morale, mais ce n'est que mon avis.

Merci.

Avis partagé.

Pour relancer un peu le débat, vous ne pensez pas que des index et aiguilles polis de couleur noire pourraient être sympas sur la version Bleu glacier ?

Je craindrais que cela ne plombe un peu la fraîcheur de la version glacier.
D’ailleurs je préférais la version initiale avec la lunette glacier, je suis moins fan du mélange actuel.

Par ailleurs, concernant le « hors sujet » et en contradiction avec mon point de vue exprimé plus haut, (quelques jours de réflexion étant passés par là) je tenais à exprimer mon soutien sur le fond au point de vue de Leopal.
Ultramarine avait un statut particulier pour des raisons historiques sur lesquelles il ne me paraît pas nécessaire de revenir, mais également car marque d’un Fameur très présent depuis longtemps et sur les projets de laquelle les Fameurs pouvaient largement contribuer, et ne s’en privaient d’ailleurs pas.
A lui seul ce point justifierait à mon avis son positionnement dans le fil général, même si techniquement il s’agit d’une nouvelle marque.
Il me semble que cet argument mériterait d’être pris en compte par la modération.

Gagliapun a écrit:

Pour relancer un peu le débat, vous ne pensez pas que des index et aiguilles polis de couleur noire pourraient être sympas sur la version Bleu glacier ?

Je serais curieux de voir le résultat… mais je pense que ce serait trop de contraste. Peut-être uniquement pour les index chiffrés?

On dit en France qu’il y a 60 millions de sélectionneurs de Foot… je ne sais pas combien il y a de personne sur Fam mais je pense qu’il y a autant de créateur de sa montre parfaite. Ce fil me permettait de vivre un peu cela en suivant et apprenant beaucoup sur les contraintes de la création d’une montre. J’ai par exemple trouvé très intéressant la discussion sur le bracelet acier pour cela où Leopal a fait preuve d’une transparence totale même sur les coûts / marges possiblement appliqués. Lecteur assidu mais faible contributeur je suis loin du temps investi par la modération ou Leopal pour faire vivre ce Forum de grande qualité. Serait-il possible de trouver une solution de compromis en mettant par exemple les fils Ultramarine de modèles existants sur « Nouvelles Marques » et en gardant le sujet « Béluga » qui va bien au delà de Ultramarine sur le général?

Je trouverai dommage que cette belle histoire d’Ultramarine sur FAM se termine de cette façon.
J’espère que la modération de FAM et Leopal arriveront à se parler et trouveront un terrain d’entente.

Je trouve que ce forum se vide peu à peu… 
On aborde encore et toujours les mêmes sujets et pour une fois, on a la chance d’avoir un fil au contenu différent, participatif et qui montre en partie l’envers du décor avec un intervenant transparent et communicatif.
Que l’on soit client potentiel ou pas, ce sujet est selon moi bien plus riche en information que beaucoup d’autres. 
S’en priver pour une histoire de localisation du sujet ou de divergence de point de vue serait un vrai gâchis pour tout le monde!

Roseau a écrit:

Par ailleurs, concernant le « hors sujet » et en contradiction avec mon point de vue exprimé plus haut, (quelques jours de réflexion étant passés par là) je tenais à exprimer mon soutien sur le fond au point de vue de Leopal.
Ultramarine avait un statut particulier pour des raisons historiques sur lesquelles il ne me paraît pas nécessaire de revenir, mais également car marque d’un Fameur très présent depuis longtemps et sur les projets de laquelle les Fameurs pouvaient largement contribuer, et ne s’en privaient d’ailleurs pas.
A lui seul ce point justifierait à mon avis son positionnement dans le fil général, même si techniquement il s’agit d’une nouvelle marque.
Il me semble que cet argument mériterait d’être pris en compte par la modération.

Là encore je partage cet avis. Leopal ne s'est pas contenté de créer un compte pour venir faire la pub de ses produits, il est avant tout un fameur de longue date qui participait activement à bon nombre de sujets. 

La proposition de John Coltrane me paraît intéressante, une fois que la Béluga aura pris vie et que les fameurs pourront faire vivre eux-mêmes le sujet avec des photos de leur acquisition, sa place sera dans "nouvelles marques". Mais tant que la Beluga est en phase de création, peut-être serait-il plus juste de rebasculer ce sujet dans le général.

Oli32 a écrit:

Je serais curieux de voir le résultat… mais je pense que ce serait trop de contraste. Peut-être uniquement pour les index chiffrés?

Pour être tout à fait transparent, c'est cette photo d'un magazine de montres qui m'a inspiré cette proposition... 



Je ne m'étais jamais vraiment intéressé à ce modèle et je n'avais même pas fait attention que les index et aiguilles étaient noirs polis. Et j'avoue que ça rend vraiment bien.

Pas trop pour: le contraste est violent !

J'aime beaucoup la douceur du cadran comme il est prévu actuellement...

Et par ailleurs, la pétition pour le retour dans le "général" ?...
Puisque le principe est basé sur le IOES, je propose une votation...

Va pour la votation 

Qui est pour un retour de ce sujet dans le général ?

- Gagliapun

Gagliapun a écrit:

Va pour la votation 

Qui est pour un retour de ce sujet dans le général ?

- Gagliapun

_james_

Milan

J’ai facilement trouvé ce sujet après avoir lu - tardivement - les premiers fils sur Ultramarine dans le général. Du coup je me dis que toute personne intriguée par cette - nouvelle quand même non ? - marque devrait y arriver sans peine également. C’est le contenu qui est intéressant, pas son emplacement. 
Par contre je ne permets de trouver la réaction du principal concerné pas très élégante. Et j’espère qu’il changera d’avis parce que c’est le type de comportement qui aurait tendance à me désintéresser de cette Beluga pourtant fort désirable.

Je n'ai pas trop suivi. Tu parles de quelle réaction ?

Piotr65 a écrit:

J’ai facilement trouvé ce sujet après avoir lu - tardivement - les premiers fils sur Ultramarine dans le général. Du coup je me dis que toute personne intriguée par cette - nouvelle quand même non ? - marque devrait y arriver sans peine également. C’est le contenu qui est intéressant, pas son emplacement. 

Je te rejoins sur le fait que l’emplacement du sujet n’est pas le plus important.
Je préfère encore que le sujet soit là où il est et qu’on puisse continuer à suivre l’avancement de ce projet.
Mais dans cette histoire, je doute que notre avis compte. Il faut juste que les personnes concernées se parlent…

strongbow a écrit:

Je n'ai pas trop suivi. Tu parles de quelle réaction ?

La réaction face à la décision de déplacement de la part de la modération, puis le fait de signaler que du coup on s’éloigne du forum. D’ailleurs à bien y réfléchir cette seconde attitude tiendrait en fait plutôt du non sens (à moins qu’elle ne soit que passagère, ce que j’espère).

…Mais revenons au plaisir horloger, non ?

Denis la malice a écrit:

Je préfère encore que le sujet soit là où il est et qu’on puisse continuer à suivre l’avancement de ce projet.

J'ai le même avis. Et pas que de ce projet.