Ultramarine Beluga - tome 2

Visiblement, il n'y aura pas plus de news jusqu'au proto.
Tout a été dit, tout a été commenté, les "problèmes" entre Lionel et les admins du forum ne sont pas nos problèmes.
Je suis d'avis de ne pas porter de jugement que ce soit d'un côté ou de l'autre et de rester dans le vif du sujet, la montre.

Oui, mais moi c'est la glacier !

Elle fait encore plus envie en cette période caniculaire 

J'espere qu'il arrivera a faire un entre corne qui fonctionne avec les bracelets de sub, seamaster ou BB

une telle compatibilité nous donnerais acces a tout un tas de straps et braclets acier disponibles

(je ne suis pas du tout dans le trip montre a plat moi )

J'ai cru comprendre qu'il travaillait dans ce sens, mais que les infos sur les côtes ne sont pas évidentes à obtenir.

spi13 a écrit:

J'ai cru comprendre qu'il travaillait dans ce sens, mais que les infos sur les côtes ne sont pas évidentes à obtenir.

je ne vois pas pourquoi, scanner une sub ou une seamaster ca doit pas etre compliqué à faire, je suis qu'on trouve des prestation pas si cheres,

et l'operation inverse, sortir des boites proto en impression 3d plastique pour voir si les endlink rolex ou omega s'adaptent c'est vachement simple, quitte apres a reprendre legerement ta boite et avancer de facon empirique

ledesc a écrit:

Bonjour à tous !

Voici les dernières nouvelles que j’ai eu de mon côté, Leopal est bien occupé, le projet avance, étape plan et le développement technique a commenté, je le cite:

- Le dimensionnement de la glace ainsi que l’épaisseur du fond correspondent à nos standards pour une pièce étanche à 300m ou 300m Pro (+25%)
- Nous allons intégrer une cassolette en fer doux pour protéger le mouvement du magnétisme selon la norme NIHS
- Pour les « clics » de la lunette tournante nous allons utiliser des cliquets à pivots.
- Nous avons la possibilité de mettre un médaillon ajustable après le blocage du fond, lla partie intérieur du cercle pourra être orientée, même après un dévissage et revissage du fond.
- Pour pouvoir intégrer tous les éléments et garantir la fiabilité, il sera difficile d’être en dessous de 13mm d’épaisseur, mais nous allons réduire au maximum afin de nous y approcher.

Les pans seront terminés, d’ici trois ou quatre semaines, après quoi on passe à la fabrication des protos, qui devraient être prêts octobre (longue pose en août dans la profession horlogère).

A suivre

On en revient à ce qui lui a été dit dès le départ, 13mm ça passe sans problème si le fond n'est pas plat et que les flancs ne sont visuellement pas épais comme sur les premières Black Bay. Et je pense qu'il a bien compris donc ça devrait le faire. Pour le reste, ça va être top. 

Et je rejoins Gael concernant les bracelets, s'il peut faire une boîte compatible aux bracelets d'une plongeuse connue et donc à des rubbers intégrés au boitier par exemple, ça serait l'idéal.

Aïe aïe aïe qu'elle est belle cette Beluga dans l'idée !
Il me semble que je vais devoir passer commande, il s'agit désormais de prendre le temps de choisir la couleur.

Bravo en tous cas, super boulot de l'équipe.

ULTRAMARINE vient de publier sur son compte IG une photo du fond gravé de la SLN Sea Shepherd: si cela peut aider les FAMeurs qui suivent ce sujet 

Merci pour ton info 
Il faut donc que je me crée un compte IG !

Merci pour l'info, j'y vais de ce pas.

Il l’a fait aussi sur Facebook pour ceux qui n’ont pas de compte IG mais un compte FB.

y a bien qq un qui va la publier ici quand meme ?

Image FB

Magnifique ce fond! 

Je vois aussi que Lionel réfléchis à l’épaisseur :

« La question qui m'occupe en ce moment c'est l'épaisseur. On reste à 13mm sans anti-magnétisme ni gravure droite, ou on monte à 13.70mm avec les deux... Réflexion en cours. »

13,7 ça commence à faire beaucoup pour une montre de 40mm. Et autant l'antimagnétisme c'est important, autant la gravure droite presque tout le monde s'en fout, il devrait vraiment passer outre au profit de l'épaisseur.

Je préfère 13,7mm avec la gravure et l’anti-magnétisme, que 13mm sans ces deux options.
C’est une montre de plongée pas une montre de soirée.

13 ou 13.7 ne fera pas une grosse différence tant qu'il ne retravaille pas le profil "parpaing"
A moins qu'en tant que plongeuse, elle fasse aussi office de lest  

M ONE HUNDRED a écrit:

Je préfère 13,7mm avec la gravure et l’anti-magnétisme, que 13mm sans ces deux options.
C’est une montre de plongée pas une montre de soirée.

ma 114060 fait 12,8   franchement c'est largement suffisant, et plus ca fait pas forcement rêver

13,7 on est au dessus de la nouvelle seamaster 300 en 42....

Perso le fond, aligné ou pas cela n'a aucune importance,
on dégrade pas la technique ni le confort pour un fond que l'on ne voit pas au porté amha

en plus les seules critiques du modele precedent portaient justement sur l'epaisseur,
c'est un critere primordial et meme si des effort ont été fait ca reste un sujet important

StevenSeagull a écrit:

13 ou 13.7 ne fera pas une grosse différence tant qu'il ne retravaille pas le profil "parpaing"

Justement ça a un impact sur le profil.

Autant le dessin des cadrans+lunettes est réussi, autant la vue de profil est rédhibitoire.
Beaucoup trop massif, ça manque d'élégance.

Faut voir que là on a un rendu qui apparaît très gros sur un écran, je pense qu'une fois en taille réelle, avec les côtes définitives, ça sera moins marquant.

Psykokwak a écrit:

Autant le dessin des cadrans+lunettes est réussi, autant la vue de profil est rédhibitoire.
Beaucoup trop massif, ça manque d'élégance.

On dirait un marathon.

trinita a écrit:

en plus les seules critiques du modele precedent portaient justement sur l'epaisseur,
c'est un critere primordial et meme si des effort ont été fait ca reste un sujet important

Je te rejoins, je pense qu'il faut privilégier la solution technique qui permettra la moindre épaisseur.