La Vintage du jour - Tome VII

Ça fait vraiment beaucoup de mépris et de condescendance dans un seul message.

Comme je l'ai déja dit, le fait que je possède une Seamaster n'a rien à voir là-dedans. Le fait que mon grand-père fût horloger, un peu plus (au point où on en est... J'ai l'impression que ma psychanalyse a déjà commencé).

Encore une fois, j'ai été surpris par le fait que tu affirmes si franchement que l'Omega ne "tenait pas la route" face à l'IWC et au Rolex. Rien à voir avec le fait que je possède une Seamaster, ni même avec le fait que tu aies une expérience de quatre siècles en tant que collectionneur. C'est probablement l'inverse d'ailleurs. J'ai une Omega car j'apprécie leur fiabilité. Vouloir qu'un mouvement soit le meilleur parce-qu'on le possède n'est pas vraiment une démarche scientifique.

Mais lorsqu'on est un marteau, j'imagine que tout a la tronche d'un clou.

Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu'a devenir expert ami ami ....

J'aurai essayé ...

al'1 a écrit:

Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu'a devenir expert ami ami ....

J'aurai essayé ...

Excellent !

PlainVanilla a écrit:

Ça fait vraiment beaucoup de mépris et de condescendance dans un seul message.

Indispensable face à une telle connerie.

Citation :

Comme je l'ai déja dit, le fait que je possède une Seamaster n'a rien à voir là-dedans. Le fait que mon grand-père fût horloger, un peu plus (au point où on en est... J'ai l'impression que ma psychanalyse a déjà commencé).

Justement, oui, tu as qqs messages, et à chaque fois tu te gargarises avec cette Seamaster, c'est bien, elle le merite.

Citation :

Encore une fois, j'ai été surpris par le fait que tu affirmes si franchement que l'Omega ne "tenait pas la route" face à l'IWC et au Rolex.

Et je le maintiens. Rolex est trés loin devant Omega avec son systéme d'inverseurs.

Citation :

Rien à voir avec le fait que je possède une Seamaster, ni même avec le fait que tu aies une expérience de quatre siècles en tant que collectionneur. C'est probablement l'inverse d'ailleurs.

L'inverse de quoi ?? Que je raconte des conneries ???

Citation :

Mais lorsqu'on est un marteau, j'imagine que tout a la tronche d'un clou.

T'es un lourdingue toi, et je te vois bien filer un coton de mauvaise qualité.

Très bien, restons-en là. Mais je préférais les "experts" amis-amis.

PlainVanilla a écrit:

Très bien, restons-en là. Mais je préférais les "experts" amis-amis.

ABSOLUMENT aucun problème en ce qui me concerne.
Mais tache, si tu en as envie, de bien étudier le système des inverseurs Rolex, et tu finiras pas admettre qu'ils sont loin devant l'ensemble des mouvements autos.
Et naturellement, je n'ai pas une thune à gagner en affirmant que Rolex est au dessus ... hélas !

Je suis moi-même un fervent admirateur de Rolex (et sa DateJust, pas trop fan de la Sub), et dans la guéguerre entre les deux maisons, je me place à "pourquoi choisir ?"

Je vais me renseigner sur ce système.

al'1 a écrit:

Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu'a devenir expert ami ami ....

J'aurai essayé ...

enfin un post intéressant, qui change de cette morne partie de ping-pong. Discutez en mp les gars et revenez quand vous avez le résultat du match

PlainVanilla a écrit:

Je suis moi-même un fervent admirateur de Rolex (et sa DateJust, pas trop fan de la Sub), et dans la guéguerre entre les deux maisons, je me place à "pourquoi choisir ?"

Je vais me renseigner sur ce système.

Bonsoir à tous,
Disons que je n'ai rien contre Rolex en tant que manuf', mais je n'aime pas trop certains de ses clients ... je connais aussi beaucoup de gens très bien amateurs de Rolex !
C'est (surtout) pour cela que je porte des Omega ... et aussi (ça se trouve come cela ...) par une forme de tradition familiale ...
Côté technique, je suis très loin d'être assez expert pour pouvoir comparer sérieusement les divers calibres ...

Amitiés,
Jean

Salut Jean !

Je pense que Rolex est si connue qu'elle attrire, en plus des amateurs et passionnés, des clients assez ignorants et désagréables. Toutes les maisons ne peuvent s'en vanter et c'est très bien pour le chiffre d'affaires de Rolex.

Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.

PlainVanilla a écrit:

Salut Jean !

Je pense que Rolex est si connue qu'elle attrire, en plus des amateurs et passionnés, des clients assez ignorants et désagréables. Toutes les maisons ne peuvent s'en vanter et c'est très bien pour le chiffre d'affaires de Rolex.

Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.

C'est exactement cela !

Amitiés,
Jean

Arno a écrit:

….c'est le concept même des forum, et c'est pour ça que tout doucement on jette l'eponge, je suis resté quasiment trois ans sans poster, et je pense que je vais me barrer autant de temps….

Mais non faut pas ! Ne jette pas l’éponge ! Elle peut encore être très utile !

PlainVanilla a écrit:

Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.

Populace grouillante ... Face à quoi ? A qui ? Aux frustrés de la terre, aux jalminces et aux étriqués du mental qui n'arrive pas/plus, si tant est qu'ils aient un jour réussi à suivre l'évolution Rolex, et ils regardent avec une pointe d'envie s'envoler les modèles mythiques de la marque.



Je vous propose ce modele, neuf de son stock de 1991 à 3000 €, vous allez sauter dessus comme la vérole sur les bas clergé.
Ainsi va la vie.

Jean GUERIN a écrit:

C'est exactement cela !

Amitiés,
Jean

Idem pour toi, vous faites partie des gens qui n'ont jamais eu une Rolex au poignet et qui n'en auront probablement jamais.



Tiens, pour toi ce modèle, mais moins cher : 2000 € car beaucoup plus vieux.
Bon, ceux qui connaissent, pas pousser, il y en aura pas pour tous ...  
Quelle vie ... mon Dieu quelle vie ... &

Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais j'ai l 'impression, que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de Rolex et de Seamaster ...  


PS/ Je veux bien le vieux model a 2000 Euros moi m'sieur, je n'y victime de la mode ni sectaire,

[quote="Arno"]


Sans commentaire ...

al'1 a écrit:

Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais j'ai l 'impression, que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de Rolex et de Seamaster ...  


PS/ Je veux bien le vieux model a 2000 Euros moi m'sieur, je n'y victime de la mode ni sectaire,

Concernant la modif de ma signature ... quel bonheur si tu avais la vision vraie des éléments ... encore un coup de CS.

Arno a écrit:

Idem pour toi, vous faites partie des gens qui n'ont jamais eu une Rolex au poignet et qui n'en auront probablement jamais.



Tiens, pour toi ce modèle, mais moins cher : 2000 € car beaucoup plus vieux.
Bon, ceux qui connaissent, pas pousser, il y en aura pas pour tous ...  
Quelle vie ... mon Dieu quelle vie ...  &

Hum !
Plus précisément, je fais partie des gens qui n'ont pas envie d'avoir une Rolex, pour les raisons précitées ...
Mais j'en offrirai sans doute une un jour à mon fiston, qui, lui, les apprecie ...

Amitiés,
Jean

Jean GUERIN a écrit:

Hum !
Plus précisément, je fais partie des gens qui n'ont pas envie d'avoir une Rolex, pour les raisons précitées ...

Amitiés,
Jean

Je vais me contenter de citer M.Audiard : La connerie à ce point là, ça devient gênant!

Arno a écrit:

Je vais me contenter de citer M.Audiard : La connerie à ce point là, ça devient gênant!

Pas un peu gratuit ?

Arno, ta toxicité n'alimente aucun débat. Depuis le début, tu parles tout seul. Tu forces ta pensée dans les propos des autres et réponds avec agressivité à chaque message qui n'alimente pas ton égo. Et par-dessus le marché, encore un qui cite Audiard en se croyant plus malin que les autres. Cite Jean-Marie Bigard tant que tu y es.

PlainVanilla a écrit:

Arno, ta toxicité n'alimente aucun débat. Depuis le début, tu parles tout seul. Tu forces ta pensée dans les propos des autres et réponds avec agressivité à chaque message qui n'alimente pas ton égo. Et par-dessus le marché, encore un qui cite Audiard en se croyant plus malin que les autres. Cite Jean-Marie Bigard tant que tu y es.

Je te laisse avec la vulgarité de Bigard.
Tu fais certainement partie de cette populace qui confond grossièreté et vulgarité.



Pour ta culture ...

Bon en attendant qu’un modérateur ait la bonne idée de faire le ménage

Ma vintage du jour :

Mister N a écrit:

Bon en attendant qu’un modérateur ait la bonne idée de faire le ménage

Ma vintage du jour :

Beurkkkk ...
Tu n'as pas honte ?? Encore une montre de la populace ...
Faut en lire des conneries en ce moment, pas possible, on est tombé sur un nid.
Au premier gros dérapage ... grand coup de balai.

Oui j’ai complètement honte de faire partie de cette « populace »

Pour le reste lire ma « signature »

En matière de populace, voici donc une magnifique tocante qui mettra tout le monde d'accord, la lutte des classes continue même le dimanche , jour des seigneurs ...

le dimanche !!!