Patek philippe étanche

Bonjour,

Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.

Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).

Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres?!

J'imagine que Patek a garanti la bonne étanchéité de la montre pour un usage habituel.
La couronne est-elle vissée ?

3atm, couronne non vissée... je la mettrais pas à la flotte perso. 

Cramix a écrit:

La couronne est-elle vissée ?

Avec une étanchéité annoncée à 30m, ce serait plus qu'étonnant

Dans ce cas .......
Même avec une couronne qui n'est pas vissée, quelle est la possibilité technique d'obtenir une étanchéité correcte pour un usage courant ?
On parle de Patek Philippe tout de même. 

Cramix a écrit:

On parle de Patek Philippe tout de même. 

Ah bon ? Parce que qui dit PP dit étanche ?

Je veux simplement dire qu'il ne s'agit pas d'une montre de supermarché.
Au prix et au niveau technologique de PP, on peut espérer mieux ?
Je me fais probablement des illusions.

Bin il suffit d acheter un modele "sport" , etanche 120m.....

Pour cet usage, il faudrait plutôt prendre une 5167. 

geanpaul a écrit:

Bin il suffit d acheter un modele "sport" , etanche 120m.....

j’en ai marre des montres « sport ». Je trouve cette calatrava polyvalente enfin sauf l’étanchéité…

En plus j’ai deja une Datejust et une BB chrono SG

Ub_r a écrit:

j’en ai marre des montres « sport ». Je trouve cette calatrava polyvalente enfin sauf l’étanchéité…

Je taquine mais comme toi j aurai bien reduit la voilure pour n avoir qu une 5226G en guise de montre a tout faire.
Mais en lisant 30m.... #-Qt:  50m eut été parfait , du moins suffisant.

geanpaul a écrit:

Je taquine mais comme toi j aurai bien reduit la voilure pour n avoir qu une 5226G en guise de montre a tout faire.
Mais en lisant 30m.... #-Qt:  50m eut été parfait , du moins suffisant.

Oui vraiment… j’espérais que Patek Philippe aient était jusqu’à tester leurs montres à 30 mètres pour respecter à la règle l’étanchéité et ne pas faire comme la majorité des maisons horlogères en indiquant des étanchéités symboliques….

Généralement 30m signifie que l’on peut se laver les mains avec sa montre sans avoir peur des éclaboussures… Patek semble ne pas y échapper. 

Bon bin ma montre coup de coeur vient d’en prendre un coup… je suis plutôt embêté…

Désolé pour l'aparté mais que penser de la Santos (couronne non vissée) mais donnée comme étanche à 100 m ?

Si nous lisions correctement le texte ci-dessus issu de la copie du site de Patek, la montre est protégée en cas d’immersion.
Définition d’immerger (Larousse) :

• Plonger entièrement quelque chose, le corps de quelqu'un dans un liquide et, en particulier, dans la mer : Immerger des blocs de béton pour construire une digue.
  
  

Mais il est déconseillé de le faire avec un bracelet en cuir.

J’ai nagé de nombreuses fois avec des Seiko 5 « water resistant » donc même pas 30m selon Seiko.
Cela dit je suis bien conscient que le risque financier n’est pas le même.
Quoique… le cadre de référence peut jouer.

Vaste débat sachant que les profondeurs affichées sont des conversions théoriques des pressions (atm) rencontrées à ces profondeurs. Cela ne tient donc pas compte des mouvements de la montre sous l'eau ou du mouvement de l'eau (jets).

30M c'est juste pour se laver les mains.
50M on peut immerger la montre dans son bain ou piscine mais calmement. (pas de plongeon, de bombe, de jeux aquatiques...)
100M on peut commencer à s'amuser.
200M on peut faire du Jet Ski de la plongée bouteille...

Certains nagent avec des montres étanches à 30m ou 50m. Certains même avec des montres très luxueuses... Faut avoir des sacrées cojones 

Je trouve ça dommage que certaines montres de luxe "classique" ou "sport chic" ne soient étanches qu'à 30m. 
50m voir 100m aurait été un plus indéniable. 

Surtout quand l'épaisseur du boitier n'est pas d'une finesse absolue. A l'inverse je peux comprendre que sur ma Octo Finissimo l'étanchéité ne soit que de 30m.

Ub_r a écrit:

Bonjour,

Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.

Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).

Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres ?!

Inutile de tourner autour du pot, la réponse est non.

koda38 a écrit:

Désolé pour l'aparté mais que penser de la Santos (couronne non vissée) mais donnée comme étanche à 100 m ?

La couronne vissée sert surtout à éviter les manipulations involontaires en cours de plongée mais sur les montres actuelles les joints sont autour de la tige et sont fonctionnelles que la couronne soit vissée ou non!
Apres vu le prix de la montre et la frilosité de Patek dans son annonce je ne me risquerais pas à la baignade, mais à ce prix ils auraient pu faire un effort, a l'heure actuelle c'est pas si compliqué (ni couteux) de fabriquer une montre étanche..

Oui  @Ludo888 c'est exactement le sens de mon raisonnement.
On navigue tout de même dans l'horlogerie de prestige, tant au niveau technologique que celui de la facture finale.
Mais je suis probablement trop naïf. 

Je dois avouer que Les montres Patek Philippe m’ont toujours fait de l’oeil mais je n’avais jamais fait attention à l’étanchéité de celle-ci… à part les Nautilus et Aquanaut. Je ne comprend pas pourquoi une Manufacture faisant des montres avec de grandes complications ne rendent pas celle-ci étanche?

Chacun fait comme il veut mais je ne trouve pas que ce type de montre soit adapté a la plage ou au sport .  Rendre tres etanche ce genre de lontre me parait secondaire voire inutile 
Amha

Zouzoupiment a écrit:

Chacun fait comme il veut mais je ne trouve pas que ce type de montre soit adapté a la plage ou au sport .  Rendre tres etanche ce genre de lontre me parait secondaire voire inutile 
Amha

Peut-être pas toute, mais une simple calatrava sans complication….

Ub_r a écrit:

Bonjour,

Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.

Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).

Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres?!

La 5226 n’a rien d’une daily étanche. 
Mauvais choix tout simplement. 

Cramix a écrit:

Dans ce cas .......
Même avec une couronne qui n'est pas vissée, quelle est la possibilité technique d'obtenir une étanchéité correcte pour un usage courant ?
On parle de Patek Philippe tout de même. 

Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…

McQ a écrit:

La 5226 n’a rien d’une daily étanche. 
Mauvais choix tout simplement. 



Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…

Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)