FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ?

Aller en bas 
+11
trinita
MaximeG
jeber007
Tass2909
Grl_schuss
PHIL71
Izmo
Cramix
Ludo888
lebarbu
Deslote
15 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Elsegundo
Membre très actif
Elsegundo


Nombre de messages : 176
Localisation : Paris / Nice
Date d'inscription : 13/08/2021

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ?   Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Empty28/9/2022, 18:04

My 2 cents, comme on dit : bon mouvement c'est un mouvement fiable (qui ne souffre pas de défauts de conception qui le rendent fragile ou sensible, comme par exemple les Stellita 200 et leur défaut de dentition). Après il y a aussi les beau mouvements (bien travaillés, décorés par un artisan doué), puis enfin les "grands" mouvements (des grandes complications, un travail de conception grandiose, de la haute horlogerie forcément exclusive).

Chacun pèsera comme il l'entend ces trois critères pour arriver au "bon" mouvement pour lui, son budget et l'utilisation attendue de la montre Wink
Revenir en haut Aller en bas
py3.14
Membre référent
py3.14


Nombre de messages : 7321
Localisation : Prague
Date d'inscription : 17/12/2016

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ?   Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Empty30/9/2022, 04:42

Ludo888 a écrit:
Pour moi fiable, précis, résistant et facile à entretenir donc ETA en premier..j’essaye d éviter au maximum le calibre manufacture qui sert juste à faire grimper la facture sans rien apporter si ce n’est d’être captif d’un sav!
Tout à fait d'accord. C'est ce que j'ai fait pour ma Breitling 7750 et ma Panerai Unitas. Pas envie de payer le SAV de ces deux la, entre autres.. Et ca marche bien. Service complet de la Breitling pour 300 et des brouettes chez l'horloger. Si j'avais envoyé la montre chez Kern ca serait plus proche de 1000 balles... Idem le 2892 (un poil amelioré il me semble) de ma Seamaster 2254 PB, revision en 2 semaines pour 280 incluant le changement des couronnes. Cela dit on peut contourner le sav officiel, ca depend des marques. Mon horloger a la certif Omega et peut bosser sur un coaxial.
Citation :

on trouve les mêmes mouvement plus ou moins finis ou décorés chez les marques du  groupe Swatch ,mais une Omega  qui est la marque de prestige sera toujours plus chère qu'une Longines qui n'a pas beaucoup à lui envier ....

on trouve des mouvements de qualité chez tous les grands fournisseurs Suisses , japonais et chinois qui vendent à des marques qui les emboitent, les mouvements créés en interne sont évidemment plus chers vu les coûts de recherche, mais un mouvement chronographe Valjoux 7750 top grade dans une Junghans vendue 1800€ est le même que dans une IWC vendue 5000€ ...alors que les deux fabricants sont proches l'un de l'autre et qu'une Junghans n'a pas grand chose à envier à une IWC en terme de finition et de qualité de fabrication... Chinois
Pas trop d'accord;  Longines m'a systématiquement déçu, j'ai toujours pas digéré le coup de la sector dial mal foutue pour un prix aberrant. Et tres franchement je n'echangerais pas une de mes Omega contre plusieurs Longines... encore que ca depend... m'enfin mets n'importe quelle Longines a côté d'une Aqua Terra, Swatch a mis Omega au dessus, ca aurait pu etre Longines, aussi bien ca s'est joué à pile ou face ou un jeu de mecs bourrés... Mais Omega est vraiment au dessus. D'ailleurs leurs mouvements coaxial METAS sont fait chez eux.Je me demande ce qu'ils foutent avec Longines, et pourquoi ils ressortent pas une marque (ils doivent en posseder des dizaines mortes? La je dis ca je n'en ai aucune idee) . Sans doute qu'ils ont oublié l'Europe, etant une des marques les plus en vue en Chine...

Junghans et IWC, bon, j'aime bien Junghans, et j'adorerais une IWC Spitfire, mais a ce prix la jamais, leur entree de gamme a 5k une 3 aiguilles et un 2892 merci bien...cela dit Breitling suit le mouvement. Ils sont tous devenus fous.  Mais bon, retour sur IWC, ils ont quand meme une belle gamme dans la partie haute, avec des quantiemes, leur systeme Pellaton.... Je me demande si ils bossent avec ValFleurier comme d'autres ''manufactures'' du meme groupe Richemont, comme Panerai par exemple... Panerai et ses calibres MANUF eta2892moduleDD... Panerai et sa serie limitee NY, attention les yeux

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 318n10

MaximeG a écrit:


Je découvre le sujet et ce commentaire que je ne partage absolument pas.

Une partie de mes montres ont des calibres manufactures et ça me plait énormément. J'aime savoir que je porte une montre avec un mouvement spécifiquement développé par la marque et non acheté à un fournisseur. Comme quoi on a tous des critères et sensibilités différents. 

Je préfère un mouvement un peu moins précis mais qui est manufacture que l'inverse. C'est d'ailleurs le cas chez Tudor où les BB58 sont moins précises que les BB.

Si par contre on parle uniquement de la fiabilité et de la précision d'un mouvement, ETA font l'unanimité pour la qualité de leur travail.
La ou ca devient comique c'est que la restriction d'ETA au SG (elle existe encore cette restriction?) , bref l'epoque 2824 et 7750 est bien finie, et Kenissi fournit de plus en plus de monde, dont Leopal! Quelqu'un parlait de nouveaux partenariats mais ma memoire flanche.. M'enfin ca demontre un peu l'absurdité du calibre 'manuf' qui ne veut absolument rien dire, n'a aucune definition officielle ni de criteres, ce n'est pas une appellation contrôlée. Le côté positif, hum.. faire avancer la technologie? la plupart du temps non, à part la réserve de marche. 

Zenith a tenté des trucs avec les defy lab, techniquement impressionnants; visuellement, hum, le concept de boitier en un truc mousseux etait...bon... bref coup de com' , on en vend 10 et on passe a autre chose , et donc maintenant ils font des hommages. Frederique constant faisait des hommages, en tentant des trucs. Maintenant ils ont -plus ou moins- laissé tomber les hommages, mais continuent à tenter des trucs, flyback manuf, QP manuf,  continuer sur l'idée de zenith (enfin l'idee proposee à Zenith, nuance), rien que ca, mais ils ont pas de 'patrimoine' horloger alors hop du balai, on en veut pas chez les puristes. Pas légitime. L'idee etait pourtant bonne; là où Zenith voulait faire une kermesse marketing, FC voulait exploiter l'idee en ayant un resultat commercialisable. 

Il y a quand même de beaux modèles chez FC. Leurs Mooonphase sont superbes par exemple. Alors pourquoi donc sortir ce nouveau mouvement dans une mocheté essayant vaguement de copier Breguet (avec un open heart, tiens voila un point commun, ca marche les open heart? ok a la limite , une FC a 80% de remise sur le gris..... mais un chronomaster open heart? 

En tout cas je pense que si un jour me venait une envie irrepressible de manuf'''.... pour 4k sur le gris on peut avoir un quantieme perpetuel suisse..... mais bon, pas legitime.... allons donc acheter la nouvelle Zenith Defy Laureatoak, avec la ptite seconde qui tourne a donf, ca sert  a quoi? ou la Zenith DefyBig Bang Hublot; eux , ils sont legitimes. Maurice Lacroix invente des complications? Qui ca? Connais pas Marcel Levy. 

Par contre, le nouveau Tudor, il est solide, il va durer longtemps! Donc on a d'un côté des boîtes qui avancent mais pas legitimes, de l'autre on a des mouvements qui sortent, et hop, ils sont fiables. Parce que c'est Omega (on se rappellera les deboires des premiers coax) ou parce que c'est Tudor donc c'est Rolex et nous voila donc avec des types qui declarent solenellement que ce nouveau calibre GMT Tudor est une merveille d'ingenierie concue pour durer, la preuve , ils l'ont depuis 2 jours. Donc quand 1h apres ya la date qui pete, ca la fout mal. Mais c'est manuf, tinquiete, la recherche, tout ca. 


Elsegundo a écrit:
My 2 cents, comme on dit : bon mouvement c'est un mouvement fiable (qui ne souffre pas de défauts de conception qui le rendent fragile ou sensible, comme par exemple les Stellita 200 et leur défaut de dentition). Après il y a aussi les beau mouvements (bien travaillés, décorés par un artisan doué), puis enfin les "grands" mouvements (des grandes complications, un travail de conception grandiose, de la haute horlogerie forcément exclusive).

Chacun pèsera comme il l'entend ces trois critères pour arriver au "bon" mouvement pour lui, son budget et l'utilisation attendue de la montre Wink

Aparemmment Sellita a grandement amelioré ses produits (et ils doivent en vendre un sacré paquet...) 

Perso en ce moment je suis devenu rebelle et je dis un grand FUC  ZUT ALORS à l'industrie horlogere et ses tarifs delirants que j'ai decidé de ne plus suivre (Notez que je suis un rebelle modéré, ca doit etre la crise de la quarantaine. Et la j'achete plein de trucs sur ali express en mode explorateur, je ferais un sujet la dessus qui va faire jaser, avec du sale et du graveleux, ca va etre sympa. J'ai tenté les hommages, j'arrive pas. Avec Panerai d'abord, j'ai fini par acheter une Panerai... j'ai porté l'hommage 10 secondes. Je viens de reiterer l'essai avec un chrono Hublot Classic Fusion. pensant que ca allait pas le faire, j'ai opté pour la version à 35 balles. Bon, la qualité est pas mal pour 35 balles, et au passage le mouvement tient le cosc...j'imagine pas pour longtemps, m'enfin 35 balles...
Et j'ai décidé de faire une exception à mes principes, juste pour Hublot. J'aime beaucoup les classic fusion, notamment les chronos. 

Mais soyons serieux un instant. Hublot vend son chrono classic fusion au tarif base mini 10600 euros. Devinez ce qu'il y a dedans? pas leur calibre manuf, evidemment. Un Valjoux alors, ce serait tout de meme une belle arnaque , j'adore ce mouvement , mais 10000 balles , bof. eh ben non, c'est pire. Ils ont osé foutre un eta2892 avec module Dubois Depraz dans une montre et vendre ca 10k. Faut quand même oser.... le 2892avec module étant considéré par une grande majorité comme méritant l'appelation de , pardon les modos mais il faut bien le dire, ce 2892avec module, c'est une grosse merde, un cauchemar a reparer...... reparer???? Ca doit etre poubelle et on met un neuf.

tiens, mes principes sur les homages hublot viennent d'evoluer. il serait drole de trouver un hommage sur valjoux:mrgreen:

Bref, on vous ment. On vous vole.C'est le luxe. flower Manuf, 

Mon plus beau mouvement n'est meme pas manuf... un F piguet modifié par Breguet. C'est beau. Je viens de recevoir un chrono st19. c'est beau.

c'est pas le meme prix, mais c'est beau.

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Img_4212

puis je vais tester des chinoiseries. 

Mais si on me demandait quel mouvement je prendrais s'il serait mon seul choix:

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 Sonnen12


oh non, plutot ca

Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ? - Page 2 14670711


un article interessant sur la vaste arnaque manuf
https://thetruthaboutwatches.com/2021/08/panerai-in-house-movement-scandal/
Revenir en haut Aller en bas
 
Qu'est ce qu'un "Bon" Mouvement ?
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» The quest
» Montre Ball Engineer Hydrocarbon Deep Quest 3000m
» Mouvement auto- quatz et autres mouvement du même type ?
» Mouvement IWC
» Mouvement ETA & Cie

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères :: Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques-
Sauter vers: