Stowa, Archimède, Laco et Cie, qualité perçue

Bonjour je possède déjà une Archimède Pilot H 42 et une Stowa Flieger 40, je trouve la Stowa de meilleure qualité que l' Archimède mais n' étant pas un technicien je ne sais pas laquelle embarque le meilleur mouvement...je ne connais pas les autres marques comme Laco ou d' autres, mais si quelqu' un pouvait me dire quelle marque se rapprocherait le plus d' une IWC Mark 18 ou 20, aussi bien niveau look que niveau qualité...Les Mark 10 à 20 d' IWC ont elle été traitées sur ce forum car j' aimerais en savoir plus sur cette lignée?

Vieux sujet, mais j'y contribue rapidement : 
Parmi les marques citées, Archimède n'a rien (me semble-t-il) d'historique dans les Flieger type A ou B. 

Concernant Laco, c'est aujourd'hui le fabricant historique qui reste le plus fidèle aux modèles originaux, de par la finition sablée du boitier, et aussi la forme, en particulier les cornes surélevées, et la lunette biseautée et le fond clipsé. Ces éléments auront été décisifs dans mon choix (Laco Leipzig / 42mm / remontage manuel).

La finition, en regard du prix est excellente. La luminescence des index et des aiguilles est très bonne elle aussi. Bien sur, je parle de la gamme "original", dotée de mouvements suisses ETA ou Sellita. 

La gamme "basic" est moins fidèle aux B-Uhr et se voit mue par un mouvement japonais Miyota. D'une finition moins soignée, il n'y a toutefois pas grand chose à critiquer en regard du prix voisin de 300 euros.  

Stowa est très bien qualitativement, les finitions sont excellents, mais je trouve le design moins fidèle, donc moins attractif.
Le même constat pour IWC, vis à vis de la fidélité des formes. Quand au rapport qualité prix, je ne vois pas ce qui justifie un tel placement tarifaire, d'un point de vue purement technique ou historique.

J'ai un ami qui a choisi la Stowa , lui qui désirait une IWC.Quand il a vu la finition et le prix il n'a pas hésité. 
Et après un accident il a testé le Sav de Stowa, la montre est revenue neuve,  après repolissage dans les règles de l'art.

Stowa est top effectivement.
Après, dans les marques allemandes, moins connue et certes pas historique il y a Dekla qui propose un rqp imbattable avec différentes options et de bons mouvements

Lucas67 a écrit:

Vieux sujet, mais j'y contribue rapidement : 
Parmi les marques citées, Archimède n'a rien (me semble-t-il) d'historique dans les Flieger type A ou B. 

Concernant Laco, c'est aujourd'hui le fabricant historique qui reste le plus fidèle aux modèles originaux, de par la finition sablée du boitier, et aussi la forme, en particulier les cornes surélevées, et la lunette biseautée et le fond clipsé. Ces éléments auront été décisifs dans mon choix (Laco Leipzig / 42mm / remontage manuel).

La finition, en regard du prix est excellente. La luminescence des index et des aiguilles est très bonne elle aussi. Bien sur, je parle de la gamme "original", dotée de mouvements suisses ETA ou Sellita. 

La gamme "basic" est moins fidèle aux B-Uhr et se voit mue par un mouvement japonais Miyota. D'une finition moins soignée, il n'y a toutefois pas grand chose à critiquer en regard du prix voisin de 300 euros.  

Stowa est très bien qualitativement, les finitions sont excellents, mais je trouve le design moins fidèle, donc moins attractif.
Le même constat pour IWC, vis à vis de la fidélité des formes. Quand au rapport qualité prix, je ne vois pas ce qui justifie un tel placement tarifaire, d'un point de vue purement technique ou historique.

J' ai commandé une Laco basic car je veux un diamètre 39 en bracelet acier avec un cuir marron en complément, pour un prix total de 495€...je vous dirai comment je trouve la qualité par rapport à la Stowa 40m/m qui coûte le double

caput a écrit:

J'ai un ami qui a choisi la Stowa , lui qui désirait une IWC.Quand il a vu la finition et le prix il n'a pas hésité. 
Et après un accident il a testé le Sav de Stowa, la montre est revenue neuve,  après repolissage dans les règles de l'art.

cela ne m' étonne pas...de plus la dame qui parle français est très gentille et serviable

Roseau a écrit:

Stowa est top effectivement.
Après, dans les marques allemandes, moins connue et certes pas historique il y a Dekla qui propose un rqp imbattable avec différentes options et de bons mouvements

Bonjour monsieur,

Je vous ai laissé un message sur le post de la Glycine Airman numéro 1 concernant la modification de votre GMT en Purist

Ce serait très gentil de venir y répondre car j’aimerais en faire autant avec ma GMT.

Merci d’avance et bon dimanche

Bonsoir, 
La Stowa a du te coûter un peu plus que l'Archimède aussi non ? 
Ton avis m'intéresse beaucoup, car je suis en quête d'une petite Flieger à prix contenu. 
J'ai lu beaucoup de bien sur Laco mais les tarifs ne sont pas donnés non plus en auto/remontage.

Archimède effectivement un bon choix également.

Ricket a écrit:

Bonjour monsieur,

Je vous ai laissé un message sur le post de la Glycine Airman numéro 1 concernant la modification de votre GMT en Purist

Ce serait très gentil de venir y répondre car j’aimerais en faire autant avec ma GMT.

Merci d’avance et bon dimanche

j' ai une Archimède et une Stowa et la Stowa est de meilleure qualité que l' Archimède, son bracelet en cuir aussi, à tel point que j' ai acheté des bracelets cuir Stowa aussi pour l' Archimède...

je vous donnerai aussi mon avis sur la Laco, mais pour moi Stowa est au dessus de Archimède...

Roseau a écrit:

Stowa est top effectivement.
Après, dans les marques allemandes, moins connue et certes pas historique il y a Dekla qui propose un rqp imbattable avec différentes options et de bons mouvements

Dekla fait du 40-42 et 44 , je voulais une 39

je suis allé hier chez mon AD essayer une IWC Mark18 et je dois dire que la qualité de la montre, pas beaucoup superieure à celle de la Stowa ne justifie en aucun un prix aussi élevé soit 5 fois le prix de la Stowa car elle n' est pas 5 fois plus belle et sa réserve de marche de seulement 42h n' est pas meilleure.

une autre photo....le cadran de la Stowa est plus ouvert que celui de la IWC qui ne m' a pas favorablement impressionné et qui restera au magasin

Je viens de passer commande d'une LACO flieger type B, en 40 mm, remontage manuel sellita, fond saphir, boitier brossé, sans date et sans "laco" sur le cadran.

La personalisation de la flieger pro est très aboutie !
Livraison dans 10 jours 

(Un modèle m a particulierement attiré, la flieger B avec cadran full lum, mais malheureusement uniquement en 42 mm).

J'ai eu quelque temps une inspiration de flieger Laco (sur nato gris clair et cadra soleil bleu). J'ai été plutôt déçu du rendu en vrai, je l'ai vite revendu. A noter néanmoins que c'était leur entrée de gamme sur mouvement Sellita.

J'aime beaucoup la Laco

Voici la Laco et la Stowa

gilles42 a écrit:

Le lume de la Laco à l'air de meilleur qualité que celui de la Stowa, je sais pas si c'est une impression mais en tous cas je trouve le cadran de la Laco très réussi. Le seul point négatif (qui m'est personnel) c'est le bracelet qui n'est pas assez large par rapport au diamètre de la boite

c' est quoi le Lume? je suis d' accord avec toi pour le bracelet du 19 voire du 20 auraient été mieux. J' adore la Laco, pour le prix c' est une excéllente affaire...

Le lume c'est la pâte phosphorescente qui permet de lire l'heure dans le noir, plus elle emmagasine de la lumière, plus elle sera lumineuse dans le noir

je confirme que la lume de la Laco est excellente

Pour avoir reçu une Laco Aachen (donc basic type B 42) avant hier, je confirme que le lume n'a pas grand chose à envier à celui de ma Seiko SKX007.

gilles42 a écrit:

une autre photo....le cadran de la Stowa est plus ouvert que celui de la IWC qui ne m' a pas favorablement impressionné et qui restera au magasin

J'ai fais exactement le même constat que toi en essayant hier cette IWC...