Yema ou yema ? OK mais laquelle ?

Alors, quelle est votre préférée et pourquoi ?



J'avoue avoir du mal à choisir, au vue des photos je préfère le bracelet de la pro, mais les aiguilles de la sous marine, la verrue me dérange pas trop sur la sous marine, mais la pro fait peut etre moins cheap

Au secours

La Pro pour comme tu le dis la loupe (ratée à mon goût) et l'aspect plus cheap de la seconde.

Le Pro (était ?) en Valjoux, les dernières sont en Myota sauf s'ils sortent des Pro en Myota.

A noter que j'ai trouvé une Pro neuve ce WE à Narbonne alors que je croyais que ce modèle ne se vendait plus

La pro se vend toujours, à moins que ce soit les fins de stocks

Bon à priori ca confirme ce que je pense, j'attends d'autres avis of course

Par contre concrètement la différence de mouvement ca veut dire quoi ? Et comment ça se ressent ?

Pour moi c'est sans hésiter la Sous Marine.

Pourquoi ? Parce qu'elle n'a que des airs de la Seamaster d'Omega alors que la Pro est une copie de Rolex, jusque dans les aiguilles.

Ensuite, la Sous Marine est équipée d'un Miyota 8215, mouvement automatique qui est un véritable tracteur increvable ayant fait ses preuves, tout en proposant la possibilité de pouvoir remonter la montre et d'avoir un stop secondes.

Enfin, la Sous Marine est la seule des deux a être proposée en noir type acier de fusil, trop d'arguments pour moi en sa faveur, même si effectivement il aurait été judicieux de proposer la Sous Marine sans loupe.

Je ne la veux pas noire, je la veux dans le coloris que j'ai proposé ici

A voté prodiver, parce que je me reserve la sous marine, tout simplement

Celle ci pourrait m'interesser, mais il est écrit qu'il s'agit d'un calibre ETA, et le bracelet n'est pas le même que celui des photos du net, c'est normal ?

https://forumamontres.forumactif.com/petites-annonces-f5/vends-yema-prodiver-ym-929-180-euro-livre-t26949.htm

fotofam a écrit:

A voté prodiver, parce que je me reserve la sous marine, tout simplement

bonjour , j'ai vu passer dans un post d'aujourd'hui que la madame avait peur de la taille de la bete...
pas de soucis , elle existe en modele femme plus petit chez yema!

bonne soirée

Merci OSS117

Bon, tu prendrais laquelle et pourquoi ?

OSS117 a écrit:

bonjour , j'ai vu passer dans un post d'aujourd'hui que la madame avait peur de la taille de la bete...
pas de soucis , elle existe en modele femme plus petit chez yema!

bonne soirée

Oui je l'ai vue, j'attends de la voir en vrai pour confirmer, mais a priori, elle semble correspondre a ce qu'il me faudrait

FeNrIr1 a écrit:

Merci OSS117

Bon, tu prendrais laquelle et pourquoi ?

j'ai dejà pris la sous marine noire ,pour son look et son prix très raisonnable pour une montre originale "pas trop mal" finie.
la pro diver faisait trop "sub like" à mon gout et j'ai déjà une très bonne plongeuse : une omega PO.

cordialement

fotofam a écrit:

OSS117 a écrit:

bonjour , j'ai vu passer dans un post d'aujourd'hui que la madame avait peur de la taille de la bete...
pas de soucis , elle existe en modele femme plus petit chez yema!

bonne soirée

Oui je l'ai vue, j'attends de la voir en vrai pour confirmer, mais a priori, elle semble correspondre a ce qu'il me faudrait

passez un MP à stef sur ce forum, il est horloger et nous fait des conditions intéressantes sur ses yema et en plus il est sérieux , disponible et sympa!

Dis pas ca, on va etre obligés d'aller lui en acheter deux maintenant !

Bon je vis un véritable enfer en ce moment

Ca fait super longtemps que je me dis que je vais m'acheter une diver 200 (super longtemps genre 2 semaines ) pourquoi ? Eh bien le prix, car ca fait une chouette initiation aux plongeuses, et une toolwatch de base pour pas cher, à la louche 150 écus, et puis j'aime son look avec des natos, c'est d'ailleurs aussi ce qui m'a donné envie de la prendre, le fait de lui cahnger sa tronche régulièrement en fonction de mes humeurs via des nato divers et variés ...

Jusque là tout va bien, masi hier en regardant les pages annonces du forum, je tombe sur une yema pro diver, et là le drame, à l'époque (y'a un mois ) lors de mon premier acaht horloger j'hésitais entre la yema et la jazzmaster

C'est dur, soit je prend la yema, plus chere et moins polyvalente (pas de nato dessus ) mais quand même mieux finie et plus classe qu'une seiko, ou alors e choisis la toolwatch par excellence

Sinon ma femme, la diablesse en jupe m'a dit "ben écoute prends la yema, et de toute façon dans 3 mois tu vas chouiner pour une seiko, que de toute façon tu prendras "

FeNrIr1 a écrit:

Bon je vis un véritable enfer en ce moment

Ca fait super longtemps que je me dis que je vais m'acheter une diver 200 (super longtemps genre 2 semaines ) pourquoi ? Eh bien le prix, car ca fait une chouette initiation aux plongeuses, et une toolwatch de base pour pas cher, à la louche 150 écus, et puis j'aime son look avec des natos, c'est d'ailleurs aussi ce qui m'a donné envie de la prendre, le fait de lui cahnger sa tronche régulièrement en fonction de mes humeurs via des nato divers et variés ...

Jusque là tout va bien, masi hier en regardant les pages annonces du forum, je tombe sur une yema pro diver, et là le drame, à l'époque (y'a un mois ) lors de mon premier acaht horloger j'hésitais entre la yema et la jazzmaster

C'est dur, soit je prend la yema, plus chere et moins polyvalente (pas de nato dessus ) mais quand même mieux finie et plus classe qu'une seiko, ou alors e choisis la toolwatch par excellence

Sinon ma femme, la diablesse en jupe m'a dit "ben écoute prends la yema, et de toute façon dans 3 mois tu vas chouiner pour une seiko, que de toute façon tu prendras "

pas de nato sur une yema , laisse moi rire!

elle a pas de la gueule ma tocante comme cela ?

Je préfère largement la sous marine car je ne trouve que le guichet de la pro diver est peu réussi.
De plus les indexs de la sous marine sont plus jolis que ceux de la pro !

Jérémie

Bon je pense que ca sera une Prodiver

Petit papa noel toussa

Sinon, personne n'aurait sous le coude une photo de prodiver ou sous marine (pas canon de fusil) sur un nato ?
Oui j'en demande beaucoup là hein

Vote,prodiver

la pro diver sans hesiter

j'avais une pro diver pour moi le guichet beaucoup trop grand donc déséquilibre du cadran. pour la sous marine que je possède en noire belle montre malgré le diamètre plus grand. par contre les aiguilles et les index non pas la même teinte ?

Je choisirais la Sous-marine : elle est plus lisible, moins "ramassée".
Le cadran respire mieux et elle a de vrais airs de Seamaster comme le soulignet fdm44.

Ne les ayant jamais eu en main je ne peux pas me prononcer sur la qualité intrinseque de ses deux montres.
Mais esthetiquement je trouve la Sous-marine beaucoup plus jolie.
le cadran est a mon sens plus "aeré" même si la loupe est en trop.

Mais ce n'est que mon avis a 2 balles

je vote pour la Prodiver.

j'en ai une depuis 4 ans. cette montre est le back up de ma Speed. J'en fait un usage assez varié mais surtout en tant que montre à tout faire là ou je ne met pas le plexi de ma speed (mer, piscine, sable l'été), Mais je porte aussi cette montre souvent dans le quotidien du boulot juste pour le plaisir de l'avoir au poignet. Cependant jamais sur de longues periodes parceque je me languis assez vite de ma MOONWATCH qui ne reste jamais absente longtemps de mon pignet.

pour ne revenir à la PRODIVER Je la trouve bien plus équilibrée visuellement et de part ses dimensions générales plus harmonieuses que sa demi soeur qui fait un peu trop gros tank à mon gout.

ce qu'elle offre à mon avis :

Look : plongeuse typée , inspirée ROLEX certes mais comme c'ets un standard de fait pas de pb pour moi. suffisament de variation dans l'application du standard pour ne pas faire pure copie de ....
pi les Supermann II ont le meme look non ?

finition / qualité perçue:
de la boite : bonne si on choisit une Seiko diver 200 en référence, j'aurais noté tres bonne si la lunette n'avais pas ce jeu désagreable qd la montre est mouilléee.
du quadran : correcte voir bon : contrairement à ce que certains d'entre vous ont dit je trouve que le guichet date jour est plutot bien intégré à la disposition générale du quadran, la preuve on peut lire la date sans nécessiter de loupe sur le verre. un bémol pour les aiguilles trop courtes à mon gout.

visibilité : le contraste entre les gros index blancs et le cadran noir ets excellent et rends la montre tres lisible de jour, de nuit par contre c'est moins bien, la luminosité ets assez moyenne et disparait assez vite aprèse 2 ou 3 heures

Qualité en temps que garde temps : Tres bonne : son calibre ETA est TRES TRES précis, audela d'une année de fonctionnement ma montre s'est stabilisée à environ 5 secondes d'avance par semaine si elle est portée en continu, ma speed ne fait pas mieux à ce niveau là.

Dernier point : je trouve que la montre resiste plutot bien aux rayures et autres marques : en 4 ans de vie aucune trace ou impact sur le verre ou la boite, seule la lunette porte quelues légères rayures d'usage,
de plus la montre n'a connu aucun problème mécanique en 4 ans preuve d'une solidité sans faille.
En synthèse , cette montre offre à celui qui aime le standard "plongeuse " une excellent montre : solide , précise , équilibrée , bien finie et tres fonctonnelle. Bref une parfaite tool watch selon la définiton qu'on trouve ici non
mes 2 cents
Vélivole

Merci pour vos avis les gens, mais je viens seulement de les lire, j'étais parti acheter une montre cette après midi

J'ai pris la ....

Les photos sont en cours

Y'a que stef qui est au courant, et je peux juste vous dire que je n'ai aps hésité longtemps, pour pas dire pas du tout même, j'ai eu 3 montres entre les mains et 2 au poignet avant de me décider.

fdm44 a écrit:

Pour moi c'est sans hésiter la Sous Marine.

Pourquoi ? Parce qu'elle n'a que des airs de la Seamaster d'Omega alors que la Pro est une copie de Rolex, jusque dans les aiguilles.

Ensuite, la Sous Marine est équipée d'un Miyota 8215, mouvement automatique qui est un véritable tracteur increvable ayant fait ses preuves, tout en proposant la possibilité de pouvoir remonter la montre et d'avoir un stop secondes.
Enfin, la Sous Marine est la seule des deux a être proposée en noir type acier de fusil, trop d'arguments pour moi en sa faveur, même si effectivement il aurait été judicieux de proposer la Sous Marine sans loupe.

Oula on doit pas avoir le même 8215 fdm44, la mien ne fait pas stop seconde, ni même remontage, il me semble que tu confonds avec l'ETA qui equipait les 3831.

Ou aolrs s'il y a une astuce pour le stop seconde je suis preneur