FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.

Aller en bas 
+24
freshwater
philalille
Code NK
ArchibaldT
David123
jlm
MiniDiver
Manivel
lolo4529
groscalibre
atchoum
km'rol
six-fours
20:100
jefferson
EHA
Sonysko
Theo
pam63
bascule
Maset
ferry133
ZEN
allo la terre
28 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
AuteurMessage
philalille
Animateur
philalille


Nombre de messages : 1235
Age : 52
Localisation : Lille
Date d'inscription : 26/11/2006

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyDim 10 Oct - 7:40

fairface a écrit:
Quant aux concours de chronométrie ETA est une manufacture de calibres et non pas de montres son nom ne risquait donc pas de figurer parmi les concurrents, quant au degré de finition un ETA existe dans plusieurs variantes ou degrés de finitions, je pense même qu'ils sont capables de fournir des degrés de finitions spéciaux sur demande.


C'est vrai aujourd'hui, mais à l'époque des concours de chronométrie dans les années 50 et 60 (jusqu'en 1968 et la victoire du quartz, si je me rappelle bien, dernière année du concours), ETA=Eterna était bien une véritable marque, une manufacture indépendante. Et de mémoire, ils n'ont jamais gagné un seul concours (les victoires se partageaient entre Longines, Omega, et loin derrière Rolex... dans un post un peu ancien Mnementh/Gobelin/plein d'autres... donnait les résultats pour chaque année, je me rappelle du post, mais je ne suis pas arrivé à le retrouver)
Revenir en haut Aller en bas
fairface
Pilier du forum



Nombre de messages : 1955
Localisation : Antibes
Date d'inscription : 02/10/2005

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyDim 10 Oct - 10:41

J'ai au contraire lu qu'a l'époque Eterna, les mouvements ETA étaient plutôt bien placés dans les concours, il faudrait retrouver les résultats des concours du XX eme siècle.
Revenir en haut Aller en bas
Manivel
Membre éminent.
Manivel


Nombre de messages : 15083
Localisation : proximité Genève
Date d'inscription : 11/11/2009

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyDim 10 Oct - 21:22

Mouais... ETA s'est approprie les premieres places d'un recent concour de chronometrie...

Ma petite Astor de 50ans a mouvement ETA automatique, a du etre porte une vingtaine d'annees d'apres mon horloger. Jamais ete revisee, elle fonctionnait tres bien.
Et d'apres l'usure, si entretenue tout les 10ans, elle devrait en faire encore 20 ou 30 d'apres lui.

Tout mes ETA sont dans le cosc voir meme beaucoup mieux (reglage perso) sauf ma Tudor reglee deux fois a -10s/j... par Rolex! Rolling Eyes

D'ailleur, c'est bien connu, ETA fait tellement de la merde que tout le monde ou presque vient taper des composants chez eux... Rolling Eyes

...et au fait, c'est quel calibre qu'on appelle "le tracteur"? Wink

M'a bien fait marrer ces dernieres pages... Mr. Green

Vincent.
Revenir en haut Aller en bas
fairface
Pilier du forum



Nombre de messages : 1955
Localisation : Antibes
Date d'inscription : 02/10/2005

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyDim 10 Oct - 22:08

Manivel a écrit:
Mouais... ETA s'est approprie les premieres places d'un recent concour de chronometrie...

Ma petite Astor de 50ans a mouvement ETA automatique, a du etre porte une vingtaine d'annees d'apres mon horloger. Jamais ete revisee, elle fonctionnait tres bien.
Et d'apres l'usure, si entretenue tout les 10ans, elle devrait en faire encore 20 ou 30 d'apres lui.

Tout mes ETA sont dans le cosc voir meme beaucoup mieux (reglage perso) sauf ma Tudor reglee deux fois a -10s/j... par Rolex! Rolling Eyes

D'ailleur, c'est bien connu, ETA fait tellement de la merde que tout le monde ou presque vient taper des composants chez eux... Rolling Eyes

...et au fait, c'est quel calibre qu'on appelle "le tracteur"? Wink

M'a bien fait marrer ces dernieres pages... Mr. Green

Vincent.

Je n'aurais pas dit mieux! Chinois Chinois Chinois Chinois
Revenir en haut Aller en bas
georges zaslavsky
Puits de connaissances
georges zaslavsky


Nombre de messages : 4803
Age : 45
Date d'inscription : 27/04/2008

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 7:43

Manivel a écrit:
Mouais... ETA s'est approprie les premieres places d'un recent concour de chronometrie...

Ma petite Astor de 50ans a mouvement ETA automatique, a du etre porte une vingtaine d'annees d'apres mon horloger. Jamais ete revisee, elle fonctionnait tres bien.
Et d'apres l'usure, si entretenue tout les 10ans, elle devrait en faire encore 20 ou 30 d'apres lui.

Tout mes ETA sont dans le cosc voir meme beaucoup mieux (reglage perso) sauf ma Tudor reglee deux fois a -10s/j... par Rolex! Rolling Eyes

D'ailleur, c'est bien connu, ETA fait tellement de la merde que tout le monde ou presque vient taper des composants chez eux... Rolling Eyes

...et au fait, c'est quel calibre qu'on appelle "le tracteur"? Wink

M'a bien fait marrer ces dernieres pages... Mr. Green

Vincent.
Ca y est juste parce qu'Eta remporte un concours de chronométrie une fois dans 1 siècle, on doit dire eta c'est chouette et c'est de la super qualité. Rolling Eyes Le 2824, le 2892, le 2894-a2, le 7750 et le 6498 sont ce qu'il y a de plus de commun en termes de mouvement. On voit dans quasiment dans toutes les montres de marque.
ETA c'est de la qualité accessible à prix raisonnable, les firmes qui utilisent ces mouvements ont soit perdu leur statut de manufacture ou alors ne peuvent pas produire de mouvements car le prix de revient dépasserait le coût de production et de commercialisation.
Ce qui est trop commun, rebadgé sous le nom d'une grande marque mais qui n'offre aucune innovation d'ordre technique voir qualitative n'est d'aucun intérêt surtout quand la montre coûte plus de 2000€.
Le calibre que l'on appelle le tracteur est le 3135, le plus increvable de tous les mouvements automatiques et c'est celui quia dépassé les 7 millions de chonomètres certifiés depuis son lancement en 1988.
Revenir en haut Aller en bas
freshwater
Membre super actif
freshwater


Nombre de messages : 439
Age : 49
Localisation : 21
Date d'inscription : 21/05/2006

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 9:01

A mon sens, une montre, c'est un moteur ET une carrosserie... On est peut être nombreux à avoir le même moteur, mais la finition de la carrosserie, peut certainement justifier des écarts de prix, avec bien sur la part d'irrationnel lié au passionnel...
Revenir en haut Aller en bas
fairface
Pilier du forum



Nombre de messages : 1955
Localisation : Antibes
Date d'inscription : 02/10/2005

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 10:14

georges zaslavsky a écrit:
Manivel a écrit:
Mouais... ETA s'est approprie les premieres places d'un recent concour de chronometrie...

Ma petite Astor de 50ans a mouvement ETA automatique, a du etre porte une vingtaine d'annees d'apres mon horloger. Jamais ete revisee, elle fonctionnait tres bien.
Et d'apres l'usure, si entretenue tout les 10ans, elle devrait en faire encore 20 ou 30 d'apres lui.

Tout mes ETA sont dans le cosc voir meme beaucoup mieux (reglage perso) sauf ma Tudor reglee deux fois a -10s/j... par Rolex! Rolling Eyes

D'ailleur, c'est bien connu, ETA fait tellement de la merde que tout le monde ou presque vient taper des composants chez eux... Rolling Eyes

...et au fait, c'est quel calibre qu'on appelle "le tracteur"? Wink

M'a bien fait marrer ces dernieres pages... Mr. Green

Vincent.
Ca y est juste parce qu'Eta remporte un concours de chronométrie une fois dans 1 siècle, on doit dire eta c'est chouette et c'est de la super qualité. Rolling Eyes Le 2824, le 2892, le 2894-a2, le 7750 et le 6498 sont ce qu'il y a de plus de commun en termes de mouvement. On voit dans quasiment dans toutes les montres de marque.
ETA c'est de la qualité accessible à prix raisonnable, les firmes qui utilisent ces mouvements ont soit perdu leur statut de manufacture ou alors ne peuvent pas produire de mouvements car le prix de revient dépasserait le coût de production et de commercialisation.
Ce qui est trop commun, rebadgé sous le nom d'une grande marque mais qui n'offre aucune innovation d'ordre technique voir qualitative n'est d'aucun intérêt surtout quand la montre coûte plus de 2000€.
Le calibre que l'on appelle le tracteur est le 3135, le plus increvable de tous les mouvements automatiques et c'est celui quia dépassé les 7 millions de chonomètres certifiés depuis son lancement en 1988.

T'es vraiment hallucinant, malgré tout ce que tu peux lire sur la qualité des calibres ETA, malgré tous les Fameurs possesseurs d'ETA et qui en sont pleinement satisfaits, malgré le fait qu'ils soient souvent plus fiables et plus précis que bien d'autres calibres , tu continues à les dénigrer, tu as un compte à régler avec cette vénérable manufacture? ils te doivent de l'argent? Mr. Green seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Blunt_gi
Revenir en haut Aller en bas
georges zaslavsky
Puits de connaissances
georges zaslavsky


Nombre de messages : 4803
Age : 45
Date d'inscription : 27/04/2008

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 17:39

fairface a écrit:
T'es vraiment hallucinant, malgré tout ce que tu peux lire sur la qualité des calibres ETA, malgré tous les Fameurs possesseurs d'ETA et qui en sont pleinement satisfaits, malgré le fait qu'ils soient souvent plus fiables et plus précis que bien d'autres calibres , tu continues à les dénigrer, tu as un compte à régler avec cette vénérable manufacture? ils te doivent de l'argent? Mr. Green seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Blunt_gi

Bonjour

Il y a plusieurs niveaux de qualité. ETA fait des mouvements de qualité à des prix corrects. Cependant, je ne peux pas comparer un cal 80110 à un 2892-a2, le système de remontage pellaton est bien plus complexe qu'un roulement à bille sans compter que la finition est incomparable entre les deux. Le 3135 a des particularités qui lui sont propres et sa finition de base et sa meilleure conception en fait de lui un meilleur mouvement qu'un 2892-a2 certifié chronomètre.
Je suis plutôt vintage en terme de mouvements pour être franc avec toi, regarde les anciens mouvements Eterna,Omega, Universal, Certina, Zenith et Longines, c'était des mouvements de très belle facture, précis et originaux. ETA est un acteur incontournable de la scène horlogère, ça c'est sûr mais il ne faut pas comparer l'époque où certaines marques avaient leur statut de manufactures avec celles qu'elles ont aujourd'hui, celui d'assembleur. Un mouvement maison est généralement mieux fini et de meilleure qualité qu'un mouvement générique. Après, il y a le règlage de la montre au niveau précision qui fait toute la différence. Personnellement, dans les anciens mouvements de non manufacture, je préfère AS et Felsa à ETA.
Revenir en haut Aller en bas
Manivel
Membre éminent.
Manivel


Nombre de messages : 15083
Localisation : proximité Genève
Date d'inscription : 11/11/2009

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 21:23

Citation :
Ca y est juste parce qu'Eta remporte un concours de chronométrie une fois dans 1 siècle, on doit dire eta c'est chouette et c'est de la super qualité. Rolling Eyes

Il ne l'ont pas gagne mais ont place plusieurs calibres dans le peloton de tete.
Je supose que remporter les concours tout comme faire des complications n'est pas leur vocation... et pourtant bien des manufacture presitigieuses sont restees derriere... Wink

Citation :
Le 2824, le 2892, le 2894-a2, le 7750 et le 6498 sont ce qu'il y a de plus de commun en termes de mouvement.

Comme tout calibre de base de manufacture, dans l'absolu.

Citation :
On voit dans quasiment dans toutes les montres de marque.
Citation :
ETA c'est de la qualité accessible à prix raisonnable,

Rien a ajouter la dessus... Mr. Green

Citation :
les firmes qui utilisent ces mouvements ont soit perdu leur statut de manufacture ou alors ne peuvent pas produire de mouvements car le prix de revient dépasserait le coût de production et de commercialisation.

Il est effectivement regretable que des anciennes manufactures ai perdu leur savoir faire. Pour les autres, il y a aussi le fait que creer un calibre est particulierement casse gueule. C'est manifestement vraiment pas evident et tres tres couteux. What the fuck ?!?

Citation :
Ce qui est trop commun, rebadgé sous le nom d'une grande marque mais qui n'offre aucune innovation d'ordre technique voir qualitative n'est d'aucun intérêt surtout quand la montre coûte plus de 2000€.

Je suis bien d'accord aussi, ce qui n'enleve rien au performance du calibre cependant.
Et "ETA inside" ca commence a 200zros pour une montre a la longevite comparables aux plus grandes marques voir meme mieux parfois.

Citation :
Le calibre que l'on appelle le tracteur est le 3135, le plus increvable de tous les mouvements automatiques et c'est celui quia dépassé les 7 millions de chonomètres certifiés depuis son lancement en 1988.

Autant pour moi, je pensais que c'etait le 7750 qui est repute pour son couple a meme d'entrainer des complications...

Vincent.
Revenir en haut Aller en bas
fairface
Pilier du forum



Nombre de messages : 1955
Localisation : Antibes
Date d'inscription : 02/10/2005

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyLun 11 Oct - 23:09

D'après ce que j'ai lu sur le forum c'est le 7750 qui est surnommé " le tracteur" et il faut arrêter aussi de parler de calibres "de manufacture" pour les autres, ETA est une manufacture, et le reste encore aujourd'hui, ne pas oublier que c'était le "département mouvements" d'Eterna, quant aux finitions, et aux originalités techniques, encore une fois, ça n'a jamais été une preuve de fiabilité ni de précision dans le temps, contrairement à ETA qui a fait ses preuves dans ce domaine, la beauté d'un mouvement ne sert ( si ce mouvement est apparent) que la beauté de la montre et rien d'autre.
Revenir en haut Aller en bas
olivier88400
Permanent passionné
olivier88400


Nombre de messages : 2297
Age : 71
Localisation : VOSGES
Date d'inscription : 14/11/2007

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyMar 12 Oct - 0:26

Bonjour,

Je possède une aquaterra avec co-axial 2500B qui a 5 ans, elle retarde avec une régularité sans faille d'un peu moins de 5 secondes par jour en étant porté 24h sur 24h -7j sur 7j-Bien qu'elle soit dans la limite supérieure du COSC au niveau retard ( -4/+6 ) sa régularité me dit qu'elle fonctionne très bien et que pour l'instant malgré ses 5 ans, elle ne va pas aller en révision. Ce contrôle a été effectué par mes soins durant 4 semaine non stop. Je précise que je la porte toujours et que tous les 20 jours je lui remet un peu d'avance et le tour est joué.

Cdt

Olivier seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 214683
Revenir en haut Aller en bas
fairface
Pilier du forum



Nombre de messages : 1955
Localisation : Antibes
Date d'inscription : 02/10/2005

seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.   seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 EmptyMar 12 Oct - 1:22

ROUGRAFF a écrit:
Bonjour,

Je possède une aquaterra avec co-axial 2500B qui a 5 ans, elle retarde avec une régularité sans faille d'un peu moins de 5 secondes par jour en étant porté 24h sur 24h -7j sur 7j-Bien qu'elle soit dans la limite supérieure du COSC au niveau retard ( -4/+6 ) sa régularité me dit qu'elle fonctionne très bien et que pour l'instant malgré ses 5 ans, elle ne va pas aller en révision. Ce contrôle a été effectué par mes soins durant 4 semaine non stop. Je précise que je la porte toujours et que tous les 20 jours je lui remet un peu d'avance et le tour est joué.

Cdt

Olivier seamaster - Précision de ma seamaster depuis son retour de révision. - Page 3 214683


Tu pourrais même lui faire faire un petit réglage de précision pour la régler plutôt dans le positif, et si tu n'es pas obligé de la porter 24h/24, la laisser au repos sur la position qui lui convient le mieux , afin qu'elle se régule d'elle même.
Revenir en haut Aller en bas
 
Précision de ma seamaster depuis son retour de révision.
Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
 Sujets similaires
-
» Précision attendue suite à révision complète Omega Seamaster Co-Ax COSC
» La révision d'une montre arrêtée depuis au moins 5 ans
» De retour de révision
» LONGINES 30 L
» La ZENITH du jour - tome VII

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: