Qu'est ce qui differencie une montre étanche à 200m d'une à 300m?

L'épaisseur du boitier?

Meilleures salutations agréees

La différence : 100m 

Épaisseur du verre, du fond de boîte, qualité des joints.

L ego du propriétaire

Après ´ ´ avoir juré que par des vraies montres de plongée de 300m ou plus, je me aperçois que la finesse du boîtier, la lunette souvent plus discrète….fait que je préfère à présent de plus en plus les montres étanches à 200m qui in fine ont strictement la même utilisation.
Vive les Skindiver !

marken a écrit:

L'épaisseur du boitier?

Meilleures salutations agréees

8,3 mm épaisseur pour 200m
https://nomos-glashuette.com/fr/club/club-sport-neomatik-petrol-745

Donc la théorie que l’épaisseur est proportionnel à l’étanchéité, ca ne tient pas.

A moins que Nomos pâlit cette épaisseur par des matériaux et/ou techniques innovantes.

Je ne suis pas expert mais à mon avis soit on a l’épaisseur pour amortir la pression soit on a des techniques/matériaux employés pour palier cette pression.

Sachant que plus on descend plus la pression est exponentielle.

Rémi21 a écrit:

A moins que Nomos pâlit cette épaisseur par des matériaux et/ou techniques innovantes.

Je ne suis pas expert mais à mon avis soit on a l’épaisseur pour amortir la pression soit on a des techniques/matériaux employés pour palier cette pression.

Sachant que plus on descend plus la pression est exponentielle.

oui je suis assez d'accord avec ce que tu dit   

il n'y à pas de secret .... la pression elle, ne change pas les matériaux eux peuvent évoluer 

L’acier simple a une résistance à la compression à partir de 900 Mpa, soit 9000 bar. Inutile de faire du R et D pour trouver du matériel pour résister à 20bar.

La pression augmente de manière proportionnel à la profondeur jusqu’à nouvel ordre.

Tass2909 a écrit:

La pression augmente de manière proportionnel à la profondeur jusqu’à nouvel ordre.

Il me semblait qu’en plus des 1 bar tous les 10 mètres la gravité accentuait le phénomène de pression. Mais je ne suis pas physicien.

Je trouve étrange que toutes les marques font des plongeuses de plus de 12mm d’épaisseur depuis des décennies et que Nomos débarque avec une plongeuse sous les 10mm pour seul motif « que c’est pas si compliqué ». 

Même si les allemands n’ont jamais manqué de technique dans n’importe quel domaine

Bonjour à tous,

Pour info, les G-Shock tout en plastique sont étanche à 200m... c'est plus une technique de joins et de structures de la boite/verre/couronne qui permet d'être étanche à 200 ou 300m. Pour les grandes plongeuses, >1000m, les matériaux commencent à avoir une importance.
Sachant que de 1 à 2 m, la pression x2, mais pas de 200m à 300m... seulement 1.5 en plus par contre de 200m à 1000m ont multiplie par 5 .

Excellente journée

frenchsailer a écrit:

L ego du propriétaire

Après ´ ´ avoir juré que par des vraies montres de plongée de 300m ou plus, je me aperçois que la finesse du boîtier, la lunette souvent plus discrète….fait que je préfère à présent de plus en plus les montres étanches à 200m qui in fine ont strictement la même utilisation.
Vive les Skindiver !

 La hamilton "navy scuba" étanche à seulement 100m fait 13 mm d'épaisseur.....
La MIDO "oceanstar" étanche à 200m fait 13.4 mm....

C'est pas comme si on passait du simple au double d'épaisseur non plus.

Il y a l’épaisseur, liée en partie au mouvement, mais surtout la géométrie qui rend solide le boîtier

Faut aussi regarder le positionnement de la lune et les marées .

hemathie a écrit:

Bonjour à tous,

Pour info, les G-Shock tout en plastique sont étanche à 200m... c'est plus une technique de joins et de structures de la boite/verre/couronne qui permet d'être étanche à 200 ou 300m. Pour les grandes plongeuses, >1000m, les matériaux commencent à avoir une importance.
Sachant que de 1 à 2 m, la pression x2, mais pas de 200m à 300m... seulement 1.5 en plus par contre de 200m à 1000m ont multiplie par 5 .

Excellente journée

Qui a déjà plongé avec une G-Shock ?
Je demande ça parce qu’au fil de mes décennies de plongée j’ai vu 2 fois une G-Shock prendre l’eau entre -35 et -68.
Perso j’en ai jamais possédé mais je l’ai constaté de mes propres yeux

Bonjour,

La seule différence est le test d’étanchéité en usine.

La pression est linéaire à la profondeur de plongée (archimede) et non exponentielle.

On ne plonge pas à 200 m avec des montres sans valve à helium.

Par exemple on a testé la vostok Amphibia 200m à 80 bar (-800m) . C’est un pur argument marketing…

D’un point de vue étanchéité que différencie une Gmt master et une sub techniquement parlant ? Le Marketing.

11watch a écrit:

Bonjour,

On ne plonge pas à 200 m avec des montres sans valve à helium.

A 200m de profondeur, on ne doit pas rencontrer beaucoup de plongeurs avec une montre comme équipement de référence !!! 

Rémi21 a écrit:

A moins que Nomos pâlit cette épaisseur par des matériaux et/ou techniques innovantes.

Je ne suis pas expert mais à mon avis soit on a l’épaisseur pour amortir la pression soit on a des techniques/matériaux employés pour palier cette pression.

Sachant que plus on descend plus la pression est exponentielle.

Bonjour,

Tissot Seastar 1000 
Résiste à une une pression de 30 bar (300m), avec une épaisseur de 10mm 


Je ne pense pas que cela dépend de l'épaisseur du boitier 

11watch a écrit:

Par exemple on a testé la vostok Amphibia 200m à 80 bar (-800m) .

Et qu'est-ce que cela a donné ?

Steph.CH a écrit:

Qui a déjà plongé avec une G-Shock ?
Je demande ça parce qu’au fil de mes décennies de plongée j’ai vu 2 fois une G-Shock prendre l’eau entre -35 et -68.
Perso j’en ai jamais possédé mais je l’ai constaté de mes propres yeux

Plusieurs milliers de plongées par ans dans la Marine avec la G-SHOCK.
La G-SHOCK est la montre en dotation actuellement pour les plongeurs de la Marine .
Il y’a très peu (aucun?) de retour sur des prises d’eau. Généralement ce qui cède au bout de quelques temps (deux/trois ans) c’est la fixation du bracelet. Le boîtier étant en résine, la pompe à tendance à creuser un sillon et le bracelet se détache.
Il y a environ cinq ans la Marine était passé à la Timex. Celles ci avaient le verre qui fissurait assez vite et les boutons qui ne fonctionnait plus. Cela a duré deux avant de repasser à la G-SHOCK. 
Dans le cas des plongeurs militaire la montre sert uniquement de chronomètre à déclencher lors de l’immersion. Associé au profondimetre les paramètres de temps et de profondeurs servent à déterminer d’éventuels paliers.

Ce que je trouve surprenant, c'est la différence importante chez les constructeurs japonais entre 200M et 300M : il y a un gap important et ça ne voit pas autant chez les européens.

Par exemple, 2 Seiko avec le 8L35.
_ La SLA021 a une étanchéité à 300M = 15,4mm d'épaisseur et boîtier monobloc.
_ La SLA073 a une étanchéité à 200M = 13,1mm d'épaisseur et fond vissé.

Jura39 a écrit:

Bonjour,

Tissot Seastar 1000 
Résiste à une une pression de 30 bar (300m), avec une épaisseur de 10mm 


Je ne pense pas que cela dépend de l'épaisseur du boitier 

Le site officiel de Tissot mentionne une épaisseur de la Seastar 1000 de 12,7 mm cf. onglet "boite et glace" :

https://www.tissotwatches.com/fr-fr/t1204071104103.html

Bonne semaine.

Drak

Dark a écrit:

Le site officiel de Tissot mentionne une épaisseur de la Seastar 1000 de 12,7 mm cf. onglet "boite et glace" :

https://www.tissotwatches.com/fr-fr/t1204071104103.html

Bonne semaine.

Drak

Bonjour ,

Ce modèle fait bien 10mm 
https://www.tissotwatches.com/fr-fr/t1204101104100.html

Bonne semaine également 

Jura39 a écrit:

Bonjour ,

Ce modèle fait bien 10mm 
https://www.tissotwatches.com/fr-fr/t1204101104100.html

Bonne semaine également 

Tu as tout à fait raison le modèle quartz fait bien 10 mm , c'est une motorisation que je ne regarde par définition pas.

Dark