SAV Rolex et montres Vintages

Salut,

Sans chercher la polémique, et pour faire suite à un post dans la section AquaFAM je voudrais apporter une précision.

Pourquoi certaines Vintages de chez Rolex sont aujourd'hui déclarées irréparables dans le réseau SAV Rolex ?

Parce que lorsqu'il s'agit de modèles dont le calibre à été acheté chez des fabricants de mouvements dont Rolex ne maitrise pas la fabrication (par exemple le 727 Valjoux). Il devient impossible d'approvisionner les horlogers afin de garantir la révision dans les standards de qualité voulu.

Je n’ai aucun problème pour obtenir des poussoirs ou une couronne pour une 6263. Alors qu'un vulgaire ressort de barillet n'est plus livrable.
Rolex conseille donc à l'horloger de ne pas faire cette révision, libre au client de donner sa montre à son horloger qui peut être par d'autres voies pourra encore trouver un ressort de barillet qui conviendra (lui il n'est pas garant d'un niveau de qualité sur lequel le reseau s'engage lorsqu'il accepte de faire le travail).

D'autres part je tiens à signaler que Rolex loin d'avoir ce raisonnement mercantile même si le nerf de la guerre c'est bien de vendre des montres (je ne suis pas un naïf ).
La manufacture fournit toujours des pièces détachées pour les calibres 1520 à 1575 dont la fabrication est arrêtée depuis je pense au moins trente ans (merci de me corriger si je me trompe).

Le stock n’est pas du tout un vieux stock fabriqué il y a très longtemps mais bel et bien toujours en cours de production. Le jour ou je lirai dans les docs Rolex : « 1520 – Le stock s’épuise » alors il sera vraiment temps de faire la dernière révision de votre montre qui vous aura au moins rendu un demi siècle de service. Au prix de la montre je crois que c’est sans concurrent.

D’ailleurs il y à deux ans, pour ce vieux calibre arrêté un tout nouveau barillet réf. 1530-310 est venu remplacer l’ancien réf. 7827 apportant ainsi de vraies améliorations dont un meilleur verrouillage du couvercle, un meilleur chemin de glissement pour la bride glissante du ressort et une finition bien meilleure.

Si on considère que Rolex se fout de ses clients possesseurs de montres anciennes que dire alors d'autres marques dont les restaurations pour des modèles moins anciens qu’une Sub 5512 revient à des prix astronomiques et des délais plus qu’hallucinants.

Par contre c’est vrai Rolex ne sacralise pas ses anciennes comme le font les collectionneurs-spéculateurs, ils se contentent de faire le meilleurs produits possible. A Genève aux acaccias dans le mini-musée il n’y à quasiment pas de Rolex, mais de vrais objets de l’art horloger.

Dom

Merci pour ces précisions Dominique. J'avoue que moi-même, j'avais retenu le raccourci des "30 ans", que j'ai présente il y a une semaine dans un post "sans certitude" toutefois.

Bon, c'est tout de même un peu dommage de penser que l'avenir ne sera pas garanti, mais bon, un bien manufacturé qui est assuré de vivre au moins d'un demi-siècle, c'est déjà pas mal. Et qui sait, d'ici là, les choses peuvent encore changer. Surtout compte tenu de l'engouement de ces dernières années.

Christian.

Merci DomMars, que ferions nous sans toi

Merci pour ce post Dom,
il me semble toutefois que la sortie du catalogue des calibres 1520-1575 n'est pas si ancienne: en 1984, on trouvait encore au catalogue l'explorer 1655, en 1989, la submariner 5513 et en 1990-91 l'air king 5500.


Mais je te suis a 100% dans ton raisonnement.

merci Dom
rarement lu quelque chose d'aussi intelligemment exposé et argumenté.
bof, en fin de compte, venant de toi, ça ne m'étonne pas !

Voila qui mettra tout le monde d'accord! Merci

Tres tres interessant de partager tes connaissances et ton "inside view".

Merci beaucoup Dominique...Aussi pour une remise des choses dans leur contexte

Merci dominique pour ces précisions

Merci au moins on sait ou il faut investir !
Merci pour les infos.

Toujours un plaisir de te lire Mnementh.

Que dire, tu as absolument compris le pragmatisme de la marque.

Ils fabriquent de manière industrielle (n’oubliez pas que Vacheron Constantin est l’inventeur de l’industrialisation de l’horlogerie) les meilleures montres possibles à un rapport qualité prix quasi-imbattable.

Ils assurent du mieux qu’ils peuvent une réparation dans les règles de l’art de leurs produits disons 30 à 40 ans après l’arrêt de production du modèle.

Après cela il considèrent que le produit à remplie sont rôle et qu’il est temps d’en acheter un autre.

Il est clair que Rolex doit modifier sa politique de fin de vie par exemples des calibres 15xx car la demande en pièces détachées est très importante. Les horlogers du monde entier font remonter des statistiques à Genève et les prévisions de consommation ne vont pas à la baisse.
De plus sachant que lors d’une révision la demande de Rolex à ses horlogers est claires c’est la remise à neuf au moins au niveau du mouvement, on rend donc après réparation des montres dont le mouvement déjà increvable à été remis à neuf.
Il devient inconcevable de se voir refuser du jour au lendemain une révision sur une 5512 qui quatre ans plus tôt à été remis à neuf, qui ne présente pas un boîtier complètement délabré et donc le mouvement tourne comme une horloge.

En réalité en passant outre le plaisir que j’ai de porter une 1680, Rolex n’est pas une marque à collectionner pour qui pense faire un placement, car même si la cotes des montres anciennes ne fait que grimper c’est bien parce que la demande est forte. La faute à qui à nous amateurs de Rolex ancienne. Car Rolex ne fait pas de la montre de collection mais de la montre de grande qualité, qui reste un bien de consommation.

Un jour viendra ou il ne sera plus possible de trouver un inverseur de 1575 et je devrais mettre ma 1680 au rebut . en vérité je vous le dis je vais me faire un stock de guerre.
Pour répondre à tes questions :

Rolex ne communique pas sur le tarissement à venir des pièces détachées et l’écrit encore moins. Pourquoi ? Je n’en sais rien.

Ce que je sais c’est que Rolex se détache complètement de la spéculation faite autour des modèles anciens, se cantonne simplement à dire oui ce Chrono est bien d’origine. Ils ne communiquent pas sur le semblant d’éternité d’un modèle comme le fait P.P.

Concernant le mérite de garantir pendant 30 ans la disponibilité des fournitures, je pense que c’est la moindre des choses et que j’aimerai qu’il rallonge un peu plus encore.

Dom

Très intéressante mise au point Dominique . J'ai moins peur ! dans 30 ans j'approcherai les 80 ans mais il me faudra une automatique qui ne se remonte pas ... Non, jedis ça comme ça ...Si je tremble , il faudra que cela me serve au moins à remonter ma montre.

Dom,
Ne m'oublie pas pour ton stock de guerre .........



Et merci encore pour ta patience et ta disponibilité

Fr@d a écrit:

Dom,
Ne m'oublie pas pour ton stock de guerre .........



Et merci encore pour ta patience et ta disponibilité

D'ailleurs, quelles sont les principales pièces qui seront changées quasi obligatoirement à chaque révision, et dont il est "intélligent" de former un petit stock quand on aime sa montre?

bon, je coupe court , questions à messieurs:
est-ce que vous trouvez facilement des pièces pour réparer des vintage chez JLC,Tissot, Vulcain, Omega, Cartier, Vacheron, Longines , et cie , datant de 35 ,40, 50 ans et plus ?????????

Fr@d a écrit:

Dom,
Ne m'oublie pas pour ton stock de guerre .........



Et merci encore pour ta patience et ta disponibilité

fred je rêve ...tu viens encore de craquer et tu dis rien ? a tomber ! splendide . bravo ami .

je plussoie , skeleton, 118209 WG ,si je ne m'abuse ?
tiens, ça me donne une idée ..............LOL

116509, cher ami,
Mais je ne veux pas détourner l'objet du post de Dom, c'était juste pour le remercier de son intervention de ce matin

Cette pièce est une tuerie, comme dirait l'autre, une merveille. Je ferai un post bientôt

Merci DomMars de ces commentaires très intessants.
J'avoue d'autre part que cela me conforte aussi sur le fait que le 1575 de ma 1675 pourra encore être bien révisé quelques bonnes années avec les bonnes pièces par des spécialistes de la marque!

oops fred,ou avais-je donc la tète, l'émotion sans doute en contemplant ta 116509 .
mais tu as raison, revenons en à Dom ....................

Fr@d a écrit:

116509, cher ami,
Mais je ne veux pas détourner l'objet du post de Dom, c'était juste pour le remercier de son intervention de ce matin

Cette pièce est une tuerie, comme dirait l'autre, une merveille. Je ferai un post bientôt

Et lui il dit ça comme ça

DomMars a écrit:

Concernant le mérite de garantir pendant 30 ans la disponibilité des fournitures, je pense que c’est la moindre des choses et que j’aimerai qu’il rallonge un peu plus encore.

Dom

C'est clair que c'est pas facile.

MAis cette "garantie" de dispo, passe elle par un stock ou bien par la possibilité de production de petite série de pièces non continuée ?

DomMars a écrit:

....
Un jour viendra ou il ne sera plus possible de trouver un inverseur de 1575 et je devrais mettre ma 1680 au rebut . en vérité je vous le dis je vais me faire un stock de guerre....

ma 1680 va finir son rodage en septembre 2008 prochain...
à quand estimes tu la pénurie prochaine?

je ne te cache pas que je suis inquiet, je déteste dépenser de l'argent dans les montres et celle là est très économique, surtout sa pile, inusable...


H3

steyr a écrit:

Bon, c'est tout de même un peu dommage de penser que l'avenir ne sera pas garanti, mais bon, un bien manufacturé qui est assuré de vivre au moins d'un demi-siècle, c'est déjà pas mal. Et qui sait, d'ici là, les choses peuvent encore changer. Surtout compte tenu de l'engouement de ces dernières années.

Christian.

Avenir pas garanti???? Si au bout de 30 ans ils sont toujours capables de me refaire ma GMT, excuse moi, j aurai 64 ans.. ben c est l avenir pour moi ca....

Apres, pour ma part j ai achete la rolex car j aimais, et aucune envie de la vendre ou autre, donc si dans 30 ans, l horloger la reparetra avec des pieces identiques qui ne viennent pas de chez rolex... du moment que ca tourne...

Les gars qui ont depense des fortunes dans les cosmo vintage, c est eux qui sont en tord, et pas rolex dans le cas present... Rolex a un outils industriel a faire tourner... Si quelques furieux geulent car leur cosmographe paye 80 000 euros n est plus pris en charge par Rolex pour les raisons que tu evoques... dommage pour eux...

Huggy