Billet : Quand Tudor m'endort...

J'ai bien pris le temps de lire l'avis des uns et des autres que je trouve très pertinent. 

Comme certains l'ont fait remarqué, l'ensemble des maques horlogères ont relevé leur tarif. Ce n'est donc pas spécifique à Tudor. 

Loin d'être un spécialiste, juste un passionné, il me semble aussi qu'un élément pourrait être également considéré. Tudor cible peut-être une autre clientèle quitte à réduire ses volumes de vente tout en augmentant son chiffre d'affaire ? Cela inclus AHMA un repositionnement de la marque même si aujourd'hui, je trouve que Tudor a un boulevard avec peut de concurrence.

J’ai acheté dernièrement une Tudor neuve parce qu’il me semble que pour la prestation proposée, le prix n’est pas déconnant au contraire de toutes les autres marques, petites ou grandes ! 

tu as raison, tout le monde a augmenté, mais les marques au positionnement luxe (omega, rolex, iwc...) n'ont pas le meme positionnement que tudor,
qui semblait viser une population plus jeune qui pourra migrer ensuite vers rolex, là ils risquent de s'éloigner de cette cible 25/35 ans,
ceux qui commencent dans la vie active et veulent se faire plaisir sans sacrifier autre chose....

Chris16 a écrit:

je trouve que Tudor a un boulevard avec peu de concurrence.

cela dépend justement de ce que tu cherches comme montre, je trouve qu'ils sont en retard sur tout un tas de marchés voire de tendances,
celui qui veux une montre ne serait ce qu'un peu fun ne va pas chez tudor... Franchement il est plus facile de trouver son bonheur chez longines
que chez tudor tant la gamme est reduite à sa plus simple expression...

Donc oui l'amateur de rolex et qui ne veut pas dépenser 8k peut y trouver son bonheur mais pour les autres

trinita a écrit:

tu as raison, tout le monde a augmenté, mais les marques au positionnement luxe (omega, rolex, iwc...) n'ont pas le meme positionnement que tudor,
qui semblait viser une population plus jeune qui pourra migrer ensuite vers rolex, là ils risquent de s'éloigner de cette cible 25/35 ans,
ceux qui commencent dans la vie active et veulent se faire plaisir sans sacrifier autre chose....



cela dépend justement de ce que tu cherches comme montre, je trouve qu'ils sont en retard sur tout un tas de marchés voire de tendances,
celui qui veux une montre ne serait ce qu'un peu fun ne va pas chez tudor... Franchement il est plus facile de trouver son bonheur chez longines
que chez tudor tant la gamme est reduite à sa plus simple expression...

Donc oui l'amateur de rolex et qui ne veut pas dépenser 8k peut y trouver son bonheur mais pour les autres

Certes, mais les salaires ont aussi augmenté sur 2 ans, du moins en moyenne (on trouvera toujours des exceptions)

Au final le "pouvoir d'achat horloger" n'a pas énormément baissé, voire pas du tout pour certains

On est plus face à un phénomène de crainte concernant le futur, et là où quelqu'un claquait facilement 3500€, d'autant plus qu'il pensait conserver facilement son capital, il va hésiter à claquer 4000€, dont 1000 vont partir en fumée à la sortie de la boutique, même si la somme dépensée représente le même ratio par rapport à ses revenus.

Nouch30 a écrit:

Certes, mais les salaires ont aussi augmenté sur 2 ans, du moins en moyenne (on trouvera toujours des exceptions)

Au final le "pouvoir d'achat horloger" n'a pas énormément baissé, voire pas du tout pour certains

On est plus face à un phénomène de crainte concernant le futur, et là où quelqu'un claquait facilement 3500€, d'autant plus qu'il pensait conserver facilement son capital, il va hésiter à claquer 4000€, dont 1000 vont partir en fumée à la sortie de la boutique, même si la somme dépensée représente le même ratio par rapport à ses revenus.

Je suis au final assez d'accord avec cette analyse. De ce que je constate dans ma vie pro ou perso, ce n'est pas un appauvrissement général, mais plutôt un accroissement de l'écart : les riches deviennent plus riches, et les pauvres plus pauvres. Et les horlogers, comme tous les autres secteurs, visent la première catégorie.

DON a écrit:

Je te remercie et bon dimanche à toi aussi. Je profite de ton commentaire pour rebondir sur le sujet de l'explosion des prix pour le secteur horloger en général.

Comme plusieurs ont fait la remarque pour dire que les prix Tudor augmente aussi vite que les autres marques, je vais me permettre d'inclure un extrait de l'article cité précédemment qui permet d'avoir une comparaison des prix entre 2003 et 2023 avec différentes références et auprès de marques de gammes différentes :

Credits to Fratello Watches

En dehors des marques installées durablement dans le luxe comme Rolex, AP, PP... on voit que Tudor se défend pas mal au niveau du pourcentage d'augmentation. A méditer.

Au vu de l'évolution des prix qui ont pour la plupart fait x2 ou x3 en 20 ans, on se rend bien compte que les salaires et le pouvoir d'achat n'ont pas suivi. Dire que le pouvoir d'achat horloger n'a pas baissé est incorrect. Mais on s'éloigne ici du sujet initial.

Bravo pour ce billet bien pensé. Je partage cet avis, et ce n'est ni la certification métas ni une amélioration du bracelet qui justifient correctement l'augmentation de prix. Oui le franc suisse est fort.

Mais il y a une volonté de faire évoluer le positionnement de la marque, qui était pourtant bien trouvé et un succès. Changer une recette qui marche c'est risqué.

Nouch30 a écrit:

Certes, mais les salaires ont aussi augmenté sur 2 ans, du moins en moyenne (on trouvera toujours des exceptions)

perso non, mais globalement pour la majorité beaucoup moins que l'inflation ou que les augmentations de nos cheres marques suisses....

Clairement les salaires augmentent beaucoup moins vite

seiko007 a écrit:

Clairement les salaires augmentent beaucoup moins vite

Malheureusement !!! 

La qualité de Tudor... C'était la même que chez la grande soeur, moins les mouvements spécifiques. Mêmes boites, mêmes étanchéités, même brevets. 
Une certaine autonomie a un coût certain.
A titre personnel je trouve la partie de leur offre "originale" plus interessante. La MN, particulièrement.

Ah les débats .. interessant mais soporifiques à la longue ... cela mériterait un tableau Excel ... non ? 
Courage ... plus que deux mois à tenir avant Watches & Wonders
et nous verrons bien ce qu'il en sera de la désirablité des nouveautés que nous réserve TUDOR. 
D'ici là, Omega augmente ses prix le 1er mars.

ChristopheH a écrit:

 D'ici là, Omega augmente ses prix le 1er mars.

Enfin une bonne nouvelle !!! 

Je rejoins Christophe sur le sempiternelle sujet des prix, de l’inflation, du manuf ou pas etc..

Beaucoup de postes virent à ça, même si à la base ils traitaient d’un autre sujet.

TOUT augmente, tout le monde se gave. La société est comme ça. 

Alors on accepte ou pas, on consomme ou non. Mais ça ne changera pas le cours des choses.

J’aime Tudor, mais je ne peux/veux pas suivre à ce rythme. Alors comme beaucoup en on conclue ici, ce sera du seconde main désormais pour ma part. Sauf GIGA coup de cœur..

+1 Rémi 
Je partage ta conclusion. 
Chez Tudor, le marché de l’occase est bien vivant du fait du succès des modèles ET du zapping que provoque la marque en sortant d’autres tout aussi désirables … etc.
Le marché de l’occasion toutes marques confondues est particulièrement intéressant ces derniers temps et il devrait même s’animer davantage.

Une chose est sûre me concernant, s'ils sortent une BB54 d'une couleur sympa, toute aversion aux hausses de prix récente s'évaporera 

Cramix a écrit:

Enfin une bonne nouvelle !!! 

Je constate que de nombreux Fameurs vont s'orienter vers le marché de la seconde main pour Tudor. Mais cela va être valable pour les autres marques me semble t-il....

Ce qui aura pour effet d’augmenter les prix de la seconde main 

+1 Rémi !
d'ailleurs certains attendent les augmentations des marques pour essayer de vendre plus facilement leurs montres. 
Quant au neuf, il suffirait que les marques baissent leurs prix ... ce qui inquièterait ...  pour voir leurs ventes baisser.

Au vu de l’écart de prix neuf - occasion sur Tudor, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’acheter d’occasion…

GCout a écrit:

Au vu de l’écart de prix neuf - occasion sur Tudor, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’acheter d’occasion…

D'autant que pour se retrouver sur le marché de l'occasion, une montre doit au préalable être achetée neuve...

Ça dépend des modèles. Sur les B58 ou Ranger ça peut être intéressant avec des montres encore sous garantie quelques années.

Pour le reste c’est assez anecdotique.

GCout a écrit:

Au vu de l’écart de prix neuf - occasion sur Tudor, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’acheter d’occasion…

-30% sur une bb58...

trinita a écrit:

-30% sur une bb58...

si quasi-neuve de 2023 ok, sinon bof.