Gousset Waltham

dnanlor a écrit:

Merci à celle ou celui qui pourrait dater approximativement cette montre gousset Waltham que j'ai restaurée il y a très longtemps. Remontage à l'arrière par clé, mise à l'heure à l'avant par clé nécessitant l'ouverture de l'abattant. Elle fonctionne encore très bien ! 
Amitiés.

Précisément 1883, 2000 produites

Pour moi 1891/1992 selon le tableau des numéros de séries a ma disposition.

Watchdatabase.Com

Un grand merci à vous deux !
Amitiés.

Autant pour moi 1893 et non 1883 ,1883 étant l'annee modèle.

Egalement autant pour moi 1891/1992  1892 selon le tableau des numéros de séries a ma disposition.

Merci à vous deux !

Vu son grand âge j'ai fait un nettoyage de cette montre gousset avec les ultrasons. L'ancre droite est très primitive mais pourvue de pierres. 

L'une des palettes est vraiment très abîmée.

Bonsoir caput,

Abîmée ! Peut-être pas. Les anciennes toutes premières ancres, comme celle-ci, étaient droites si bien que les deux palettes ne pouvaient pas attaquer les dents de la roue d'échappement de la même façon, ce qui a conduit à leur donner une forme différente. Celle qui semble cassée ne pourrait pas s'introduire sans cette taille oblique. Comme la montre marche parfaitement avec un beau tic tac je préfère dans le doute m'abstenir. 
Amitié.

dnanlor a écrit:

Bonsoir caput,

Abîmée ! Peut-être pas. Les anciennes toutes premières ancres, comme celle-ci, étaient droites si bien que les deux palettes ne pouvaient pas attaquer les dents de la roue d'échappement de la même façon, ce qui a conduit à leur donner une forme différente. Celle qui semble cassée ne pourrait pas s'introduire sans cette taille oblique. Comme la montre marche parfaitement avec un beau tic tac je préfère dans le doute m'abstenir. 
Amitié.

"dnanlor" tu dors pas ? (message a 2h55!!)

Le plan de la palette d'entrée est bien ébréchée sur la moitié de sa longueur du plan d'impulsion.

Je suis d'accord avec caput, cette palette est manifestement ébréchée. Je ne crois pas à une taille oblique intentionnelle, et d'ailleurs en regardant ta photo de près la cassure ne semble pas régulière.

Pour ce qui est des "toutes premières ancres", l'invention de Mudge date des années 1750, soit 140 ans avant ta montre

De plus le nettoyage de l'ancre aux ultrasons a pu ébréché celle-ci.

Il semble ébréché. Mais si ça marche....?