Vraie Frédérique Constant ou FAKE ?

Bonjour à tous, 

Après avoir parcouru le forum, je me lance enfin dans l’acquisition de ma toute première montre automatique. 
J’ai jeté mon dévolu sur une Frédérique Constant. 

J’aurais besoin de vos avis sur cette Frédérique Constant Classic Index automatique. 

Je n’arrive pas à savoir s’il s’agit d’une vraie ou pas ?

Merci pour votre aide

Salut,

Si c'est sur chrono24 je dirais aucun soucis, tu a toujours le moyen de renvoyer la montre si tu paye par le tiers de confiance mais sur ce site quasiment aucun soucis je dirais

De toute façon personne ne s’amuserait à fabriquer une fausse Frédérique Constant.
Déjà qu’ils galèrent à vendre les vraies à un prix correct.

sceint a écrit:

De toute façon personne ne s’amuserait à fabriquer une fausse Frédérique Constant.
Déjà qu’ils galèrent à vendre les vraies à un prix correct.

  
Merci pour ce commentaire pleins d'humour et de lucidité !

Bonjour,

Oui elle paraît clean au regard de la boîte, des papiers etc... et de la montre en elle même.
Et sans en rajouter une couche, cela serait se donner beaucoup de mal de faire un set complet pour un fake d'une Frédérique Constant...
Après on trouve bien des fakes de Seiko ou de Moonswatch qui ne sont pourtant pas très onéreuse.

Exact, on trouve aussi de fausses G shock à 50-60 balles au lieu de 100 neuves....

Mais dès Seiko et des GShok il s’en vend énormément, donc faire des fausses doit être rentable.

Un point pour toi!

C’est peut-être complètement irrationnel, mais je ne me sens pas attiré par les marques qui portent un nom et prénom comme ça ! 

 Frédéric Constant , Michel Herbelin , Christopher Ward , 

Après la montre en elle même est plutôt jolie ,et  sans aucun doute authentique !

jeanbat 31 a écrit:

C’est peut-être complètement irrationnel, mais je ne me sens pas attiré par les marques qui portent un nom et prénom comme ça ! 

 Frédéric Constant , Michel Herbelin , Christopher Ward , 

Après la montre en elle même est plutôt jolie ,et  sans aucun doute authentique !

Bonjour à tous ,

"Frédérique " est une Femme !  

dommage d'avoir des freins sur ces 3 marques qui font des produits de qualité, une mention particulière pour Christopher Ward avec des modèle très originaux récemment !

jeanbat 31 a écrit:

C’est peut-être complètement irrationnel, mais je ne me sens pas attiré par les marques qui portent un nom et prénom comme ça ! 

 Frédéric Constant , Michel Herbelin , Christopher Ward , 

Après la montre en elle même est plutôt jolie ,et  sans aucun doute authentique !

Visiblement tu n'es pas le seul, j'en fait aussi partie, c'est toujours ce qui m'a rebuté à prendre une Frederique Constant ou une Maurice Lacroix...

Il semble que chez Michel Herbelin ils ont compris puisque les nouvelles collections sont juste estampillées Herbelin. Chritopher Ward, ils ont choisi l'option de ne plus mettre de nom sur le cadran, juste leur logo, pour moi, ça passe encore.

Pourquoi ce doute ? elle est bien legit

Se dire qu'on a peut-être une fausse, c'est comme un signe d'estime que l'on porte à l'objet convoité (ou à autre chose). (la montre est une vraie FC)
Pour le reste, le nom, je me souviens, j'avais voulu parler de ma Frederique Constant et j'avais eu plein de réponses pour me dire que le nom de la marque était nul et par conséquent, avec un tel nom, la marque ne présentait aucun intérêt, je pense que c'est une erreur, on ne fait pas tant d'histoires pour Patek Philippe (oui ok, c'est l'association de deux patronymes ... mais on peut faire la même réflexion).
Il y a Richard Mille, ce n'est pas ordinaire pourtant .. Dans d'autres registres, Tu dors, c'est encore plus cool pour un français.
Pour revenir à Frederique Constant, je les trouve bien mieux finies que leurs concurrentes de même segment tarifaire, même avec une Longines pourtant plus chère, je trouve la finition de mon Chrono FC bien supérieure à ce que propose Longines.

jacno1977 a écrit:

Se dire qu'on a peut-être une fausse, c'est comme un signe d'estime que l'on porte à l'objet convoité (ou à autre chose). (la montre est une vraie FC)
Pour le reste, le nom, je me souviens, j'avais voulu parler de ma Frederique Constant et j'avais eu plein de réponses pour me dire que le nom de la marque était nul et par conséquent, avec un tel nom, la marque ne présentait aucun intérêt, je pense que c'est une erreur, on ne fait pas tant d'histoires pour Patek Philippe (oui ok, c'est l'association de deux patronymes ... mais on peut faire la même réflexion).
Il y a Richard Mille, ce n'est pas ordinaire pourtant .. Dans d'autres registres, Tu dors, c'est encore plus cool pour un français.
Pour revenir à Frederique Constant, je les trouve bien mieux finies que leurs concurrentes de même segment tarifaire, même avec une Longines pourtant plus chère, je trouve la finition de mon Chrono FC bien supérieure à ce que propose Longines.

+ 1 pour Patek Philippe et Richard Mille 

Ayant vécu 10 ans à Londres, en tout cas je peux te confirmer que l’AD Ernest Jones existe bel et bien!

Attention, ma remarque ne cherche absolument pas à dire qu’une marque est moins bien qu’une autre , c’est juste que ces patronymes inscrits sur le cadran me gênent personnellement ! 

 Après pour Richard Mille, je ne m’étais même jamais posé la question vu que je ne serai jamais client !

En fait moi ce qui me bloque en fait ce n’est pas le prénom et nom (parce qu’il y a Patek Philippe mais ce sont 2 personnes distinctes ou Daniel Roth etc) c’est quand il y a un prénom ou nom complètement démodé: Constant, Maurice, Raymond etc. 

Je sais c’est con mais je bloque là dessus (pour le moment du moins) alors qu’ils font de jolis modèles parfois.

Plus généralement, on pourrait presque créer un topic sur les noms de marques..
Car il est vrai que ça "joue" dans l'attrait d'une marque, le pilote automobile bien conscient de la portée phonétique de son nom et peut-être de l'aura supplémentaire qu'il apporte à la marque, Lewis Hamilton a tenté de faire cracher au bassinet la marque horlogère qui porte le même nom.
C'est évident que l'on puisse être sensible à cela.
Inversement, Heuer souffre considérablement de l'ajout TAG, ce TAG est un considérable perturbateur de la marque, je me demande d'ailleurs pourquoi ce nom n'est pas supprimé ..

jc221173 a écrit:

...c’est quand il y a un prénom ou nom complètement démodé: Constant, Maurice, Raymond etc. 

Étrangement ça passe mieux sur un camembert ou un saucisson, non ?