Elle existe bien...je l'ai portée :-)

Pour ceux qui en douteraient encore :


(Dsl, photo faite à la va vite au portable...)

quel privilège!
ou as tu eu l'occasion de porter la belle?

Tu es si magnetique que cela que tu dois la porter ?
Elle est magnifique (pas sur ta photo) mais sur le site et sur les catalogues.
Alors qu'elle sensation ?

c'est flou mais on devine un bon diamètre ...je la connais je l'ai essayé et apprécié mais c'était pas la saphir vert

En plus la version que j'aime bien!

Dis voir tu as eu une mi-molle ou pas?

Alors Blink tes impressions après essayages ?

Jérémie

Blink a écrit:

Pour ceux qui en douteraient encore :

Je n'en doute pas

Hehe, heureux homme Did aussi

J'étais à un cocktail de fin d'année ce soir et un de mes collègues l'a reçu en test, donc je lui ai "emprunté" un moment.

Impressions : Comme je le disais en mp à un autre forumeur, elle est, malgré une grosse carrure, assez bien équilibrée. Je ne la pensais tout de meme pas aussi épaisse.

Je suis juste un peu déçu de l'effet terne que confère la glace verte sur le cadran qui est vraiment magnifique avec une glace normale.
Même le gravage réhaut rolexrolexrolex passe inaperçu au premier coup d'oeil.

Demain elle sera mienne, et alors, on va bien rigoler à Toulouse...

jolie pièce, j'aime bien ce vert

j'ai encore eu de ces lunettes à polir la semaine passé!

Je l'ai portée également et je ne l'aime pas du tout. Malgré des efforts de design, cela reste massif. En fait, je pense qu'il y a beaucoup de bruits pour par grand chose autour de cette montre.

Je préfère nettement une submariner.

Vu la version normale, et la lunette est vraiment massive.

On a reproché l'augmentation de la lunette sur les séries master de JLC, mais quand Rolex fait pareil sur les Oyster, personne ne moufte

foversta a écrit:

Je l'ai portée également et je ne l'aime pas du tout. Malgré des efforts de design, cela reste massif. En fait, je pense qu'il y a beaucoup de bruits pour par grand chose autour de cette montre.

Je préfère nettement une submariner.

Il est vrai que le jour ou on l'a essayé beaucoup d'avis étaient partagés.

Je suis du meme avis que toi

Je l ai meme enlevé de mon fond d ecran , en photo c est un supplice tellement elle me plait , mais une fois a mon petit poignet

Did666 a écrit:

foversta a écrit:

Je l'ai portée également et je ne l'aime pas du tout. Malgré des efforts de design, cela reste massif. En fait, je pense qu'il y a beaucoup de bruits pour par grand chose autour de cette montre.

Je préfère nettement une submariner.

Il est vrai que le jour ou on l'a essayé beaucoup d'avis étaient partagés.

Et je suis totalement de l'avis de François-Xavier...

monsieurleprince a écrit:

Did666 a écrit:

foversta a écrit:

Je l'ai portée également et je ne l'aime pas du tout. Malgré des efforts de design, cela reste massif. En fait, je pense qu'il y a beaucoup de bruits pour par grand chose autour de cette montre.

Je préfère nettement une submariner.

Il est vrai que le jour ou on l'a essayé beaucoup d'avis étaient partagés.

Et je suis totalement de l'avis de François-Xavier...

Je sais et je ne vous comprend pas, moi j'aime

Did666 a écrit:

Je sais et je ne vous comprend pas, moi j'aime

Ahhh les coups et les douleurs mon ami...

j'avais déja du mal avec la nouvelle carrure de la gmt et ses cornes massives ...la lourdeur est ici présente différemment...et que dire de cette lunette polie , bref déception . L'huitre prend du gras ...on est loin des fines de claire d'antan

Halte au feu ! Je ne comprends rien !
C'est une Rolex, ça j'ai vu.
Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
Quel est ce modèle ? Qu'a-t-il de si particulier ?
(désolé, je débarque un peu)

McManus a écrit:

Halte au feu ! Je ne comprends rien !
C'est une Rolex, ça j'ai vu.
Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
Quel est ce modèle ? Qu'a-t-il de si particulier ?
(désolé, je débarque un peu)

Rolex Milgauss modèle 2007

McManus a écrit:

Halte au feu ! Je ne comprends rien !
C'est une Rolex, ça j'ai vu.
Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
Quel est ce modèle ? Qu'a-t-il de si particulier ?
(désolé, je débarque un peu)

une réédition d'un mythique best-seller ...com' d'hab - rolex nous fait le coup de l'arlésienne lors de la sortie pour doper les ventes et susciter les convoitises ...schématiquement , voila tout .

McManus a écrit:

Qu'a-t-il de si particulier ?

- Une glace saphir verte
- Une protection aux champs magnetiques d'une valeur de 1000 Gauss (d'ou son nom), grace notamment a une cage en fer doux qui entoure le mouvement, d'ou la grosse epaisseur de la carrure
- Des appliques lumi oranges
- Une trotteuse foudre
- Un diametre de 40mm (une Date just fait un petit 36)
- etc

neufcentonze a écrit:

une réédition d'un mythique best-seller ...com' d'hab - rolex nous fait le coup de l'arlésienne lors de la sortie pour doper les ventes et susciter les convoitises ...schématiquement , voila tout .

Que se disaient les gens sur la premiere Milgauss avec l'aiguille flash ?
Aujourd'hui ils doivent s'en mordre les doigts (pas pour le prix mais la rareté aujourd'hui)

Blink a écrit:

McManus a écrit:

Qu'a-t-il de si particulier ?

- Une glace saphir verte
- Une protection aux champs magnetiques d'une valeur de 1000 Gauss (d'ou son nom), grace notamment a une cage en fer doux qui entoure le mouvement, d'ou la grosse epaisseur de la carrure
- Des appliques lumi oranges
- Une trotteuse foudre
- Un diametre de 40mm (une Date just fait un petit 36)
- etc

et un look sorti d'un cirque ambulant

Did666 a écrit:

neufcentonze a écrit:

une réédition d'un mythique best-seller ...com' d'hab - rolex nous fait le coup de l'arlésienne lors de la sortie pour doper les ventes et susciter les convoitises ...schématiquement , voila tout .

Que se disaient les gens sur la premiere Milgauss avec l'aiguille flash ?
Aujourd'hui ils doivent s'en mordre les doigts (pas pour le prix mais la rareté aujourd'hui)

oui,à l'époque l'équation de marché était trés différente et les préocupations du service communication de Rolex aussi ...
... on te payait presque pour que tu daignes repartir avec un dayto