Pourquoi remonter ma montre ? j'ai mon smartphone !

Je ne suis pas d'accord avec ce nouveau précepte qui consiste à dire qu'une montre n'a pas d'utilité en 2024. Une montre bracelet, même analogique, sera toujours plus efficiente pour la lecture de l'heure instantanée que n'importe quel autre support (portable, pc, tableau de bord voiture, signalétique pharmacie et j'en passe ).
C'est loin d'être un accessoire du passé, voire romantique, mais un allié au quotidien.

Mes enfants ont pris l'habitude de coller leur oreille aux montres et tourner la lunette rotative (autre source de sonorité très identitaire), et je compte bien les initier...... 
On verra ce qu'ils feront  de cette sensibilisation dans quelques années 

GoldenG a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec ce nouveau précepte qui consiste à dire qu'une montre n'a pas d'utilité en 2024. Une montre bracelet, même analogique, sera toujours plus efficiente pour la lecture de l'heure instantanée que n'importe quel autre support (portable, pc, tableau de bord voiture, signalétique pharmacie et j'en passe ).
C'est loin d'être un accessoire du passé, voire romantique, mais un allié au quotidien.

Pour les jeunes générations, la montre-bracelet est un accessoire désuet.
Les jeunes ont bien d'autres supports pour connaître l'heure de façon très précise.
Bien entendu, il y a des exceptions, mais je peux parfaitement comprendre leur démarche.

Pour qui n'a pas les fesses vissées dans une voiture ou les mains kidnappées par un portable, ni les fesses sédentaires devant un pc de bureau, la montre bracelet est idéale et pour longtemps.
Quartz ou mécanique traditionnelle, c'est au goût de chacun.

GoldenG a écrit:

Pour qui n'a pas les fesses vissées dans une voiture ou les mains kidnappées par un portable, ni les fesses sédentaires devant un pc de bureau, la montre bracelet est idéale et pour longtemps.
Quartz ou mécanique traditionnelle, c'est au goût de chacun.

Opinion, mais qu'elle est celle des jeunes générations ???

Les ados ont les yeux rivés sur leur portables … ils voient l’heure en permanence

C'est clair. Après les portables sont interdits par ex pour les examens ou concours....

blek le roc a écrit:

C'est clair. Après les portables sont interdits par ex pour les examens ou concours....

Ils peuvent emprunter une montre ou acheter une montre à 20 euros. 
Et souvent l'heure est affichée dans la salle d'examen/concours.

Cramix a écrit:

Pour les jeunes générations, la montre-bracelet est un accessoire désuet.
Les jeunes ont bien d'autres supports pour connaître l'heure de façon très précise.
Bien entendu, il y a des exceptions, mais je peux parfaitement comprendre leur démarche.

Sauf dans un cas précis : la montre connectée ! 
Car elle apporte bien plus que l'heure. Je pense évidemment aux Apple Watch mais aussi aux montres "sport" type Garmin.

Jettro a écrit:

Ils peuvent emprunter une montre ou acheter une montre à 20 euros. 
Et souvent l'heure est affichée dans la salle d'examen/concours.

Oui l'heure est normalement affichée... Sauf quand la pile est morte ! Du vécu... (Pas moi)

Jettro a écrit:

Sauf dans un cas précis : la montre connectée ! 
Car elle apporte bien plus que l'heure. Je pense évidemment aux Apple Watch mais aussi aux montres "sport" type Garmin.

En effet, on en voit beaucoup!

Exemple d'un collègue (30 ans) qui a une GMT2 (cadeau de sa famille pour ses 20 ans).
Il ne l'a porte JA-MAIS, elle est au coffre, à la banque, pas pour spéculer mais pour ne pas se la faire voler au cas-où. Quand on en a parlé il m'a dit : "elle est jolie mais, objectivement, elle ne sert à rien".
Il porte une Garmin.

Par contre faire un tel cadeau à quelqu'un qui n'est pas passionné c'est un peu ridicule...

Mon ainé de 9 ans adore lire l'heure toutes les 5 minutes sur sa Flik-Flak et je suis content qu'il sache lire l'heure de cette façon, ça peut toujours servir.

Mais je ne me fais aucune illusion : dès qu'il aura un smartphone, la montre sera laissée de coté 

Je trouve dommage, voire handicapant, de ne pas savoir lire l’heure. Une gamine entre l’autre jour dans la boutique, et me demande « c’est quelle heure ». Je lui réponds 6 h moins le quart, et sa réaction fut « ça fait quelle heure ». Donc je répète, même chose, 2 ou 3 fois, ne comprenant pas où elle voulait en venir, jusqu’à ce qu’elle me dise « ça fait quelle heure, genre, en chiffre ».
Il y a donc cumul, non seulement de l’incapacité de lire une horloge analogique, mais même incompréhension totale de l’heure énoncée de façon traditionnelle.
Alors que d’un autre côté, la lecture de chiffres impose un effort et ne renseigne pas immédiatement sur le contexte, quand la lecture d’une aiguille sur un cadran est intuitive et relative. C’est pourquoi dans les installations sensibles on a remplacé les cadrans numériques par des analogiques : on voit instinctivement si on approche de la zone rouge. Même chose dans les voitures : quand la vitesse est indiquée par un indicateur analogique, pour le conducteur on est à 90 jusqu’à 99 compris… c’est pourquoi les supermarchés établissent des prix à 9,99€.
Bref à 11:45 on se dit qu’il est 11h45, à midi moins le quart on sait qu’il est Pastis moins 15. 

Re-bref, je consulte ma montre à tout bout de champ, quand bien même j’ai l’heure sur tous les appareils électroniques qui m’entourent. Un bref coup d’œil, l’info horaire est enregistrée, et un détail ou un reflet me fait m’attarder plus longtemps à contempler l’objet et à considérer de nouveau combien j’ai fait un bon choix avec cette toquante et combien j’ai eu raison de la sélectionner ce matin.
Un plaisir égoïste et hédoniste.

FRED67 a écrit:

Mon ainé de 9 ans adore lire l'heure toutes les 5 minutes sur sa Flik-Flak et je suis content qu'il sache lire l'heure de cette façon, ça peut toujours servir.

Mais je ne me fais aucune illusion : dès qu'il aura un smartphone, la montre sera laissée de coté 

Tout à fait exact! Je ferais un parallèle avec la musique, quand les enfants sont petits on arrive à les sensibiliser aux choses qu'on écoute/aime, et on se dit que ça va durer. Et à l'adolescence ils finissent tous par écouter Jul. Misère. 

Horsault a écrit:

Je trouve dommage, voire handicapant, de ne pas savoir lire l’heure. Une gamine entre l’autre jour dans la boutique, et me demande « c’est quelle heure ». Je lui réponds 6 h moins le quart, et sa réaction fut « ça fait quelle heure ». Donc je répète, même chose, 2 ou 3 fois, ne comprenant pas où elle voulait en venir, jusqu’à ce qu’elle me dise « ça fait quelle heure, genre, en chiffre ».
Il y a donc cumul, non seulement de l’incapacité de lire une horloge analogique, mais même incompréhension totale de l’heure énoncée de façon traditionnelle.
Alors que d’un autre côté, la lecture de chiffres impose un effort et ne renseigne pas immédiatement sur le contexte, quand la lecture d’une aiguille sur un cadran est intuitive et relative. C’est pourquoi dans les installations sensibles on a remplacé les cadrans numériques par des analogiques : on voit instinctivement si on approche de la zone rouge. Même chose dans les voitures : quand la vitesse est indiquée par un indicateur analogique, pour le conducteur on est à 90 jusqu’à 99 compris… c’est pourquoi les supermarchés établissent des prix à 9,99€.
Bref à 11:45 on se dit qu’il est 11h45, à midi moins le quart on sait qu’il est Pastis moins 15. 

Re-bref, je consulte ma montre à tout bout de champ, quand bien même j’ai l’heure sur tous les appareils électroniques qui m’entourent. Un bref coup d’œil, l’info horaire est enregistrée, et un détail ou un reflet me fait m’attarder plus longtemps à contempler l’objet et à considérer de nouveau combien j’ai fait un bon choix avec cette toquante et combien j’ai eu raison de la sélectionner ce matin.
Un plaisir égoïste et hédoniste.

Là aussi je suis d'accord et pareil que toi je n'aime pas du tout les compteurs numériques sur les voitures! Ça tombe bien j'en ai pas (encore ?)...

Une manuelle à remonter au quotidien est plus susceptible d'être déréglée que si elle avait une automatique ou une quartz à mon avis. Le ratio effort/résultat n'est pas le même

En vous lisant, cela voudrait dire aussi que cette jeune génération préférera acheter le dernier Iphone plutôt qu'une montre au même prix ?

Nem22 a écrit:

En vous lisant, cela voudrait dire aussi que cette jeune génération préférera acheter le dernier Iphone plutôt qu'une montre au même prix ?

Pour un jeune (et moins jeune) le smartphone aura certainement la priorité sur la montre.
On peut survivre sans montre, mais sans smartphone .........  

Nem22 a écrit:

En vous lisant, cela voudrait dire aussi que cette jeune génération préférera acheter le dernier Iphone plutôt qu'une montre au même prix ?

Ah ben carrément, y'a pas débat...

Nem22 a écrit:

En vous lisant, cela voudrait dire aussi que cette jeune génération préférera acheter le dernier Iphone plutôt qu'une montre au même prix ?

Ils auront quand même du mal à trouver un iPhone à plus de 8000€ ! 

(pour le moment)

Horsault a écrit:

Ils auront quand même du mal à trouver un iPhone à plus de 8000€ ! 

Chut ! pas la peine de donner des idées à Apple !


On est dans le coeur du problème. Pour moi, mettre 2K dans un smartphone, c'est surréaliste (lol). Pour la génération de ma fille, mettre plus de 100€ dans une montre (a fortiori à aiguilles ! et pourquoi pas voyager en avion à hélice aussi ?), c'est incompréhensible. Et tous(tes) ses copains(ines) pareil. Snif. C'est désespérant.

Simple : il suffit de rapporter par rapport à la durée de vie et ça passe tout de suite mieux! 

Horsault a écrit:

Ils auront quand même du mal à trouver un iPhone à plus de 8000€ ! 

(pour le moment)

Ca existe déja 

Dans une société consumériste... qui se soucie désormais de la ''durée de vie''?
Soyons réalistes : y compris beaucoup de ceux qui achètent des montres très chères, ils le font pour le statut que leur donne le nom écrit sur le cadran, la nécessité est secondaire, dans un cas heureux.
Dans une autre mesure, c'est exactement l'idée des jeunes ci-dessus, qui disaient qu'ils portaient la montre uniquement pour des raisons esthétiques. Snobisme? Haute couture? peut-être de chacun, un peu...

Voyez y un avantage, la nouvelle génération ne s'intéresse pas aux montres, cela va faire diminuer la demande et faire baisser les prix    

comas a écrit:

Voyez y un avantage, la nouvelle génération ne s'intéresse pas aux montres, cela va faire diminuer la demande et faire baisser les prix    

Cela peut aussi etre mauvais pour cette industrie 

J'ai acheté une montre à 2 de mes petit enfants pour leur 7 ans.... Je vais leur apprendre cet été, les parents pfff, c'est comme le vélo c'est pépé qui leur a montrer au début... C'est pas les gosses ou les ados qu'il faut blamer mais vous les parents, nos gosses   pas reçu de fessée et voilà ce que ça donne 

Heure, vélo et tables de multiplication sont les mamelles de la France.....  Ça change du collabo