Longines Legend Diver

Merci pour cette précision fdm44. Je pensais, vu que toutes les photos officielles sont avec aiguille glaive (y compris les catalogues pour les distributeurs) que le modèle de Bâle en était équipé également.

On devra donc, plus que probablement, se contenter d'une aiguille droite. Tu remarqueras que, de plus en plus, cette "petite" Longines fait son chemin dans mon esprit.

Mon distributeur vient de me recontacter... Il avait reçu une mauvaise information de Longines au sujet de la disponibilité. Pas avant Avril...

Salut Spiff ,

Longines Suisse m'a confirmé la disponibilité en France mi/fin Février, étrange, non ?

Concernant la forme des aiguilles, le Chef de Produit chez Longines Suisse m'affirme avoir repris la forme des aiguilles du modèle d'origine officiel.

L'aiguille des minutes sera donc rectiligne, comme pour les 200 montres mises en vente en Italie, considéré comme le marché test, à la fin 2007.

Bonjour,

Vu qu'il faut de tout comme avis ...

Personnellement, je trouve qu'à l'heure actuelle elle me fait penser à un croisement avec une JLC MASTER.

Rien que la lunette interne, la typo des index. Après je ne connais pas l'historique du modèle de base ni son année de sortie mais je trouve dommage qu'elle ne se démarque pas plus. Certes c'est une réédition mais réédition qui a un air de déjà vu aujourd'hui. Il lui manque un mesh, un cadran mieux peaufiné..

Sinon niveau prix elle est reste intéressant malgré une aiguille des heures horrible qui était plus belle sur la version vintage.

my 2cts.

Oui c'est sûr, elle ressemble à une JLC Master, elle est ronde, elle a deux couronnes et le cadran est noir, avec 3 aiguilles et on l'accroche au poignet...



Et puis, pourquoi faire une réédition fidèle au modèle d'origine alors qu'on pourrait faire une réédition différente, comme ça on pourrait même ne plus l'appeler réédition, et puis ça lui permettrait de se démarquer...

Ce serait évidemment tout l'opposé de la démarche voulue et tout l'opposé de l'intérêt du modèle, vraiment n'importe quoi...

Pour ce qui est des aiguilles, j'attend de voir la montre en vrai.

.Teeg, bien entendu, tu as le droit d'avoir ton avis. Mais quand on voit ce que certaines personne comme Clavi pense de cette montre, permet moi de sourire. Car si il y bien quelqu'un qui en connaît un rayon en plongeuse vintage à deux couronnes (entre autre) c'est bien lui.

Comme fdm44, le but d'une réédition est d'être fidèle à l'originale... sinon ce n'en n'est plus une. Je mets deux liens vers le bar d'en face ou tu pourras lire des choses bien intéressantes. ici et ici

Avant de s'en prendre aux gens et de crier au n'importe quoi en levant les bras au ciel. Tous les goûts sont dans la nature. Et quoique l'on fasse il y aura toujours des + et des -

Pour moi je trouve que ce modèle n'a absolument rien d'innovant que ce soit à son époque comme maintenant et je dis simplement le fond de ma pensée sur cette pièce.

Il y a des choses qui me dérange, l'aiguille des heures celle des minutes trop courte, le cadran avec trop de graduation qui surcharge le tout. Avec un cadran moins chargé, des aiguilles dignes de ce nom et un vrai bracelet mesh, je dirai oui.

C'est une réédition conforme de l'ancienne, je suis d'accord et je l'ai bien compris. Mais tant qu'à sortir une base Legend Diver pourquoi ne pas chercher à actualiser un peu la chose et remettre Longines qui est une marque que j'aime bien sur la scène "plongeuse". Sortir une copie de l'ancienne avec des aiguilles qui ne vont pas, autant acheter l'originale avec une belle patine.

Je trouve qu'il lui manque ce petit plus. Surtout quand je vois ça ou Enicar :




Je suis également fan de plongeuses et double couronnes. J'oriente ma collection depuis des années autour de ça.

Peut-être que j'ai une philosophie différente sur les montres mais je recherche plus le côté exclusif / frappeur comme la Ploprof que je trouve la plus réussie et la plus mythique. Je n'aime pas me dire tiens ma montre ressemble à deux gouttes d'eau à celle-ci. Il y a tellement de jeunes passionnés en horlogerie qui cherchent du boulot que je ne comprends pas comment on ne peut pas évoluer vers de nouvelles bases.

Désolé si j'ai choqué des gens, mais je préfère être franc. Je ne critique en rien la marque, juste cette réedition.

Effectivement Teeg , libre à toi de penser ce que tu veux, mais tu ne peux pas reprocher à Longines de sortir une réédition qui soit une réédition quasi fidèle à l'originale.

Spiff t'a donné deux liens pour te faire une idée plus précise sur cette montre et sur les modèles ressemblant de l'époque, si tu avais consulté ces documents, tu saurais notamment que la Legend Diver possède un verre saphir bombé du plus bel effet, ce qui n'était pas possible pour les montres des années 60.

Je suis moi aussi déçu au niveau de l'aiguille des minutes mais c'est un détail comparé au charme du reste de la montre.

Après, tu as bien entendu le droit d'aimer ou de ne pas aimer, de le dire ou non, mais je le répète, reprocher à Longines de sortir une réédition qui soit fidèle à l'originale n'a pas de sens.

Pas de problème fdm44

Je comprends ton intérêt pour ce modèle et j'avoue que pour le verre, les bombés sont également mes préférés

A quand une réédition de la Ploprof

.Teeg a écrit:

les bombés sont également mes préférés

Sur ce point là on se rejoint .Teeg , c'est une caractéristique qui me fait fondre moi aussi (Panerai Luminor 1950, Speed hesalite, ...)

;

FDM, le modèle définitif, il va avoir quelle aiguille des minutes (glaive ou bien droite)?

Cette Legend Diver ressemble étrangement à la défunte JLC Memovox Polaris, qui a du être produite à peu près à la même époque que la Longines originale. Par contre je ne sais pas laquelle des deux marques a sorti son modèle en premier.

De toute manière, le Fou Des Montres breton, tu vas pouvoir te coller dans la rédaction d'une revue digne de ce nom, quand tu auras reçu cette beauté! Je compte sur toi et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Cordialement.

Re-bonjour Cyril !!

1/ Tout d'abord, vieille querelle de clocher qui perdure encore aujourd'hui, et n'en déplaise aux Bretons intégristes (vive les chapeaux ronds quand même !!), je rappelle que Nantes est la principale ville de la région Pays de Loire, que de plus j'habite au Sud de Nantes, ce qui fait de moi un FDM Vendéen ou plus précisément Nantais, plutôt que Breton, non mais !!!, Crévindiou d'bondiou !!!

2/ Le modèle définitif aura une aiguille des minutes droite, malheureusement , Longines Suisse m'a confirmé qu'ils avaient finalement respecté le modèle original qui, d'après leurs archives, avait exactement cette même aiguille...

3/ Effectivement la Legend Diver de Longines, produite à partir de 1960 si mes sources sont exactes, a eu beaucoup de concurrentes ayant une apparence similaire (cf collection de Clavi dont Spiff a donné un lien dans un post précédent), la Polaris Memovox de JLC étant une de ses concurrentes que j'aimerais bien voir rééditer d'ailleurs...

4/ A part quelques photos prises sous tous les angles de cette Legend Diver et mes premières impressions, je ne vois pas ce que je vais pouvoir donner comme nouvelle info lors de la revue que je compte bien faire, comme tu le dis, dès qu'elle sera mienne.

5/ Il va falloir arrêter de me parler de la Legend Diver, je brûle d'impatience de la voir et de l'avoir, j'en ai les neurones qui crépitent

Cordialement,

FDM44, permets moi de souffler encore un coup sur les braises

Cyril, tu m'as foutu une frousse pas possible. breton, alias rolexor alias clinique est aussi fou de montres sur le bar d'en face. Je me suis demandé ce qu'il venait faire sur ce fil. De ma Belgique natale, il m'a bien fallut 30 seconde pour réaliser que tu t'adressais a fdm44 et que le 44 était un département proche de la bretagne.

Suis encore sous le choc

Spiff a écrit:

FDM44, permets moi de souffler encore un coup sur les braises

Cyril, tu m'as foutu une frousse pas possible. breton, alias rolexor alias clinique est aussi fou de montres sur le bar d'en face. Je me suis demandé ce qu'il venait faire sur ce fil. De ma Belgique natale, il m'a bien fallut 30 seconde pour réaliser que tu t'adressais a fdm44 et que le 44 était un département proche de la bretagne.

Suis encore sous le choc

Attention Spiff , si tu continues à dévaler cette pente dangereuse, je crains d'être dans l'obligation de sortir mon vieux carnet d'histoires Belges...

OK, merci pour la leçon de géographie, FDM!
C'est donc le chouan Fou Des Montres qu'il faudra désormais t'apeller.

Il est bien connu que les Nantais ne se revendiquent Bretons que lorsqu'ils y trouvent leur beurre...

Å... (hihihi)

Elle est belle cette Longines , mais très chère ...

Albouk a écrit:

Elle est belle cette Longines , mais très chère ...

Ah bon, elle est chère pour 1450 € ?

Et chère par rapport à quoi, par rapport à qui ? Longines a justement la réputation d'être une marque relativement accessible, avec un rapport qualité / prix ultra performant, cette montre ne dérogeant pas à cette règle...

Enfin, merci pour les précisions que tu ne tarderas pas à apporter Albouk, je les attends avec impatience, tes écrits doivent te coûter cher également, tu n'es pas très prolixe - 8 mots, c'est bien court pour démonter une montre...

Et il est vrai que lancer des réflexions sans les assortir de la moindre explication est très facile et ne coûte rien

Mnementh a écrit:

Il est bien connu que les Nantais ne se revendiquent Bretons que lorsqu'ils y trouvent leur beurre...

Å... (hihihi)

Ouh qu'il est vilain le Alain , moi qui le prenait pour un Saint !!!!

Réflexion très pertinente et joyeusement écrite , ce à quoi je me dois de rétorquer que nous, Vendéens , avons beau être des ventres à choux, nous n'avons rien à cacher, nous au moins...

En effet, Alain nous dit qu'il est dans les noix; et bien, que je sache, ce sont bien ses noix que l'on cache quand on n'a plus rien d'autre à montrer...

fdm44 a écrit:

Albouk a écrit:

Elle est belle cette Longines , mais très chère ...

Ah bon, elle est chère pour 1450 € ?

Et chère par rapport à quoi, par rapport à qui ? Longines a justement la réputation d'être une marque relativement accessible, avec un rapport qualité / prix ultra performant, cette montre ne dérogeant pas à cette règle...

Enfin, merci pour les précisions que tu ne tarderas pas à apporter Albouk, je les attends avec impatience, tes écrits doivent te coûter cher également, tu n'es pas très prolixe - 8 mots, c'est bien court pour démonter une montre...

Et il est vrai que lancer des réflexions sans les assortir de la moindre explication est très facile et ne coûte rien

albouk est le spé du démontage en qqs mots y'en a quelques uns comme ça sur FAM

Oui Eric , c'est bien ce que je me suis dit ... et qui m'a été confirmé en lisant son post où il casse du sucre sur le dos de Seiko dans un autre thread où tu es intervenu il y a quelques minutes...

Bonjour à tous,
(1er post pour moi après des jours et des jours de lecture)
je suis actuellement très intéressé par cette montre pour un premier achat.

Il est très difficile de trouver des informations, notamment sur les dates de sortie et si se sera une série limitée.
Au niveau du calibre, n'étant pas un fin connaisseur avez vous des informations ?

Qcq peut il m'éclairer ?

Merci

Salut Denis, bienvenue sur FAM, chez les Fous des Montres et les Zinzins du Tic-Tac !!!

Tu as déjà pas mal d'infos sur les 5 pages de ce thread.

En le lisant attentivement, tu découvriras que cette montre n'est pas une série limitée, elle se fait "simplement" attendre depuis bientôt 10 mois, ayant été présentée à Bâle en Avril 2007 pour la 1ère fois.

Elle ne sera vendue qu'en Europe et en Asie dans un 1er temps, pas aux USA (pour quelle raison ? respect de normes spécifiques ? volonté de scinder le marché ?...).

Son prix sera aux environs des 1450 € et elle devrait être disponible mi/fin Février.

Elle a un verre saphir bombé, est étanche à 300 m, un bracelet néoprène/caoutchouc type toile de voile, et son mouvement est un ETA 2824-2, mouvement automatique remontable manuellement qui ne fait pas partie du haut de gamme de l'Horlogerie mais qui est tout de même 100% Suisse et qui a fait ses preuves, sa solidité et sa fiabilité n'étant plus à prouver.

Voilà pour les infos,

@ + Denis (et félicitations pour ton choix que je ne peux qu'approuver, ayant moi aussi eu le coup de foudre pour cette magnifique plongeuse neo-vintage !!)

fdm44 a écrit:

Réflexion très pertinente et joyeusement écrite , ce à quoi je me dois de rétorquer que nous, Vendéens , avons beau être des ventres à choux, nous n'avons rien à cacher, nous au moins...

Ah ah, je te tiens ami Nantais ! car quel Nantais pourrait se réclamer du statut de vendéen après la résistance héroïque des volontaires nantais aux assauts chouans, assauts qui coûtèrent sa vie à Cathelineau ?

hihi