Le club des heureux propriétaires de Vacheron Constantin - tome III

Oui vrais listes. 

Belles montres. 

Mais moins demandées que AP / PP …

Ceci explique cela.

Homer J. Simpson a écrit:

Oui vrais listes. 

Belles montres. 

Mais moins demandées que AP / PP …

Ceci explique cela.

Oui c’est indéniable la demande est différente et d’ailleurs quand Vacheron était un peu plus sous le feu des projecteurs avec la hype sur l’Overseas ils avaient également du mal à gérer la demande, d’ailleurs à l’époque pas si lointaine il y avait 5 ans et ils ne prenaient plus de souhait sur ce modèle d’après ce que j’avais pu lire.

Maintenant PP rien a redire sur l’accueil et le moment passé au salon ou franchement je me suis régalé a découvrir la gamme et pas juste la Nautilus 
Après à voir maintenant je pense que la demande reste très élevée mais pas aussi folle qu’à une période 

Maintenant chez AP….ne pas noter un rdv ça arrive, mais tu fais un petit mail tu reprends contact pour reprogrammer 
Même sur place ils n’ont même pas eu l’idée de me proposer un autre rdv….de toute façon je trouve qu’ils se perdent un peu et hormis la RO que je possède déjà je ne vois pas d’autre modèle qui pourrait me plaire, la ou chez VC clairement si

il est amusant pour l'assez ancien collectionneur que je suis de voir le succès des Overseas depuis quelques années(je dirai 5-6 ans, à la louche), ces modèles étaient totalement délaissés et même bradés(surtout la collection des années 2000 avec son bracelet légèrement "baroque").

personellement, je suis revenu des bracelets aciers intégrés ou non, j'ai liquidé récemment tout ce qui me restait en montres sur bracelet acier, toutes mes vintages de différentes marques, pour ne garder plus que 6 montres, dont bien entendu une VC, ma quai de l'ile. 
Ma Patrimony est parti rejoindre le poignet d'un heureux batave, j'espère qu'il aura autant de plaisir à la portée que j'en ai eu pendant 17 ans avec elle(c'est la montre que j'ai eu le plus longtemps, à l'exception de celle avec laquelle j'ai rencontré mon épous , que je ne porte plus mais conserve et entretient régulièrement depuis 34 ans).

maintenant, mon objectif chez VC, c'est une montre à cadran émaillé, une Audubon ou une métier d'art; il reste à la trouver; ce n'est pas le plus simple, mais c'est le plus excitant, par contre.

porter avec bonheur vos VC, c'est une belle manufacture, sous cotée et sous estimée, qui est chère à mon coeur.

Une Audubon. Voilà une référence rarement citée sur ce fil. Je vous souhaite d'en trouver une.

merci pour vos encouragements, je n'ai effectivement plus trop des recherches "mainstream", sans vouloir paraitre prétentieux en écrivant cela.

Autre effet, non négligeable pour moi, marque horlogère un peu sous les radars et reconnue des seuls amateurs et qui ne «klaxonne» pas la marque et le modèle à 100 m à la ronde…

William21 a écrit:

Autre effet, non négligeable pour moi, marque horlogère un peu sous les radars et reconnue des seuls amateurs et qui ne «klaxonne» pas la marque et le modèle à 100 m à la ronde…

 

totalement d'accord avec vous, c'est une partie non négligeable de son charme, à mes yeux

so807 a écrit:

merci pour vos encouragements, je n'ai effectivement plus trop des recherches "mainstream", sans vouloir paraitre prétentieux en écrivant cela.

Je me reconnais un peu dans ces propos, n'ayant plus (mis à part une R...X), aucune montre que je croise sur le forum en photo  #-Qt:

j'ai arrêté toutes les montres "reconnaissables", et j'en ai eu des tas, pour ne garder plus que des "inconnues".
mon choix de la Patrimony auto, il y a 17 ans était déjà mu par cette envie; l'achat de ma QDL suit la même logique, je peux prendre les transports en communs(ce que je fais tous les jours ) sans aucun stress( quoique, je ne l'étais pas non plus avec mes Rolex ou AP), là, je suis vraiment tranquille, personne ne sait ce que sont mes montres, toutes en or, sauf la QDL( qui est une très belle montre sport totalement sous estimée et ignorée) , ma Doxa pour la piscine et la plage( avant, ma montre de plage était la milgauss, j'en ai eu assez des rayures sur le bracelet et le boitier, raison de ma vente) et ma vieille Ebel or/acier que je garde en souvenir.

mes montres en or, personne ne sait ce que sait, à part les collectionneurs, les gens doivent croire que c'est du plaqué, ça me convient parfaitement, je les porte pour mon plaisir, pas pour les autres et le show off.

Oui c’est vraiment un grand plaisir de porter une montre de la sphère de la HH sans que 95% ne puisse s’en apercevoir. Et ce cadran ! Une merveille…..la finesse de la boîte, 

C’est un daily parfait, le rubber ça donne le côté sport et enlève encore un peu plus le côté bling des montres full acier avec des parties polies miroir….

J’imagine que c’est le parcours horloger logique, s’intéresser peu à peu à des maisons et modèles plus confidentiels

Alex2v a écrit:

Oui c’est vraiment un grand plaisir de porter une montre de la sphère de la HH sans que 95% ne puisse s’en apercevoir. Et ce cadran ! Une merveille…..la finesse de la boîte, 

C’est un daily parfait, le rubber ça donne le côté sport et enlève encore un peu plus le côté bling des montres full acier avec des parties polies miroir….

J’imagine que c’est le parcours horloger logique, s’intéresser peu à peu à des maisons et modèles plus confidentiels

 logique, je ne pense pas, c'est plutôt une démarche personnelle que certains suivent, d'autres préfèrent rester sur des modèles "connus, ce qui est très bien aussi.

Il est rare que VC soit la première "belle" montre de quelqu'un, en effet. Ce fut mon cas il y a longtemps, une ancienne. Et puis cela a continué. Il est possible que, dans quelques années, je revienne vers des montres plus "connues", moins chères aussi, ... ou pas, que je les vende pour n'en garder qu'une seule. Je suis largement comblé aujourd'hui même si j'avoue être parfois tenté par des montres postées sur FAM (notamment les dernières montres anciennes d' @Eric67 pour ne pas le citer...)

Toute question de budget mise à part, je n'ai jamais été tenté par la "Sainte Trinité" horlogère...
J'ai acheté une DJ il y a plus de quarante ans, non pas pour le nom sur le cadran qui, à l'époque, ne signifiait rien de plus qu'une marque horlogère réputée, mais simplement parce que je cherchais une montre qui soit fiable et m'accompagne dans mes activités. J'y avais d'ailleurs englouti mes économies de jobs d'été d'étudiants et on m'avait regardé avec des yeux ronds pour dépenser une somme pareille dans une simple tocante....
Ce fut, d'ailleurs, ma seule montre pendant plus de 35 ans, celle de mon avatar exceptée, réservée à des contextes plus exposés, varappe, voile, etc.
Je n'ai que 6 montres, rien d'exceptionnel. Je n'achète que ce qui me "parle" et je n'ai jamais rien vendu. 
Je ne suis pas fan de ce qui se remarque en général. VC me fait un peu penser à Aston-Martin en matière automobile. Nul besoin de clamer à la face du monde ce qu'on possède.
Cette Overseas est ma première et seule montre dite "HH". Et si je dois un jour lui donner de la compagnie, je pense que je retournerai vers cette belle maison...

William21 a écrit:

Toute question de budget mise à part, je n'ai jamais été tenté par la "Sainte Trinité" horlogère...
J'ai acheté une DJ il y a plus de quarante ans, non pas pour le nom sur le cadran qui, à l'époque, ne signifiait rien de plus qu'une marque horlogère réputée, mais simplement parce que je cherchais une montre qui soit fiable et m'accompagne dans mes activités. J'y avais d'ailleurs englouti mes économies de jobs d'été d'étudiants et on m'avait regardé avec des yeux ronds pour dépenser une somme pareille dans une simple tocante....
Ce fut, d'ailleurs, ma seule montre pendant plus de 35 ans, celle de mon avatar exceptée, réservée à des contextes plus exposés, varappe, voile, etc.
Je n'ai que 6 montres, rien d'exceptionnel. Je n'achète que ce qui me "parle" et je n'ai jamais rien vendu. 
Je ne suis pas fan de ce qui se remarque en général. VC me fait un peu penser à Aston-Martin en matière automobile. Nul besoin de clamer à la face du monde ce qu'on possède.
Cette Overseas est ma première et seule montre dite "HH". Et si je dois un jour lui donner de la compagnie, je pense que je retournerai vers cette belle maison...

 VC, c'est d'une certaine manière, le charme discret de la bourgeoisie, c'est ce qu'était aussi Patek (que j'apprécie beaucoup pour ses complications) avant l'erreur stratégique du point de vue de l'image, à mon humble avis d'amateur, mais qui a été économiquement payante, de la Nautilus et de l'Aquanaut.
PP semble revenir en arrière sur la Nautilus et l'Aquanaut, ce qui me parait très pertinent sur le long terme.

idfest a écrit:

Il est rare que VC soit la première "belle" montre de quelqu'un, en effet. Ce fut mon cas il y a longtemps, une ancienne. Et puis cela a continué. Il est possible que, dans quelques années, je revienne vers des montres plus "connues", moins chères aussi, ... ou pas, que je les vende pour n'en garder qu'une seule. Je suis largement comblé aujourd'hui même si j'avoue être parfois tenté par des montres postées sur FAM (notamment les dernières montres anciennes d' @Eric67 pour ne pas le citer...)

On pourrait écrire des pages, voire des livres, sur l'attrait que peuvent représenter ces petits objets que sont les montres, et sur les motivations qui peuvent pousser à s'y intéresser, ou s'en passionner. Mais ce n'est pas le lieu, ni peut-être le moment. J'ai pensé, en toute bonne foi, clore ce chapitre avec le recentrement autour de trois montres: une Calatrava, une 1815 et une Seiko SLA017. Cependant, toute passion a un côté dévorant, et les montres, dans leur histoire comme dans leur esthétique, me fascinent. C'est ma seule passion matérielle. La recherche d'un chronographe, et ne trouvant pas chaussure à mon pied dans la production moderne, m'a conduit à porter mon dévolu sur une Heuer des années 1970. Cette montre a été un tel coup de coeur que j'ai poursuivi par une 16750. C'est le vintage qui m'a conduit à Rolex, et non Rolex qui m'a conduit au vintage. Les icônes, les must-have... ne m'ont jamais intéressé, au contraire, ils m'auraient presque détourné. Mais je suis déjà trop long, et trop indiscret. J'en viens donc à Vacheron Constantin. Je n'en possède aucune mais m'y intéresse depuis longtemps. Si je dois situer VC, dans mon esprit je la situe spontanément en relation avec Patek Philippe et Lange und Söhne. Je m'intéresse peu à l'Overseas par goût et Audemars Piguet étant désormais ailleurs. Lange est typiquement allemand, parfois par excès. Patek a un côté protestant (souvent, pas toujours, et de moins en moins). C'est sérieux, c'est business. Vacheron, je le vois comme plus latin, plus sensuel, plus "artiste", parfois plus fantasque, peut-être d'une certaine façon plus parisien, c'est cette douce euphorie, cette légere extravagance dans les formes qui m'attire particulièrement. Peut-être bien qu'un jour je finirai par désirer suffisamment une Vacheron Constantin ...

Eric67 a écrit:

On pourrait écrire des pages, voire des livres, sur l'attrait que peuvent représenter ces petits objets que sont les montres, et sur les motivations qui peuvent pousser à s'y intéresser, ou s'en passionner. Mais ce n'est pas le lieu, ni peut-être le moment. J'ai pensé, en toute bonne foi, clore ce chapitre avec le recentrement autour de trois montres: une Calatrava, une 1815 et une Seiko SLA017. Cependant, toute passion a un côté dévorant, et les montres, dans leur histoire comme dans leur esthétique, me fascinent. C'est ma seule passion matérielle. La recherche d'un chronographe, et ne trouvant pas chaussure à mon pied dans la production moderne, m'a conduit à porter mon dévolu sur une Heuer des années 1970. Cette montre a été un tel coup de coeur que j'ai poursuivi par une 16750. C'est le vintage qui m'a conduit à Rolex, et non Rolex qui m'a conduit au vintage. Les icônes, les must-have... ne m'ont jamais intéressé, au contraire, ils m'auraient presque détourné. Mais je suis déjà trop long, et trop indiscret. J'en viens donc à Vacheron Constantin. Je n'en possède aucune mais m'y intéresse depuis longtemps. Si je dois situer VC, dans mon esprit je la situe spontanément en relation avec Patek Philippe et Lange und Söhne. Je m'intéresse peu à l'Overseas par goût et Audemars Piguet étant désormais ailleurs. Lange est typiquement allemand, parfois par excès. Patek a un côté protestant (souvent, pas toujours, et de moins en moins). C'est sérieux, c'est business. Vacheron, je le vois comme plus latin, plus sensuel, plus "artiste", parfois plus fantasque, peut-être d'une certaine façon plus parisien, c'est cette douce euphorie, cette légere extravagance dans les formes qui m'attire particulièrement. Peut-être bien qu'un jour je finirai par désirer suffisamment une Vacheron Constantin ...

 c'est amusant, j'ai fait le parcours inverse avec Rolex,j'ai commencé par les vintage pour en venir à la fin sur les modernes par lassitude de la br*nl*tt* des roloboys concernant les unpolish,long E et autres détails à la c*n qui n'ont strictement aucun intérêt horloger, mais juste un intérêt pécunier.
au moins chez VC, PP, L&S, il n'y a pas ce genre de spéculation nauséabonde et totalement inintéressante( à part la nautilus depuis quelques années).Je sais que je suis très cash sur ce sujet, mais je suis trop expérimenté( ou vieux, au choix  ) pour ne pas donner mon avis sans faux nez.

 les seules vraies rolex interessantes, de mon point de vue bien à moi et que je n'impose à personne, ce sont celles qui ne sont pas les "professionnelles", à part la milgauss original qui est la seule conçue par et pour des professionnels. je m'arrête là car je ne vais pas tarder à me faire lyncher:mrgreen:

Revenons à VC, c'est, il me semble la seule manufacture qui possède un service de pièce sur commande avec les Cabinotiers, ça, c'est du service client de très haut niveau, amha.

Vraiment beaucoup d'avis et d'idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n'est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.

Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l'Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?

Wildgoose70 a écrit:

... Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l'Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?

C'est le cas !! 
(Mais un simple coup de pinceau suffit à faire le ménage...)

Wildgoose70 a écrit:

Vraiment beaucoup d'avis et d'idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n'est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.

Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l'Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?

Sans parler du côté reconnaître ou pas la marque ou le modèle, il y a des montres plus discrètes que d’autres 
Mais oui il est sûr que étant passionnés on pense que tout le monde s’intéresse aux montres alors que bon….ca reste une minorité à l’échelle de la population, on voit plus de smart watch qu’autre chose.

La lunette oui un peu de poussière mais moi qui suis maniaque complet ça va

@William21
C'est bien ce qui me semblait, mais bon j'ai déjà le pinceau...

@Alex2v
Est-ce que le cadran silver et le noir étaient disponibles où la aussi il fallait être sur une liste stp ?

Merci pour vos témoignages, très plaisants à lire. Je partage vos dires, vos ressentis. Je rajouterais que je trouve chez VC des montres plus ou moins anciennes, d'occasion, qui me plaisent beaucoup (peut-être aussi car je n'ai pas assez cherché ailleurs...)

Wildgoose70 a écrit:

@William21
C'est bien ce qui me semblait, mais bon j'ai déjà le pinceau...

@Alex2v
Est-ce que le cadran silver et le noir étaient disponibles où la aussi il fallait être sur une liste stp ?

Quand je me suis inscrit, tous les modèles Overseas (hors tourbillon et autres complications) étaient sur liste. 28 à 24 mois.

Wildgoose70 a écrit:

Vraiment beaucoup d'avis et d'idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n'est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.

Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l'Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?

 les Submariner, DJ, Royal oak et RM sont bien connus dans certains milieux pas forcément très fréquentables, une patrimony, une QDL, etc..personne ne connait, il m'est juste arrivée une fois en 17 ans qu'un client reconnaisse ma montre comme étant une VC, alors que j'ai eu des tas de commentaires sur ma RO ou mes rolex.