Seriez-vous encore capables d'acheter une quartz ?

je coure mes p'tits 20 bornes / semaine avec ma casio illuminator et j'en suis très content ....j'espère qu'elle me durera très très longtemps

Bonsoir,

Moi je ne porte que ce modèle à quartz :



J'aime beaucoup son cadran (qui n'est pas dispo chez Herbelin en Auto, d'ailleurs Herbelin a très peu d'auto) et elle a une valeur sentimentale (cadeau).

Sinon j'ai une Pulsar rectangulaire sympa pour les soirées (très) arrosées lors desquelles je risque fortement de l'abimer. Et curieusement la pulsar n'a jamais rien eu, alors que les autres si ...

Johann

Une autre ROLEX 17000 avec fond noir !!!!
Sinon une SWATCH (j'ai craqué pour celle - ci )

avec changement du fond selon l'heure

ou un autre artiste (omega)

Le retour au quartz, pourquoi pas, à condition qu'il s'agisse d'un quartz à affichage LCD et qu'il y ait tout plein de fonctions qu'une automatique ne peut offrir.

Bien entendu, il faudrait qu'elle me permettre de nager, plonger, passer la tondeuse, bricoler, etc., tout un tas d'activités pour lesquelles je ne préfère pas porter mes montres mécaniques.

Pour tout dire, j'y pense de plus en plus et comme je lis souvent que dans ce type de montre, les G-Shock de Casio sont les meilleures et les plus citées, je me ferai certainement un petit plaisir avant l'été.

grenade14 a écrit:

graphique hauteur de marée (indispensable quand on habite en bord de mer)

Tout à fait d'accord
J 'ai pas mal cherché une montre analogique avec indicateur de marée (très utile quand on aime les activités nautiques), mais à part peut-être quelques montre mécaniques hors de prix, je n'ai trouvé ques des montres à quartz Beuchat ou Timex
J'ai donc acheté une sympatique Timexn très utile pour cet usage

Ratkiller a écrit:

Si je trouve une Eterna Museum sur mon chemin (0,98mm dépaisseur), je ferai l'effort.

Mais elles sont rares.

Tu ne parles pas plutot de la " Délirium" (très mince) produite par ETA au début des années 80 ? désolé pour la photo pourrie !


crédit photo : ETA

Celle-ci pour moi, que je porte toujours régulièrement avec plaisir



Même avec les cavaliers en or kéké

Pour répondre a "maset" on trouve de très bon indicateur de marée chez Rip curl (tous à quartz), normal la marque est dédiée aux surfeurs. Ils sont relativement précis, un réglage s'impose toutes les deux ou trois semaines...

Et pour répondre a la question générale du sujet, je n'achèterai plus de quartz.
J'ai décidé de passer a l'automatique pour la vie, c'est quand même autre chose

Je n'avais plus de montres a quqrtz mais en ai acheté 2 récemment:

Casio Protrek - Digitale multifonctions

Sinn EZM2 - Je trouve également logique que ce soit une quartz, étant donné le cahier des charges très "tactique" ou "extrême", même si bien entendu c'est également du marketing.

Je n'aurais pas dit ça il y a un an, mais le quartz ne me choque plus. Je continue bien entendu à préferer des mouvements mécaniques classiques, innovateurs ou bien travaillés mais franchement, entre un ETA ou Valjoux de base et un bon quartz, je ne vois plus vraiment l'intérêt de l'ETA.

biboul a écrit:

Oui, si la montre apporte quelque chose par rapport au mécanique (fonctionnalité impossible à faire) ou si elle possède un intérêt historique particulier.

+1


Il y'a quelques temps j'aurais dit non, pas de quartz pour moi...
Depuis j'ai vu une présentation par ZEN de la speed x33.....
Celle là, je la veux...
Le problème, c'est que je dois pas être le seul...la cote de cette montre ne cesse de grimper depuis qu'elle n'est plus fabriquée...alors qu'il me semble qu'à l'époque ou on pouvait l'acheter partout personne n'en voulait...paradoxal non?

Un modèle qui me plaît, oui, sans aucun problème.

"capable" comme si c'etait un defi !

no souci avec le quartz COSC

sans hésitation, je répond oui dans deux cas :
- une quartz apportant des fonctions particulières (type SUUNTO)
- une quartz "tanquée" : je reviens juste de mon stage de recyclage au centre d'entrainement de saint astier, au programme : maintien de l'ordre en ambiance dégradé, parcours d'audace, parcours cohésion... je me vos mal y porter une belle mecanique, fut-elle aussi solide qu'une speedmaster pro! (d'ailleurs, je n'y ai vu que des g-shock)

ZEN a écrit:

Qui après être passé à la mécanique se sent encore d'attaque pour une quartz ?

Pour ce qui me concerne c'est oui . La T Touch et quelques Swatch ne me font pas rougir . Et vous ?

la T Touch est ma seule Quartz. Plus une Eterna de mon grand père, qui a une valeur sentimentale.

Janus a écrit:

..: je reviens juste de mon stage de recyclage au centre d'entrainement de saint astier, au programme : maintien de l'ordre en ambiance dégradé, parcours d'audace, parcours cohésion...

Est ce que Zen t'a contacté pour faire partie de l'équipe des modos? Parce maintenant, 4000....

H3

slevin a écrit:

"capable" comme si c'etait un defi !

no souci avec le quartz COSC

Même si c'est con comme raisonnement ( ne le prends par pour toi slevin, je n'ai pas dit que TU es con), si COSC au moins c'est une garantie!

Pour moi aussi, largement possible quand le Quartz apporte une particularité technique intéressante, j'ai par exemple une Seiko Premier Kinetic Calendrier Perpétuel
Les Citizen, avec leur technologie "Eco Drive" ma paraissent intéressantes aussi !

Une montre à quartz me semble indispensable pour remettre à l'heure mes montres mécaniques...

ARK a écrit:

Une montre à quartz me semble indispensable pour remettre à l'heure mes montres mécaniques...

bof, c'est pas dit que la montre en question soit plus précise que des mécaniques
les montres à quartz sont également sujettes à une dérive de la précision

Antoine

La seule serait une Oysterquartz tout acier

Oui, Polar & Co pour la course à pied.

J'ai déjà un polar pour courrir, mais je ne considère pas cela comme une montre. Ca donne l'heure mais je n'irai jamais bosser avec.

Par contre, une 17000 oyterquartz ... miam ... il y en d'ailleurs une chez cresus ... re-miam...

non ...ou alors pour faire du sport ...genre remplacer ma G-SCHOCK

sinon, noway

Acheter je sais pas mais j'ai celle ci depuis noel...cadeau du frerot.


J'adore le bracelet super agreable a porter et j'avais pas de tool watch comme on dit...donc ca c'est fait.

Pour ma part, j'ai commencé à avoir des vraies montres le jour où l'horloger avait mal revissé le fond de ma Casio TRT 300 après avoir changé la pile. Résultat : à la première baignade dans la piscine, la montre se noie.
J'ai ensuite mis pendant plusieures années une Seiko Kenetic. Une jolie montre, mais malgrès tout, le système kenetic n'est pas exempt de défauts. Il faut changer la batterie au bout d'environ 5 ans (ce qui revient donc au même qu'une quartz classique). Et puis, une fois arreté, le système est très dur à redémarer. Il faut secouer comme un bourrin pendant plus d'un quart d'heure.

Avec les automatiques, aucun problème, mis à part les inconvénients classiques des mécaniques (précision, durée de marche de la montre). Mis à part, ça j'aime beaucoup porter mes montres mécaniques. Le mouvement des aiguilles est sympa, le tic est une vraie musique, et on a pas besoin de se soucier de pile ou de quoi que ce soit. J'aime bien aussi avoir à l'esprit que je peux poser ma montre dans un tiroir et la ressortir un an après en sachant qu'elle marchera encore.
Et pour finir, ce qui m'attire le plus chez les mécaniques, c'est leur côté exotique, le fait de savoir (ou du moins de croire) que je suis le seul à des kilomètres carrés à avoir cette montre. C'est pourquoi je suis très interessé par les montres russes qui ont selon moi un charme et une classe particulière que n'ont pas les Festina ou les Casio.

Je ne sais pas ce qui me ferait acheter une quartz aujourd'hui. le fait de devoir la confier à l'horloger pour changer la pile m'ennuyait déjà beaucoup... Il faudrait vraiment qu'elle ait quelque chose d'excpetionel...