Je sais que j'ai promis mais...

Je veux juste un avis des spécialistes sur ceci:







Il semblerait qu'elle soit de 1967 et full d'origine

Merci

Je ne savais pas que la référence pouvait se trouver à l'intérieur du fond et si c'est le cas, pour les pièces de cette époque, j'aurais appris quelque chose aujourd'hui....

Elle est otute pourrie, le bracelet est détendu et les aiguilles et les index sont jaunatres et rouillés, bref une bouse, je t'en débarasse pour qqs euros...parce que t'es un pote

Olive. ( samaritain )

Merci Olive, je savais que je pouvais compter sur toi

Non mais sans rire, vous en pensez quoi?

elle a vécue, mais ça dépend du prix, en tout cas j'adore sa patine

Olive.

Sympa de pouvoir avoir une vintage avec le bracelet d'origine (7206?)..ou probablement de la même époque l'ensemble est plus harmonieux.
J'aime bien la patine..
did

Full d'origine, ca à l'air en tous cas...
Belle patine je trouve aussi.

ça éveille ma curiosité!!

Un bracelet détendu comme celui la est il refaisable ?? peut-on ???

Ou d'ailleurs peut etre qu'il ne vaut mieux pas, pour garder le vécu, l'esprit vintage de la montre, de paire avec la patine du cadran et des aiguilles ???



PS c'est vrai que la patine de celle là est chouette.

Je trouve la patine magnifique aussi mais j'ai un peu peur que le tritium s'effrite car là, on est plus dans le coquille d'œuf mais plus dans le chocolat...

Bon sinon, elle vous semble OK?

Arrète. J'ai promis.

LE mvt (1530) est nickel le bracelet plus fermoir sont d'origine c'est une belle montre !!

elle est très belle ...pile poil mon année de naissance en plus un de ces quatre faudra que je m'attarde un peu plus sur ces vintages

Merci pour vos réponses

J'ai toujours un peu peur aussi des vendeurs aux US mais peut être vais-je passer un petit coup de fil au moins pour savoir si elle est toujours en vente...

Elle est dans son "jus", mais pour une montre de cet âge, je la trouve plutôt en forme, ... détendue, usée, mais en forme

monsieurleprince a écrit:

Je veux juste un avis des spécialistes sur ceci:

Elle est belle cette montre.

Insert et plexi changés, peut être le remontoir: il faut demander une photo de celui ci.

Egalement une photo du côté opposé au remontoir, pour voir si ca n'a pas été trop repoli.

Il y a de la corrosion sur le plan de joint (fond de boite), la montre n'est peut être plus étanche.

Il faut une meilleure photo du cadran.

Ah et le serial.

PIFPAF a écrit:

Arrète. J'ai promis.

sauce blanche

merci Maleck

Pour moi tout match comme il faut à part peut être la bille de l'insert mais cela est peut être du aux photos.
Le bracelet a vécu mais il est d'origine seul le jeu dans les pièces de bout me semble bizarre voir si leur références sont correctes.
Bacsule confirme que le mvt est ok donc maintenant tout dépend du prix.

ça sent le craquage ça......
elle semble tres belle et c'est vrai, a bien vécu. Le cadran est tres beau, par contre les aiguilles (d'origine ça c'est sûr!) sont quand même tres marquées!
La boite mérite une belle remise en forme qu'elle n'a semble t il jamais subie; toute la matiere est là!
Belle piece

Photo du remontoir:



en tous cas merci à vous tous (comment ça, ça sent le craquage? )

monsieurleprince a écrit:

Photo du remontoir:

Il est correct.

la boite ne semble pas trop touché non plus...à ta place j'irais faire un tour à la banque.

Je la trouve assez désirable !

je ne saurais dire si tout est d'origine ou pas, surtout qu'on ne voit pas très bien le cadran.

Deux petites choses me chiffonent juste :
- j'ai l'impression que la couronne a une forme un peu spéciale (quand on regarde la montre de face). J'en ai déjà vu des comme ça (en photo) et ça m'a toujours un peu bloqué. Vous confirmez ou c'est moi qui débloque ?

- faudrait voir si le tritium est pas sur le point de s'effriter. Les index très en relief et un jaune très prononcé..

Sinon les aiguilles sont toutes jaunes ! c'est surprenant, qu'est-ce qu'il leur est arrivé ?? Mais au moins ça lui confère un petit côté original.. J'aime bien.

Salult

Jolie produit. Mais je ne pense pas que le bracelet soit d'origine car les attaches de bracelet ne sont pas d'origine et surtout le bracelet qui équipait ce modèle etait le 9315.

Pour le tritium des aiguilles il est pas loin de partir en poussière dans le mouvement.

Dom

D'ailleurs Dom, je me demande, comment faire pour empêcher ce tritium de se barrer ?

Et puis est ce que ça va arriver forcément sur toutes les montres ? J'imagine que cela dépend de plusieurs facteurs (stockage, humidité, soleil, etc..) mais est-ce inexorable ? Comment pourrait-on l'éviter ou retarder ?

Et le jour où ça arrive ? Direction un magicien du vintage pour une réfection ? Repeindre les index avec à l'aide d'un ancien stock de tritium ? Ou bien luminova obligatoire ?

Que de questions dans la vie quand même...

N'étant pas un expert en horlogerie contrairement à certains sur ce forum je me permets de vous poser une petite question.

J'aimerais savoir quelles sont pour vous les grosses améliorations qu'a fait Rolex sur ces montres au cours des 30 dernières années.

Je vous explique la raison de ma question, j'envisage de m'acheter une Rolex (sub probablement) d'occasion et je voudrais cibler mon achat sur un intervalle d'années précis. Pour faire ce choix, je pense que les améliorations notables qu'à pu faire Rolex depuis ces 30 dernières années pourront m'y aider.

D'avance merci pour vos réponses