Tudor Ranger (nouvelles photos)

Bonsoir à tous.

Vous en avez ? Montrez-les !

Voici la mienne :

ça va fait un beau jet de fakes!!

D'après Rolex Ruysdael, la mienne n'en est pas une.

Et pour toi ?

faut voir le fond et le calibre

corsaire75 a écrit:

D'après Rolex Ruysdael, la mienne n'en est pas une.

Tu leur a apporter ?
As tu d'autres photos avec plus de détails ?

http://www.montresanciennes.fr/voscollections/corsaire/corps_corsaire.htm
L'avant dernière, c'est la même que toi, la photo...

Pour moi, pas de doute, d'autant plus qu'elle m'a été vendue par WatchDeco et que j'étais allé avec chez Rolex Ruysdael.

Bracelet en acier marqué 557 et 78350/19, avec boucle déployante marquée Rolex et gravée de la couronne Rolex.
Couronne gravée de la couronne Rolex.
Fond gravé de la couronne Rolex et portant les mentions « ORIGINAL OYSTER CASE BY ROLEX GENEVA ».
N° de série : 733569.
N° de référence : 7206/O (O signifiant acier).

Dites-moi ce qui vous gène sur celle-là.

je me demande sur quelle base rolex a pu authentifier cette montre.
deja les vintages, ils s'en foutent, en plus il n'y a pas de registres de numeros de serie tudor.
enfin qui chez rolex france à ne serait-ce que vu une fois dans sa vie une vraie tudor ranger?
quand le modèle est sorti, ils etaient pas la.
ont-ils des photos comparatives? ça m'etonnerai.

La personne que j'ai vu est allé voir dans des documents pendant que j'étais là.

Mais je n'ai pas vu ces documents.

milwatch a écrit:

je me demande sur quelle base rolex a pu authentifier cette montre.
deja les vintages, ils s'en foutent, en plus il n'y a pas de registres de numeros de serie tudor.
enfin qui chez rolex france à ne serait-ce que vu une fois dans sa vie une vraie tudor ranger?
quand le modèle est sorti, ils etaient pas la.
ont-ils des photos comparatives? ça m'etonnerai.

je les ai contacté cette semaine avec modèle et n° de série de ma tudor submariner 7016, ils ont contacté Rolex Genève, elle date de janvier 1968, cela m'a été confirmé par écrit.

L'aiguille des secondes, mais bon, maintenant il y en a peut être eu avec aiguille rouge.
L'écriture RANGER est rouge, il y en a aussi peut être eu en blanc.

Bon, eh bien je vais contacter Rolex et on va bien voir.

Alors à bientôt.

Citation :

je les ai contacté cette semaine avec modèle et n° de série de ma tudor submariner 7016, ils ont contacté Rolex Genève, elle date de janvier 1968, cela m'a été confirmé par écrit.

ah bon, c'est nouveau alors, voila des années que j'entends dire qu'il n'y a pas d'archives.

la ref 7206 que tu cites c'est quoi?
le bracelet?

Tu nous a pas dit que c'était déjà fait ?
Comprend plus rien moi

milwatch a écrit:

je me demande sur quelle base rolex a pu authentifier cette montre.
deja les vintages, ils s'en foutent, en plus il n'y a pas de registres de numeros de serie tudor.
enfin qui chez rolex france à ne serait-ce que vu une fois dans sa vie une vraie tudor ranger?
quand le modèle est sorti, ils etaient pas la.
ont-ils des photos comparatives? ça m'etonnerai.

Cette logique devrait marcher dans les 2 sens. Comment dire que c'est un fake alors.

Ricodelo, qui cherche juste à comprendre (tapez pas

7206/O est la référence marqué au dos.

Je les avais vu mais j'avais eu droit à une réponse verbale.

Maintenant j'ai envie d'un écrit.

au dos?
les ref de boitiers rolex se trouvent entre les cornes ou dans le fond.

la ref 7206 ne correspond a rien qui existe chez tudor, par contre, on la retrouve sur les faux prototypes US navy qu'antiquorum vends à la pelle...

apres, par experience, je doute fortement de la capacité des marques à identifier les fakes vintage.
omega qui pourtant est une des marques les plus attentives aux pièces anciennes, revise sans sourciller les fausses 300 vietnamiennes.

exemple d'une fausse ranger authentifiée par rolex:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=92527

Je vais la faire ouvrir car je ne l'ai pas encore fait.

Wait and see ...

L'aiguile des secondes n'est pas la bonne

Elle est tres jolie, mais comme c'est une des montres les plus contrefaites pour 1 vrais il y 10 de fausses sur le marché

Parcontre, c'est pas une red ni une avec le logo avec la rose : il y déjà plus de chance quel soit vrais




Dynamo

Rectification, les numéros ci-après sont gravés entre les cornes :
"stainless steel" et "733569" entre les cornes du bas, et 7206/O entre les cornes du haut.

D'autre part, sur un maillon intérieur à chaque bout du bracelet, donc deux fois, sont gravés les numéros suivant, l'un au-dessus de l'autre : 78350 et 19.
Et 557 sur chaque attache de la boite, côté peau.
Dans la boucle déployante : "V1, steelinox, 78350" à droite du logo Rolex, et à gauche : "registered swiss made".

La suite des photos :

Bonjour,

Je ne parle pas de l'ensemble, il n'est jamais facile de ce faire une impression sur photo.

Bracelet Rolex 78350 19 mm produc de 1975 à 2007 monté sur Rolex 5500, 6263 et 6265....mais pas Tudor!

Mais le fond ne me parait pas bon...(marquage intérieur), pas très net...pas de dates (je ne sais plus sur chez Tudor) et finition douteuse.

Je pensais qu'il n'y avais pas d'archive chez Tudor!!!....confirmé a plusieurs reprise!

Fanny


Quel est le Diamètre précis.

D'après le vrai horloger qui me l'a ouvert hier, elle paraît bonne.

Attendons ...

les ETA chez tudor ont une particularité que l'on ne retrouve pas ici.

milwatch a écrit:

les ETA chez tudor ont une particularité que l'on ne retrouve pas ici.

Laquelle...finition?

Fanny