Maurice Lacroix Masterpiece Squelette or

Boite or 18 carats, 43 mm, étanche à 50 mètres, calibre à remontage manuel, calibre in house ML134 , 17 rubis, 18 000 alternances. ponts et roues avec finition noire ou dorée.

Hummm...c'est plutôt lisible et de bon goût ! Et enfin, il n'appose pas leur "marque" sur le verre ... ce qui était particulièrement moche sur certains modèles!

En gros, j'aime bien... une idée du prix?

Je dois avouer que d'habitude je n'aime pas les squelettes (ceci s'explique par l'emploi de platines souvent beaucoup trop chargées à mon goût et par leur tendance à etre illisibles), mais celle là c'est vraiment une exception!Très belle montre je trouve, et puis ça doit être sympa de voir le manège des roues en fonctionnement

WatchAddicted a écrit:

Hummm...c'est plutôt lisible et de bon goût ! Et enfin, il n'appose pas leur "marque" sur le verre ... ce qui était particulièrement moche sur certains modèles!

En gros, j'aime bien... une idée du prix?

Effectivement l'idée de la marque sur la structure, c'est pas mal.

Par contre la montre en elle même, je n'apprécie pas trop.

J'ai toujours pas changé d'avis ,j'aime pas les squelettes .

Ah, il est vraiment pas mal ce squelette !!
Pas de déco chargeant le visuel, découpe des ponts "radiale" originale... la lisibilité est préservée et on a le plaisir de voir vivre sa montre sans devoir la retourner. Bien joué !

Christian

Je ne suis pas FAN...

Un squelette dépouillé et intégral (même le barillet !), voir très "indus".

J'aime beaucoup !!

La réserve de marche n'apporte selon moi pas grand chose.

Un squelette doit permettre d'apprécier le mécanisme. Celle-ci est une des rares (la seule?) à réussir cet exercice tout en restant lisible. Mais la RDM complique cette lisibilité sans apporter de plus à l'exercice, puisque l'essentiel du fonctionnement de la complication est masqué par le pont.

En tout cas une réussite - pour moi qui n'aime pas les squelettes d'habitude - grâce peut-être à une bonne épaisseur des aiguilles et une unité de style entre la montre et la déco de son mouvement.

Et elle est lisible la nuit.

Edit: Effectivement c'est une petite seconde . Merci à Soa et à Christian!

Mea maxima culpa

Je ne suis pas sur que ce soit une réserve de marche...

Je pencherais plus pour une petite seconde à 9 heures... ou alors il y a quelque chose que je ne vois pas...

Oui Soa, effectivement, c'est la petite seconde, même si les traits m'ont donné la même impression qu'à St-Just au premier regard.

Christian.

Bah, je trouve les traits un peu inutile, et gène la lisibilité. J'ai cru également au premier regard qu'il s'agissait d'une réserve de marche. C'est en regardant de plus prêt et en voyant que le marquage faisait un tour comlpet que j'ai vu que c'était une petite seconde.

Une petite seconde sans rien aurait été à mon avis plus jolie.

Meme si le surlignage pour la petite seconde n'est pas des plus utile, je trouve la montre superbe et lisible, rare pour un squelette...

Quelqu'un connait le prix?

Edit: J'ai trouvé la version acier à 8700$ .

Généralement je n'aime pas les montres squelettes mais celui-ci je le trouve plutot reussi ...

Moi, perso ... j'adooooooooooooooooooooooooooooooooore
Bravo ML

Marrant ce remontage de thread.

Qu'est devenus St-Just?

J'ai essayé la ML en question en version acier, un superbe squelette, je ne mettrais pas forcément 6500€ dedans, mais en occaz, je sauterais dessus, je pense.

En ce qui me concerne, je n'aime pas du tout ; je trouve l'aspect de la platine d'une lourdeur qui me rebute...

Je préfère nettement une squelette comme celle-ci (désolé pour la qualité de la photo, la montre est beaucoup plus belle en réalité) :


(c'est vrai, elle serait mieux sans l'inscritption sur le verre...)