Celui qui a

Bonsoir,

Est ce celui qui a le gros catalogue Omega peut me donner le numero du modele Speedmaster Pro avec lunette saphir et fond saphir ?

Je vais la commander et j'aimerai pas me tromper de modele (ca serait vraiment c** ) Et comme je fais moyennement confiance au site web...

Par avance merci beaucoup.

Z

Ca devrait être : http://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o998.jpg&PRODID=29076&lang=2

Guy 67 a écrit:

Ca devrait être : http://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o998.jpg&PRODID=29076&lang=2

Ah flute j'ai oublie ... avec le bracelet acier.

En tout cas merci pour la reponse.

Z.

Puisqu'on en parle, petite question



Je vois pas de roue à colonne, c'est normal ?

ça devient ma condition necessaire à l'achat de tt chrono depuis que j'y ai gouté sur la rainbow fly-back

yala a écrit:

Puisqu'on en parle, petite question



Je vois pas de roue à colonne, c'est normal ?

ça devient ma condition necessaire à l'achat de tt chrono depuis que j'y ai gouté sur la rainbow fly-back

Perso....m'en f** de toute facon je n'utiliserai pas trop la fonction chrono donc
Je trouve que le mecanisme est super zoli surtout qu'elle est manuelle et donc y'a pas de le balancier du remontage...

Z

zorg a écrit:

Je trouve que le mecanisme est super zoli surtout qu'elle est manuelle et donc y'a pas de le balancier du remontage...

Je te comprend tt à fait mais ce mouvement est tellement reputé que j'étais sûr qu'il avait la roue...

c'est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c'est le 861

jef33 a écrit:

c'est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c'est le 861

Le 321 est à roue à colonnes, remplacé en 69 par le 861 à cames.
Le 861 à 17 rubis évoluera en 1861 avec l'apparition d'un 18ème rubis sur le train de roues du chrono.
La version décorée est la 1863.
Outre sa finition supérieure, le frein de seconde centrale est en métal alors que celui du 1861 est en polymère Delrin.

C'est bien pourquoi je râle quand Omega met un fond saphir sur ses "séries limitées" mais planque le mouvement 1861 derrière un logo à 3 balles pour ne pas avoir à coller un 63...
Le fond saphir n'a aucune raison d'être sur ces montres.

Si tu veux de la roue à colonnes , il faut te tourner vers le calibre 33xx... mais Omega, dans sa grande sagesse, n'a pas jugé bon d'équiper les speed Broad Arrow de fond saphir

C'est insensé... sortir un nouveau mouvement fabriqué chez F.Piguet en exclusivité et ne pas le montrer

Moralité: La plus belle combinaison est de trouver une belle speed vintage avec un 321, et de l'équiper d'un fond transparent avec l'adjonction d'une rondelle d'espacement (le mouvement tient par le cache-poussière que l'on retire bien sûr...). :cheers:

Cordialement ;-)

Alain

mnementh a écrit:

C'est bien pourquoi je râle quand Omega met un fond saphir sur ses "séries limitées" mais planque le mouvement 1861 derrière un logo à 3 balles pour ne pas avoir à coller un 63...
Le fond saphir n'a aucune raison d'être sur ces montres.

Alain

Il y a un fond saphir planqué derrière l’autocollant crétin des séries limitées de Speed ?

Ben, comme idée idiote... On est franchement pas loin du podium olympique !

Cdlt

Spock a écrit:

Il y a un fond saphir planqué derrière l’autocollant crétin des séries limitées de Speed ?

Ben, comme idée idiote... On est franchement pas loin du podium olympique !

Cdlt

Ca tombe bien, Omega et les J.O., c'est une vieille histoire :lol!:

Alain

mnementh a écrit:

jef33 a écrit:

c'est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c'est le 861

Si tu veux de la roue à colonnes , il faut te tourner vers le calibre 33xx... mais Omega, dans sa grande sagesse, n'a pas jugé bon d'équiper les speed Broad Arrow de fond saphir

C'est insensé... sortir un nouveau mouvement fabriqué chez F.Piguet en exclusivité et ne pas le montrer

Alain

Ouaihhh sauf que la F. Piguet c'est un mouvement automatique et que sur les mouvement automatique y'a un gros machin qui se balade pour remonter le mécanisme qui de mon point de vue gache le plaisir de voir le mécanisme en tant que soit. Mais bon les histoires de goût....

Z.

Bonjour à tous!

Du point de vue de l'authenticité, la "moon watche" c'est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?

fairface a écrit:

Bonjour à tous!

Du point de vue de l'authenticité, la "moon watche" c'est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?

Oui oui et c'est la moins chère.

Z.

zorg a écrit:

Ouaihhh sauf que la F. Piguet c'est un mouvement automatique et que sur les mouvement automatique y'a un gros machin qui se balade pour remonter le mécanisme qui de mon point de vue gache le plaisir de voir le mécanisme en tant que soit. Mais bon les histoires de goût....

Z.

Je suis d'accord, mais cela ne semble pas gêner nombre d'amateurs qui ont des fonds transparents... et puis, c'est rigolo de voir le rotor bouger, on joue à cache-cache :lol!:

Alain

fairface a écrit:

Bonjour à tous!

Du point de vue de l'authenticité, la "moon watche" c'est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?

Du point de vue de l'authenticité, la moonwatch, c'est un calibre 321... et ce n'est plus dispo en neuf depuis 1969.

Cordialement,

Alain[/code]