Girard-Perregaux Vintage 1945 - Heure & Minute decentree

Vu chez nos voisins de TZ (annonce dans le cadre du SIHH) :



Or blanc, cadran en émail ivoire, verre saphir et fond transparent
Dimensions : 36x37mm
Mouvement GP01900 a remontage automatique, 11.5 lignes, 29 rubis et 46h de rdm.

Une jolie montre dont je trouve malheureusement le cadran trop chargé : sans la date, elle aurait été parfaite. Dommage...

Nicolas

J'adooooooore c cadran ! Au contraire, la date ne me choque pas, je la trouve bien intégrée dans l'esprit de la montre.

Mais bon, ça va encore être un bout à 15000€, qu'on retrouvera dans 2 ans à 7000€ dans les PA parce que cette marque n'a pas une côte folle dans nos contrées...

Sans la date, elle aurait certainement été encore mieux, mais même comme cela, je la trouve superbe.
Ca me fait penser à un cadran de Jaquet Droz un peu trop chargé, mais sans que cela soit rédhibitoire. Comme Guardala, j'adore.

Je savais pas que GP appartenais à vendome...
J'aime bien ce que fais GP, cette montre est plutot réussie, mais là, 3 truc me chiffonnent:

Le rebord du cadran n'est pas trés habillé, trop blanc.

Le début des cornes me fais penser au calandres des anciennes Rolls facon temple romain.

Et surtout la taille 37*36 ca me parait un peu petit.

PIFPAF a écrit:

Le rebord du cadran n'est pas trés habillé, trop blanc.

C'est justement ce qui est beau de mon point de vue, comme dans une Jaquet Droz. C'est propre, clean, épuré. Bref j'aime.

PIFPAF a écrit:

Le début des cornes me fais penser au calandres des anciennes Rolls facon temple romain.

Normal, le nom du modèle, c'est "vintage".

PIFPAF a écrit:

Et surtout la taille 37*36 ca me parait un peu petit.

Là, je suis plutôt d'accord. Encore que sur une montre carrée ou rectangulaire, c'est un poil différent. Une Monaco ne m'a jamais semblé trop petite et elle ne fait que 38*38.

PIFPAF a écrit:

Je savais pas que GP appartenait à Vendome...

C'est logique puisque la marque appartient au groupe Sowind.

Nicolas

Dommage pour la taille en effet petite.
Sinon, très joli cadran !

j'aime beaucoup cette nouvelle vintage,même avec la date par aiguille, trés equilibré et surtout pour une rectangulaire pas gigantesque.

pifpaf ce n'est pas parce que tu expose au SIHH que tu appartient à vendome la marque GP et jean Richard qui forme le groupe Sowind appartiennent à Luigi Maccaluso et son fils, et sont bien indépendant.

J'aime beaucoup et trouve le cadran équilibré ... sinon mon seul reproche serait le bleu des aiguilles un peu trop voyant à mon goût, mais à voir en vrai encore une fois.

Un des rares coup de cœur de ces derniers temps !

Par contre vu son cadran émail plein feu je n'ose imaginer le prix !

Le fait qu'il y ait la date me plaît, puisque je trouve que c'est indispensable sur une montre, mais elle aurait pu remplacer éventuellement la réserve de marche, pour équilibrer le cadran

J'ai toujours beaucoup aimé cette boîte de 1945, et cette série est vraiment magnifique. J'aime bien cette asymétrie. Avec ou sans date... pas mal du tout comme ça peut-être encore mieux sans... va savoir...

Pour le bleui, attention GMT, on a souvent des surprises sur ce détail, en tout cas ça ne ressort jamais comme en photo, ou alors c'est de la peinture. A voir en vrai donc pour se faire une idée fiable.

En revanche, il y a quelque chose qui m'étonne, c'est cette couronne décentrée ! La plupart du temps, c'est la roue de centre qui porte l'aiguille des minutes, et elle est alignée avec la couronne. Donc là, je suis un peu perdu. Calibre normal et H:M décentrées ? ou calibre spécifique ?

J'ai l'impression qu'on ne voit pas de pivot au centre des aiguilles, ce qui tendrait à valider la première hypothèse et l'utilisation d'un tenon sur lequel : décentrage des minutes, mais bonjour l'usine à gaz, car il faut engrainer sur la roue de centre, et ajouter un inverseur pour respecter le sens de rotation... C'est pas trop compliqué, mais bon, une petite touche esthétique qui fait suer l'horloger.

Christian.

steyr a écrit:

En revanche, il y a quelque chose qui m'étonne, c'est cette couronne décentrée ! La plupart du temps, c'est la roue de centre qui porte l'aiguille des minutes, et elle est alignée avec la couronne. Donc là, je suis un peu perdu. Calibre normal et H:M décentrées ? ou calibre spécifique ?

J'ai l'impression qu'on ne voit pas de pivot au centre des aiguilles, ce qui tendrait à valider la première hypothèse et l'utilisation d'un tenon sur lequel : décentrage des minutes, mais bonjour l'usine à gaz, car il faut engrainer sur la roue de centre, et ajouter un inverseur pour respecter le sens de rotation... C'est pas trop compliqué, mais bon, une petite touche esthétique qui fait suer l'horloger.

Christian.

J'avais également noté ce détail, mais ayant de faibles connaissances technique je ne pensais pas que cela puisse être si surprenant.

Ca permettrait d'utiliser un mouvement classique (probablement rond) tout en laissant un bon espace entre la seconde et les H:M et en restant dans une configuration verticale.

Enfin, j'suis pas dedans, mais le trou au centre des aiguilles donne une bonne piste.

TRES Jolie

Girard Perregaux possède quand meme une tres jolie gamme dont on ne parle jamais.

Le boitier des 1945 est assez massif mais donne une très belle présence à cette montre.

En voilà un BEAU nouveau modèle.

C'est que GP fait de trés belles montres dont on parles pas assez, n'étant pas client de montre à 100 000€, je ne suis pas le connaisseur idéal, mais la gamme des 3 ponts d'or est magnifique...

J'aime beaucoup le cadran de celle-ci, même la date qui empiète ne me gène pas et pourtant je ne suis pas un fan des dates à aiguille.

Comme quoi, on peut arriver à mettre de l'originalité dans une forme et une montre classique.

J'aimerais bien voir le mouvement pour essayer aussi de comprendre la raison du remontoir décentré

PIFPAF
C'est faux il n'y a pas que des montres a 100k€ il y a aussi l'opéra 3 a 300k€

Leur extra plate est la sobriété meme. (trop meme)
Les chronos Ferrari qu'ils ont produit par le passé sont magnifiques,
Ils sont parmis les rares a avoir des foudroyantes depuis longtemps.
Et il n'y a pas trop de gros nanards dans la gamme.

Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l'opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr

Leurs tourbillons sont la depuis longtemps, ils ne cherchent pas a faire du tourbillon pour faire du tourbillon, et les leurs ont une légitimité historique.

Leur gamme classique est franchement belle, les grande date avec phase de lune sont particulièrment bien faite.
L'intégration d'une grande date est un sport difficile quand on regarde d'autre production.


Pour cracher un peu de venin:
Bon il y a eu une World time perpetual(.tc) dont le cadran a peut etre un record d'illisibilité.
Et leur gamme LAUREATO a un design un peu spécial, un design de montre bas de gamme dans une montre haut de gamme. (enfin c'est mon avis)

Mais c'est vraiment chercher la petite bete dans une gamme réellement réussie.

GP ce sont des complications en dehors des sentiers battus et des montres bien faites dans l'ensemble de la gamme

cisco a écrit:

Et leur gamme LAUREATO a un design un peu spécial, un design de montre bas de gamme dans une montre haut de gamme. (enfin c'est mon avis)

Mais c'est vraiment chercher la petite bete dans une gamme réellement réussie.

La Laureato est superbe ... tu cherches vraiment la petite bête.

Ben j'accroche pas sur le design, la finition, RAS c'est tres bien, mais le look

Des gammes aussi réussies, y'en a pas des masses.
Pour faire la comparaison avec Audemars Piguet, je trouve la gamme Girard Perregaux largement plus réussie.

Sauf que AP doit réussir à vendre des Royal Oak Offshore a la pelle et que Girard Perregaux n'a pas l'air d'avoir spécialement de modèle qui boosste ses ventes. (ca m'attriste)

Donc qu'on ne me fait pas dire le contraire de ce que je pense, GP c'est vraiment une marque amha.

cisco a écrit:

Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l'opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr

l'opéra 3 n'est pas de GP mais de Christophe Claret, ils se contente de la mettre dans leur boitier.

Cadran trop chargé à mon gout, je préfère ce modèle:




Marc

Bonjour le boulot pour sortir un cadran en email pareil. J aime beaucoup cette montre.

sissou a écrit:

cisco a écrit:

Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l'opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr

l'opéra 3 n'est pas de GP mais de Christophe Claret, ils se contente de la mettre dans leur boitier.

Salut Sissou,

Certes mais ce sont eux qui ont passe la bonne commande ,
Quand on regarde l'ensemble des marques, le "in house", n'a un sens que tres relatif, meme dans le tres haut de gamme.

Entre la sous traitance, d un composant, d un module, ou d un mouvement, les chemins sont souvent tortueux pour arriver au resultat final.

Je prefere voir une complication reellement unique sous traitee par un specialiste, qu un chronographe sois disant "in-house" dont la base est historique ou exterieure.

Le debat sur le in-house est cause de nombreux sujet et il est bien difficile d y voir clair quand on est pas dans l industrie horlogere. (et je suis a ce niveau totalement aveugle)

En tout cas bravo a Christophe Claret et a Girard Perregaux pour cette merveilleuse realisation.

Merci Monsieur Claret