Nouvelle Omega Seamaster Diver 300M

A découvrir sur le forum Omega


https://forumamontres.forumactif.com/forum-omega-autorise-et-non-officiel-f12/nouvelle-omega-seamaster-diver-300m-james-bond-t31910.htm#378608

J'adore, en plus le disque de la date est noir comme le cadran.

A voir en vrai l'absence des vagues sur le cadran.
Je croyais que la version BOND était exclusivement celle bleue ?

elle est superbe.

Je me demande si on peut avoir une qualité de boite comme sur rolex ?

GMT a écrit:

J'adore, en plus le disque de la date est noir comme le cadran.

A voir en vrai l'absence des vagues sur le cadran.
Je croyais que la version BOND était exclusivement celle bleue ?

Je suis allé voir ... le cadran est laqué noir, les index et aiguilles sont plaqués en or noir ... superbe, mais le prix risque de flamber.

waooou... elle est superbe... Pas cool de sortir ça alors que je lorgnais sur la sub... les reproches que je faisaient à ma seamaster bleu etait le bleu, les vagues... et la verrue a gauche... reste plus que la verrue a supprimer...

Je n'aime pas trop ce modèle de bracelet et encore moins le 007 au bout de l'aiguille des secondes. Donc non pour moi !

Guy 67 a écrit:

et encore moins le 007 au bout de l'aiguille des secondes.

idem

Sympa la SMP Bond en noir, elle existait déjà en fake, voilà qu'une vraie la legitime !

Guy 67 a écrit:

Je n'aime pas trop ce modèle de bracelet et encore moins le 007 au bout de l'aiguille des secondes. Donc non pour moi !

Pareil. Je trouve ces bracelets affreux, et le 007 sans intérêt. Quand à l'nscription en rouge...

Bien tenté en effet. Excellente idée d'avoir enlevé les vaguelettes sur le cadran de la Seamaster. En revanche le 007 suivit du pistolet au bout du 7, c'est ... comment dire, douteux.
Mais on y est presque.
+
Pank

hendpton a écrit:

Guy 67 a écrit:

Je n'aime pas trop ce modèle de bracelet et encore moins le 007 au bout de l'aiguille des secondes. Donc non pour moi !

Pareil. Je trouve ces bracelets affreux, et le 007 sans intérêt. Quand à l'nscription en rouge...

Au contraire, je trouve ce bracelet superbe ... je partage juste votre opinion sur la trotteuse.

constructeur a écrit:

elle est superbe.

Je me demande si on peut avoir une qualité de boite comme sur rolex ?

Hello !
T'inquiète pas pour ça, Omega c'est aussi du solide... la qualité et la solidité du boîtier n'a rien à envier à Rolex (même si l'acier est différent : 316L pour Omega contre 904L chez Rolex, plus résistant à la corrosion en cas d'utilisation dans des conditions extrêmes - par exemple si tu plonges sovent en oubliant de passer la montre sous l'eau - mais cependant plus sensible aux rayures...)

beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j'ai cité le coaxial . vive la blake de base .

Ca ne rend le modèle de base que plus désirable.
Bon sang que j'aime pas ses aiguilles creuses...

skeleton31 a écrit:

beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j'ai cité le coaxial . vive la blake de base .

Tout pareil que toi... Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l'aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux... quant au coaxial... )

pankratov a écrit:

Bien tenté en effet. Excellente idée d'avoir enlevé les vaguelettes sur le cadran de la Seamaster. En revanche le 007 suivit du pistolet au bout du 7, c'est ... comment dire, douteux.
Mais on y est presque.
+
Pank

effectivement idée remarquable

philalille a écrit:

skeleton31 a écrit:

beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j'ai cité le coaxial . vive la blake de base .

Tout pareil que toi... Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l'aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux... quant au coaxial... )

Mais...Qu'est ce qu'il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP...
Quant au bracelet...question de gout...il faut bien autre chose que l'Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,

EDI

Je n'ai jamais accroché avec les Seamatser modernes... Désolé.

EDI a écrit:

philalille a écrit:

skeleton31 a écrit:

beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j'ai cité le coaxial . vive la blake de base .

Tout pareil que toi... Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l'aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux... quant au coaxial... )

Mais...Qu'est ce qu'il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP...
Quant au bracelet...question de gout...il faut bien autre chose que l'Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,

EDI

salut EDI , eh bien justement ce qu 'il n'a pas , de l'avis d'amis horloger qui y ont les mains dedans , le coaxial n'apporte rien , même pas la non lubrification tant vantée , ni l'entretien repoussé à l'infini .
par contre ces mêmes horlogers , agrées omega , n'ont plus le droit ni le materiel technique d'intervenir dessus : c'est retour obligatoire bienne ou autre , avec tu l'as compris la douloureuse qui va bien .
je connais des tas d'omegaphiles qui n'en veulent pas , même si ses defauts de jeunesse ont l'air d'etre loins .
cordialemment
la squelette

ps , quant au bracelet , tu as raison .

skeleton31 a écrit:

EDI a écrit:

philalille a écrit:

skeleton31 a écrit:

beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j'ai cité le coaxial . vive la blake de base .

Tout pareil que toi... Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l'aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux... quant au coaxial... )

Mais...Qu'est ce qu'il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP...
Quant au bracelet...question de gout...il faut bien autre chose que l'Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,

EDI

salut EDI , eh bien justement ce qu 'il n'a pas , de l'avis d'amis horloger qui y ont les mains dedans , le coaxial n'apporte rien , même pas la non lubrification tant vantée , ni l'entretien repoussé à l'infini .
par contre ces mêmes horlogers , agrées omega , n'ont plus le droit ni le materiel technique d'intervenir dessus : c'est retour obligatoire bienne ou autre , avec tu l'as compris la douloureuse qui va bien .
je connais des tas d'omegaphiles qui n'en veulent pas , même si ses defauts de jeunesse ont l'air d'etre loins .
cordialemment
la squelette

ps , quant au bracelet , tu as raison .

Skeleton, merci pour la réponse à EDI (hello !) car je reconnecte seulement ce matin... c'est exactement ce que j'aurais dit sur le coaxial !!! L'idée de devoir être lié exclusivement au SAV Omega (c'est une vente liée, ni plus ni moins), aussi bon soit-il (ou semble-t-il être...) m'insupporte, pour un mouvement qui, à la lecture de différents forums et après discussion avec des horlogers, semble avoir un taux de retour en SAV totalement équivalent aux mouvements à ancre classiques... alors...

@+++

Pas fan du 007 non plus, mais alors vraiment pas, sa donne tout de suite un aspect "jouet" à la tocante

...Marketing, quand tu nous tiens

EDI a écrit:

Quant au bracelet...question de gout...il faut bien autre chose que l'Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,

EDI

En fait je n'aime pas les petit maillons polis entre les maillons plus larges.
J'ai le même problème avec le bracelets récents sur la speedmaster. Je trouve ça kitch (alors que j'aimais beaucoup l'ancien).
Ce n'est pas une comparaison avec le bracelet Rolex...

hendpton a écrit:

EDI a écrit:

Quant au bracelet...question de gout...il faut bien autre chose que l'Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,

EDI

En fait je n'aime pas les petit maillons polis entre les maillons plus larges.
J'ai le même problème avec le bracelets récents sur la speedmaster. Je trouve ça kitch (alors que j'aimais beaucoup l'ancien).
Ce n'est pas une comparaison avec le bracelet Rolex...

ouais mais y'en a qui peuvent pas s'en empêcher un genre de réflexe en fait la rançon de la gloire

au secours les aiguilles... au se cours