La couronne qui était nettoyée avec eau de javel.

Antécédents:
Le 12 février, j´ai mis un post avec le titre “Quelques photos pour passer le temps”.

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/quelques-photos-pour-passer-le-temps-t30250.htm

À la fin du post, je montrais une couronne dans laquelle, la tige a été cassée par l´oxyde, en restant les restes de tige dedans la couronne.

En pensant qu'il était chose de quelques jours, j'ai proposé la devinette de comment on pouvait faire sortir de la couronne, les restes oxydés de la tige (qu'ils étaient cassés à ras de la sortie).
je voulais donner la solution au même temps que je montrais les photographies de la couronne déjà propre.

Ceci a été une bêtisier , le processus a duré jusqu'à présent.

La manière de le faire est en submergeant la couronne dans eau de javel.

L'eau de javel oxyde le fer, de la tige, mais non le laiton ou le chrome de la couronne.
Je pense qu´aussi on peu le faire avec l´or, mais, attention, il est mieux de faire un essai d'abord en tout cas.

Je vous montre quelques photographies du processus.

Celle-ci est la vieille tige avec la nouvelle que j´ai acheté.



Avec la photographie de la couronne, il est facile de voir comme elle s´avait cassé, et l'impossibilité apparente de faire sortir les restes oxydés (et par conséquent elles sont très collés).


J'ai submergé la couronne dans l'eau de javel.

Observer comme elle "bouillonne" depuis la couronne vers la surface. En voyant ce bullage, je me suis fait à l'idée que dans quelques jours il est terminé.


Il est impossible d'imaginer la quantité de restes d'oxyde qui sont sorti.
Toutes les quatre ou cinq jours je changeais l'eau de javel, et elle continuait à bouillonner et continuaient à sortir des restes.

Sur l´indication d´un ami horloger, Galy, au lieu d'eau de javel seule, j'ai mis de l'eau et eau de javel au 50 %.
je Crois qu'ainsi il marche meilleure, mais encore très lentement.

Ici celle-ci déjà "nettoie". Bon, qu´elle est nettoyage est pour dire quelque chose, parce que comme on peut être vu, elle est très sale.

J'ai sorti la joint tore (“o” ring) qui fessait l´herméticité (avec peu de succès, certainement)



Dans cet petit trou, il est impossible de le bien nettoyer, donc, j´utilise des moyens chimiques.
Je lui ai donné un court bain avec acide chlorhydrique dilué.
Ces bains, avec de l´acide, ils nettoient très bien les restes d'oxyde.
Celui-ci est le résultat



Dire qu´elle est nettoyée, si on est comparé avec la tige nouvelle, il s'avère très amusant.
Elle a ici, déjà à l'intérieur, la joint tore. Je crois qu'il ne serve á rien, mais.



Et déjà tout monté



Elle semble presque qu'elle était nouvelle.

Bon, déjà mise à sa place.
Le processus a été très long, mais cela si, la seule chose qu´il faut faire est de changer quelque fois l'eau de javel, donc, bien qu´il tard deux mois, il ne soit pas laborieux non plus.



La tige nouvelle est un peu lâche, très peu par un certain, approximativement un demi - millimètre.
Ici on peu voir un détail, avant et après l'avoir raccourcie, avec la pierre de moudre.
Sur les deux photographies la couronne est mise à fond.



Finalement, on peut être mis à l'heure. Le cadran est très bien, mais le verre, qui est minéral, est très rayé et il lui donne l´aspect très mauvais



Un autre chose curieuse.

Cette horloge a le premier bracelet métallique que je vois, dans laquelle les goupilles ne sont pas dans une pièce tubulaire.
Son extrémité a des projections où on soutient la goupille.







Malgré une sujétion tellement peu convaincante, la vérité est qu'elle a très bien tourné.

Une photo finale avec le bracelet.



Déjà seulement il ne manque qu´à trouver le matériel pour polir un peu la verre.

Jusqu'à la prochaine fois, salut.

Dis moi, à propos de ta 'nouvelle' tige de remontoir...tu n'as rien remarqué ?

chronofolie a écrit:

Dis moi, à propos de ta 'nouvelle' tige de remontoir...tu n'as rien remarqué ?

Aucune chose digne de le dire.
Elle fonctionne bien: Remonter, changement rapide de date et mettre à l'heure.

Elle est un rechange original ETA. J'ai vu comme elle sortaient du blister ETA.

Qui a d'original ?

elle est pas un peu tordue??

pour le verre qui est plat, ponçage lent à la pierre de roche (avec eau bien sur), ca marche très bien... si tu as le geste lent et la patience

machinchouettetrucbidule a écrit:

elle est pas un peu tordue??

Bien sur que non.
La photographie est prise en manière macro, avec distance focale très courte et déforme l'image.
La tige est très droite.
Je suis si habituée à le voir ainsi que je me rends compte.

machinchouettetrucbidule a écrit:

pour le verre qui est plat, ponçage lent à la pierre de roche (avec eau bien sur), ca marche très bien... si tu as le geste lent et la patience

Une idée très bonne.
Je pensais en pâte de diamant, mais ceci paraît plus facile à trouver. Merci beaucoup

Citation :

Je suis si habituée à le voir ainsi que je me rends compte. Embarassed

Je te crois Ceci dit ton carré est tordu et je ne vois pas en quoi la macro a quelque chose à voir avec ce fait

chronofolie a écrit:

Citation :

Je suis si habituée à le voir ainsi que je me rends compte. Embarassed

Je te crois Ceci dit ton carré est tordu et je ne vois pas en quoi la macro a quelque chose à voir avec ce fait

ça existe d'origine et cela facilite l'introduction de la tige dans le pignon de remontoir

chronofolie a écrit:

Je te crois Ceci dit ton carré est tordu et je ne vois pas en quoi la macro a quelque chose à voir avec ce fait

Je pensais que vous dîtes tordue pour toute la tige, non seulement pour le carré.

Effectivement dans ce modèle de tige, le carré est tordu.
Elle ne m'attire pas l'attention parce que je lui ai déjà vu d'autres fois;
ETA 2783 et ETA 2452, je ne me souviens pas très bien.

J'imagine qu'il est fabriqué ainsi pour qu'en étirant ou pousser la tige, elle fait tourne un peu le pinon coulant et ainsi engrener meilleur sur le renvoi.

Merci en tout cas pour le commentaire.

J'apprécie ta débrouillardise et ta façon bien sympa d'expliquer les choses (photos à l'appui).

On ne peut que t'encourager à poursuivre.

Amitiés

Charles

Bertrand a écrit:

ça existe d'origine et cela facilite l'introduction de la tige dans le pignon de remontoir

Houla, il est tant que je révise un peu... je le savais, mais je ne m'en rappelais plus. Je me serais fait cueuillir.

Christian.

Bertrand a écrit:

chronofolie a écrit:

Citation :

Je suis si habituée à le voir ainsi que je me rends compte. Embarassed

Je te crois Ceci dit ton carré est tordu et je ne vois pas en quoi la macro a quelque chose à voir avec ce fait

ça existe d'origine et cela facilite l'introduction de la tige dans le pignon de remontoir

Et surtout , optimisation du guidage de la pénétration engrenage "pignon coulant - renvoi de minuterie" , lors de la mise à l'heure .

Bravo et merci pour les photos.

Citation :

Elle a ici, déjà à l'intérieur, la joint tore. Je crois qu'il ne serve á rien, mais.

Si, si, c'est ce joint qui assure l'étanchéité sur ton tube de courronne...