BELL and ROSS SPACE 3 vous en pensez quoi?

Bonjour à tous, je suis le point de craquer sur une BELL and ROSS SPACE 3 d'occasion... j'aimerais avoir votre sentiment sur cette montre.

qui n'avance pas recule...
j'ai juste essayé cette montre, elle est confortable, je ne peux rein en dire de plus, pose les question au vendeur, voir aussi la SAV
ils ont un forum sur le site officiel mais en anglais

il semblerait que cette marque n'ait pas la cote sur ce forum!!!
je possede une space 3 depuis une dizaine d'années, et son seul défaut, a mon avis, est un poids consequent avec bracelet acier.Si non, valjoux 7750 increvable, amusante couronne a décrochement, et montre sans pretention, passe partout.Pour les talibans de la pensée unique, on reproche lourdement a cette montre d'etre une pale copie de modele SINN, ce qui est vrai...et alors

Une de mes premières "vraies" montres... J'adore toujours autant son dessin qui à l'instar de presque toute la production B&R n'a rien de très original (pour être gentil), mais avec ce "je ne sais quoi" en plus qui lui donne une certaine élégance.

Le mouvement est un 7750 : solide, précis, complet (date, jour, registre des heures), pas compliqué d'entretien mais bruyant, vibrant, dur et pas très agréable à remonter manuellement.

Sur ce modèle, il faut faire attention à deux choses :
- La couronne rétractable est géniale sur le papier mais emm*** à utiliser en vrai.
- La conception "monobloc" du boitier et sa hauteur le rendent assez vulnérable aux chocs. Heureusement, il est brossé de partout ce qui atténue quelques peu la visibilité des coups.

Au final : montre sympa que j'ai beaucoup aimé porter jusqu'a ce que le 7750 me lasse. Au regard de l'œil averti (et quelque peu critique), elle est sans doute (trop) chère pour ce qu'elle propose. Reste que dans cette gamme de prix en neuf et en automatique, hors du 7750 et du 2892 + module DD, point de salut...

Nicolas

merci a tous, je trouve aussi qu'elle a quelque chose cette montre. il s'agit du model Space 3 GMT 24H mais je ne connais pas l'année.
ci joint un lien pour voir a quoi elle ressemble...
http://www.sothis.net/sothis/riviste2.asp?clessidra/4-99/basilea2.html

Débat: Je viens de lire que c'est une "copie de Sinn".


C'est ce que je pense aussi mais un "grand horloger, charmant au passage, de la place de Paris" m'a affirmé l 'inverse, que c'était Sinn qui pompait tout sur BR....
Qu'en est il à votre avis?




En fait, mon "dilemne " avec le vendeur était de savoir qui était le plus légitime, qui copiait qui.
Pour Sinn, j'arrive à remonter jusque 1961 alors que pour BR, jusque 1992;
l'idée était de savoir qui était le plus vieux et essayer de comprendre qui donnait des idées à qui..

Si vous avez un avis, cela m'intéresse.

Sinn fabriquait pur Bell.Sinon la version la plus interéssante est le chrono avec ces aiguilles rouges en titane exit le problème du poids.Montre très confortable avec un bracelet caoutchouc et une boucle "papillon".Montre très vivante( merci le 7750 )précis et lisible.Faire un tour sur la baie italienne........

Je reviens sur les commentaires et observations forts avisés de Tokage .
La preuve, aujourd'hui je la promène à la campagne !
Space 3 TiTi habillée pour l'hiver d'un chronossimo Di modell

Henri

dimitrisim a écrit:

j'aimerais avoir votre sentiment sur cette montre.

je n'en dirais pas plus.

thomasm a écrit:

Débat: Je viens de lire que c'est une "copie de Sinn".


C'est ce que je pense aussi mais un "grand horloger, charmant au passage, de la place de Paris" m'a affirmé l 'inverse, que c'était Sinn qui pompait tout sur BR....
Qu'en est il à votre avis?

Le monsieur ne semble pas bien connaitre l'histoire de B&R qui a commencé avec des modèles 100% Sinn rebadgés des initiales de la marque française. Dans le même ordre d'idée, la collection Vintage doit beaucoup aux productions CWC. En soi, le phénomène de la "copie/inspiration" n'a rien de bien extraordinaire, mais la marque s'est surtout distinguée par son recours massif à ce procédé, et son extraordinaire capacité à passer à la moulinette le design de nombreuses productions "militaires" pour le vulgariser en une production "de tous les jours", contrairement au coté "pur et dur" jusque-là associé à ces montres. Ce résultat a été possible sans doute grâce à l'élégance particulière du dessin des B&R qui m'a toujours semblé confiner à l'épure.

Nicolas

thomasm a écrit:

Débat: Je viens de lire que c'est une "copie de Sinn".


C'est ce que je pense aussi mais un "grand horloger, charmant au passage, de la place de Paris" m'a affirmé l 'inverse, que c'était Sinn qui pompait tout sur BR....
Qu'en est il à votre avis?



Si vous avez un avis, cela m'intéresse.

si sa compétence est du même niveau que son affirmation, tu peux changer illico d'horloger

Pour exemple, l'histoire selon la cote des montres :

1993. Bruno Belamich et Carlos-A Rosillo, deux amis d’enfance s’associent pour l’une de plus belles aventure horlogères de la fin du XXème siècle. Ils décident de se lancer sur une idée simple:"la fonction fait la forme". Efficacité, lisibilité et fiabilité, seront les trois mots qui vont définir la marque Bell & Ross.
L’idée, sans conteste, la plus géniale des deux jeunes créateurs est de se rapprocher dès leurs débuts de Sinn, un industriel réputé, spécialisé dans la fabrication de compteurs de bord pour la fabrication de leurs montres. C'est ainsi que naissent Space One et Hydro. Deuxième idée clé : démarrer cette aventure en associant à leur nouvelle marque une image forte. Celle d’une montre efficace répondant aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. Immédiatement adoptées par l'Otan et l'Armée de l'Air, les Bell & Ross trouvent également preneurs chez les démineurs de la Sécurité civile française. Pour enfoncer le clou, ils créent Hydromax, la montre la plus sure au monde pour un job en profondeur avec le record d’étanchéité abyssal de 11 100 m. Ils ont également su remettre au goût du jour la montre de pilote des années 50/60 que tout le monde avait oublié…pour encore une fois connaître un succès immédiat.


# 2002. Première montre à heure sautante et réserve de marche. Vintage 123 Heure Sautante est le fruit de la collaboration entre Bell & Ross et le maître horloger suisse Vincent Calabrese. Dotée d'un mouvement automatique, cette grande complication offre une lecture simple et originale de l'heure. Fin de la collaboration avec Sinn et production autonome chez Châtelain à la Chaux de Fonds

Excellent messieurs. Merci pour ces précieux renseignements.
Venant d'acquérir une Sinn, je suis rassuré quant à "l'histoire" de cette marque.
Quant à l'horloger ( un distributeur BR), je l'ai cru avec beaucoup de mal.
J'ai donc eu raison de douter de ses commentaires ( sûrement là pour me convaincre d acheter du BR et pas du Sinn, ce qui est bien normal..).
Je lui en veux alors un peu pour ses "mais détrompez vous " ou "pas du tout"...!!!
En tout cas, un des meilleurs magasins de la capital avec du vintage en veux tu en voilà...et un personnage charmant malgrès cet incident de parcours...

Bien Amicalement, Thomas, rassuré.

la preuve par l'image!!!!
c'est vraiment un pro qui raconte des sottises pareilles ?

Oui, mais bon, c'es évidement un argument de vente.
Il a vu que je ne connaissais pas grand chose sur le rapport entre les deux marques, ( je connaissais les "by sinn") et il a exploité le filon, essayant de me convaincre d 'acheter la BR plutôt que la Sinn.
Pas grave, mais je voulais être fixé.

thomasm a écrit:

Pas grave

Je dirais plutôt fondamentalement malhonnête mais on est habitué à ce genre de boniments...

Nicolas

Tokage a écrit:

thomasm a écrit:

Pas grave

Je dirais plutôt fondamentalement malhonnête mais on est habitué à ce genre de boniments...

Nicolas

Bah , c'est pas toujours agréable de passer pour un con ( je parle de moi, le pigeon bien sûr) mais bon, je pense qu'il faut être au dessus de ça.
C'est sûr que c'est décevant, étant donné l enseigne...
Au moins, j ai pas acheté là..

Cette sinn pour 1200 e est pas mal non plus.

et celle là pour 830 e



en fait tout dépend du prix de la B et R ? non ?

Elle est a 1400 euros cette occase, elle date de 1998, vous en pensez quoi?

Volvoblues a écrit:

il semblerait que cette marque n'ait pas la cote sur ce forum!!!
je possede une space 3 depuis une dizaine d'années, et son seul défaut, a mon avis, est un poids consequent avec bracelet acier.Si non, valjoux 7750 increvable, amusante couronne a décrochement, et montre sans pretention, passe partout.Pour les talibans de la pensée unique, on reproche lourdement a cette montre d'etre une pale copie de modele SINN, ce qui est vrai...et alors
[img][/img]

Je n'ai pas souvenir avoir vu de Sinn sous cette forme, Tutima oui

Quetsch a écrit:

Je n'ai pas souvenir avoir vu de Sinn sous cette forme

Là: http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si019

olaf grossebaf a écrit:

Quetsch a écrit:

Je n'ai pas souvenir avoir vu de Sinn sous cette forme

Là: http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si019

Je parle spécifiquement de space 3

je trouve tres sympat cette montre. Une finition sans reproche, un look original.

On reproche à B&R une absence d'histoire horlogère, mais toutes les marques ont démarré un jour.

Ils ont réussit une bonne opération commerciale avec leur assosciation avec Sinn et ne l'on jamais caché (d'où le B&R by Sinn). Maintenant ils vendent leurs model, Sinn également, où est le pb ?

Sinn a sans doute profité également de ce partenaria avec B&R

Les prix sont élevés c'est vrai, personne n'est obligé d'acheter et bcp de marques ont des prix gonfflés pour se donner une image de qualité.
(Si on devait retirer tous les 7750 du marché.....)

Les marques qui font le contraire le paye en image grand public (Seiko ? )

De savoir quelle marque a fait quoi en premier.... quelle importance ?

Si elle te plait achetes la sans hésiter.

Quetsch a écrit:

Je parle spécifiquement de space 3

C'est vrai qu'à y regarder de plus près, la Sinn est légèrement différente.

grosbill a écrit:

je trouve tres sympat cette montre. Une finition sans reproche, un look original.

On reproche à B&R une absence d'histoire horlogère, mais toutes les marques ont démarré un jour.

Ils ont réussit une bonne opération commerciale avec leur assosciation avec Sinn et ne l'on jamais caché (d'où le B&R by Sinn). Maintenant ils vendent leurs model, Sinn également, où est le pb ?

Sinn a sans doute profité également de ce partenaria avec B&R

Les prix sont élevés c'est vrai, personne n'est obligé d'acheter et bcp de marques ont des prix gonfflés pour se donner une image de qualité.
(Si on devait retirer tous les 7750 du marché.....)

Les marques qui font le contraire le paye en image grand public (Seiko ? )

De savoir quelle marque a fait quoi en premier.... quelle importance ?

Si elle te plait achetes la sans hésiter.

C'est un point de vue que je partage. le partenariat avec B&R a fait beaucoup pour Sinn en terme de connaissance de la marque et de réputation de bon rapport qualité/prix pour la firme allemande. La politique de Com a été supportée par B&R.

j'ai bien perçu cet aspect du partenariat Sinn/BR et le profit dont Sinn en avait tiré pour sa propre image de marque à l'export lors de ma visite sur place il y a 2 semaines (voir mon topic)
Il faut quand même ne pas oubler que Sinn est très peu connu par le grand public en Allemagne. La marque réalise le gros de ses ventes à l'exportation.
Le partenariat BR / Sinn leur a apporté une clientèle française et internationnal, chose qu'ils reconnaissent bien volontier. De plus le personnel Sinn n'hésite pas à rappeler ''à demi mot'' lorsque l'on cite BR, que Sinn est 2 fois moins cher, ce qui semble inutile, nous le savons déjà.