Après la DeepSea, les nouvelles subs

monsieurleprince a écrit:

et plus encore si elles passent en 42

C'est clair et bien domage...Jusqu'à ce que Dom se prononce, j'avais bon éspoir d'un boitier de GMT....

Pour le poli/brossé, cela ne semble pas être le cas sur la SD, à voir sur la Sub acier....ésperont...
Quand aux modeles or, je trouve ça moins choquant

l'actuelle sub est cosc que depuis un an et elle va être arrétée donc moins produite donc plus rare donc recherché peut etre un jour voire même déjà maintenant

A priori, aucune raison qu'elle devienne collector puisque si l'on suit la logique rolex... le modèle 14060 coscé devrait être produit pendant encore 2 ans minimum...

Concernant les nouvelles sub... même remarques... bleu très très ... bleu ( )

le bracelet poli au centre... si ça reste sur les modèles en or et la two tone... ça ne me dérange pas...


La taille... même si on est habitué au 40... le 42 mm n'ont rien de choquant pour une plongeuse à l'heure actuelle.

sarsipius a écrit:

une question de néophyte qui cherche à s'améliorer :

en lisant différents sujets j'ai cru comprendre que l'actuelle Sub COSC allait devenir collector parce que si j'ai bien compris la Sub ne devait plus être COSC

or là sur cette sub bleu (pas du tout à mon goût au passage) il y a quand même marqué en gros COSC

vous pourriez éclairer ma lanterne ?

merci

Attention, on parle de la Sub sans Date. La date est à mettre à part car elle a toujours été COSC...
Pour la non date, la particularité est que Rolex n'avait pas fait passé ce modele au COSC depuis la 5512 qui elle aussi est rare et prisée.
Quand à la 14060M, si elle est remplacée à Bales, elle n'aura été commercialisée 1 an maxi en COSCé... D'ou l'atrait pour ce modele

Suis je clair?? pas sur

1680 a écrit:

DomMars a écrit:

AARRRGGGHHH, déception.....les 40bodybuildés de la GMT m'auraient paru nikel....domage

Tu chauffes

1680 a écrit:

Attention, on parle de la Sub sans Date. La date est à mettre à part car elle a toujours été COSC...
Pour la non date, la particularité est que Rolex n'avait pas fait passé ce modele au COSC depuis la 5512 qui elle aussi est rare et prisée.
Quand à la 14060M, si elle est remplacée à Bales, elle n'aura été commercialisée 1 an maxi en COSCé... D'ou l'atrait pour ce modele

Suis je clair?? pas sur

si si c'est très clair
je ne connais pas encore les références par coeur mais quand tu me parles de Date et de Pas Date je comprends

merci pour l'info en tout cas

sarsipius a écrit:

une question de néophyte qui cherche à s'améliorer :

en lisant différents sujets j'ai cru comprendre que l'actuelle Sub COSC allait devenir collector parce que si j'ai bien compris la Sub ne devait plus être COSC

or là sur cette sub bleu (pas du tout à mon goût au passage) il y a quand même marqué en gros COSC

vous pourriez éclairer ma lanterne ?

merci

Auparavant la Submariner donc la 14060M était la seule à ne pas être COSCée alors que toutes les Sub date le sont.
Depuis 1 an la Submariner est COSCée comme toutes les Rolo.
Certains pensent que à Bâle il y aura la présentation d'une nouvelle Sub (oblig CosCée) avec une nouvelle boite donc le modèle de "transition" serait relativement rare car produit pendant une courte période

EDIT: grilled

en même temps quand on parle de sub on parle de la no date

DomMars a écrit:

1680 a écrit:

DomMars a écrit:

AARRRGGGHHH, déception.....les 40bodybuildés de la GMT m'auraient paru nikel....domage

Tu chauffes

J'adore comme Dom distille de l'info !

(T'en fais pas, ya même des coquins qui balancent des photos, tu peux te lâcher ! )

Je peux dire une connerie?
Quel dommage cette prise de poids, ces index épaissis, ces cornes épaisses et plus géométriques, ce diamètre qui aurait augmenté, cette Enorme lunette, ce poli miroir sur le bracelet, son épaisseur qui va certainement augmenter.
Bon je sors, je retourne rêver de 1680 à prix décents. Je suis un vieux con.
+
Pank

pankratov a écrit:

Je peux dire une connerie?
Quel dommage cette prise de poids, ces index épaissis, ces cornes épaisses et plus géométriques, ce diamètre qui aurait augmenté, cette Enorme lunette, ce poli miroir sur le bracelet, son épaisseur qui va certainement augmenter.
Bon je sors, je retourner rêver de 1680 à prix décents. Je suis un vieux con.+
Pank

Merde, moi aussi.....
Cdt.
Michel.

c'était a prévoire.........bling.....bling......bling.....bling......

sarsipius a écrit:

1680 a écrit:

Attention, on parle de la Sub sans Date. La date est à mettre à part car elle a toujours été COSC...
Pour la non date, la particularité est que Rolex n'avait pas fait passé ce modele au COSC depuis la 5512 qui elle aussi est rare et prisée.
Quand à la 14060M, si elle est remplacée à Bales, elle n'aura été commercialisée 1 an maxi en COSCé... D'ou l'atrait pour ce modele

Suis je clair?? pas sur

si si c'est très clair
je ne connais pas encore les références par coeur mais quand tu me parles de Date et de Pas Date je comprends

merci pour l'info en tout cas

km'rol a écrit:

en même temps quand on parle de sub on parle de la no date

DomMars a écrit:

1680 a écrit:

DomMars a écrit:

AARRRGGGHHH, déception.....les 40bodybuildés de la GMT m'auraient paru nikel....domage

Tu chauffes

Ce serait tellement bien;;;;;;et à la fois tellement domage de céder à la mode des gros diametres alors que chez les autres on en revient...

Tout ce que je craignais est arrivé!
Ils ont même réussi à nous refourguer le maillon central poli

Mais bon, quelle dommage d'avoir abandonnée la bigcrown et avoir mis un épaulement de couronne, pourquoi il y a plus le cadran avec 369, pourquoi un verre saphir et pas avoir gardé un plexi (polymer) super-dome

Dynamo (c'est mieux avant)

Tiens, c'est marrant mais personne n'a demandé de renseignement sur le calibre, comme quoi, le paraitre est bien supèrieur à l'être...

olive.

42 ce n'est meme pas la taille d'une PANI , et à priori ça ne me choque pas . Ce qui me derange en revanche un peu plus c'est ce bleu...
Mais encore une fois les photos sont tres souvent trompeuses...
A voir donc , mais jusque là la SEAD me parait bien plus reussie ....

daffy-duck a écrit:

42 ce n'est meme pas la taille d'une PANI , et à priori ça ne me choque pas . Ce qui me derange en revanche un peu plus c'est ce bleu...
Mais encore une fois les photos sont tres souvent trompeuses...
A voir donc , mais jusque là la SEAD me parait bien plus reussie ....

C'est la version Or blanc

Submariner Date OR jaune - Lunette Noire céramique
Submariner Date OR Blanc - Lunette Bleu céramique

Pour le mouvement, je suppose que la nouvelle version du calibre que l'on trouve dans les GMT Master II phase 3 et Autre Rolex modernisé

Dynamo

Quelques bonnes évolutions je trouve : 42 mm me paraît plutôt être une bonne idée, la lunette céramique aussi, de plus le mouvement sera sûrement équipé d'un spiral parachrome, donc pas mal de bonnes choses.

Mais pourquoi les maillons centraux polis ? Quelle très très mauvaise idée !!!!

Non seulement cette nouvelle Sub ne sera plus une Toolwatch mais plutôt une deskdiver de luxe et elle apparaîtra fatiguée dès les premières dizaines d'heure une fois portée, surtout si elle est portée les bras nus, une vraie Winter Desk Diver de luxe en quelque sorte...

Et que dire de ce bleu sinon qu'il est vraiment très bleu...

Je sens vraiment que vous êtes frustrés et déçu par la marque a la couronne, non ?




non parce que la,c'est vraiment pas beau ce bleu

Lebulot a écrit:

Je sens vraiment que vous êtes frustrés et déçu par la marque a la couronne, non ?




non parce que la,c'est vraiment pas beau ce bleu

Je suis rarement frustré tant que je n'ai pas palpé la marchandise

Olive.

Le plus marrant serait de relire les posts d'avant et d'aprés Basel 2007

Tout le monde trouvait les modèles a ch... puis maintenant certains s'entretuent pour trouver le dealer qui en aura en stock.

Dom

Lebulot a écrit:

Je sens vraiment que vous êtes frustrés et déçu par la marque a la couronne, non ?

non parce que la,c'est vraiment pas beau ce bleu

Pour qui connaît rolex, il n'y a rien de "décevant" dans la chose.
La sub cadran bleu, dite "baie des canoubiers" existe depuis longtemps et c'est un classique des nuits tropéziennes.

Après, comme une speed en or ou une PP diamantée, on aime ou pas. C'est autre chose.

Moi, à titre personnelle, je n'aime pas, mais je disais ça aussi des GMT tétons au chocolat avant, donc...

H3