new SD

nikos a écrit:

SLEVAR a écrit:

nikos a écrit:

franchement aucune des deux

normale le Grec tu vient d'en vendre une

ben oui le belge, qd je n'aime pas je vends, pas toi

bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi...

clinique a écrit:

nikos a écrit:

SLEVAR a écrit:

nikos a écrit:

franchement aucune des deux

normale le Grec tu vient d'en vendre une

ben oui le belge, qd je n'aime pas je vends, pas toi

bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi...

l'objet beaucoup, c'est une super tocante mais a mon poignet.......

La nouvelle, effectivement de ce que j'ai pu voir de la nouvelle SD laisse supposer qu'elle se démarque un peu plus de la sub que l'ancienne, aspect plus toolwatch que plongeuse de bureau.

nikos a écrit:

clinique a écrit:

nikos a écrit:

SLEVAR a écrit:

nikos a écrit:

franchement aucune des deux

normale le Grec tu vient d'en vendre une

ben oui le belge, qd je n'aime pas je vends, pas toi

bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi...

l'objet beaucoup, c'est une super tocante mais a mon poignet.......

oui, pas evidente a porter. moi j ais eut la chance qu elle m aille comme un gant(tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)

clinique a écrit:

tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)

18mm
(in https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12...)

H3

h trois a écrit:

clinique a écrit:

tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)

18mm
(in https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12...)

H3

merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.

clinique a écrit:

h trois a écrit:

clinique a écrit:

tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)

18mm
(in https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12...)

H3

merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.

14.65 mm

L.J. a écrit:

clinique a écrit:

h trois a écrit:

clinique a écrit:

tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)

18mm
(in https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12...)

H3

merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.

14.65 mm

merci pour l info

Hd13 a écrit:

les deux,mon capitaine

Après l'avoir vue pour confirmer. Idem.

ce sera la nouvelle pour moi.

L'ancienne....

A moins d'une bonne surprise en essayant la nouvelle, ça restera l'ancienne.

L ancienne mais qui sait un jour...

Comme ma 16710 a sa 116710, ma 16600 aura sa "petite" soeur.

La nouvelle pour moi sans hésiter car elle est enfin clairement différenciée de la Sub.
Pas fan de tous les marquages mais un format qui colle plus à mon goût.

L'ancienne of course (je suis un vieux réac)

je vous en dirai plus ce soir à mon retour de Baselworld

Un petit penchant vers la nouvelle ....

OUI: pour les innovations techniques (rallonge, profondeur augmentée, lunette cera., etc...)

NON: pour la taille et l'epaisseur!!!

Au final, je prefere l'ancienne car la nouvelle version m'est totalement importable!