Le 1er concours international de chronomètrie du 3ème millénaire

Bravo, trés belle initiative. espérons que beaucoup de marques et d'indépendants jouent le jeu!

On va enfin savoir à quel point la précision des Garde temps mécaniques a évolué (ou pas , surtout qu'à l'époque c'étaient sans doute surtout des montres de poche qui passaient ces concours, donc réglant "mieux").

Et puis ça permettra de clore le débat sur l'utilité du tourbillon sur les montres contemporaines.

Très bonne idée. Bravo!


Une petite question
http://www.qualite-fleurier.ch/COSC-ISO-3159.pdf
La catégorie 1 y est définie par son diamètre d'encageage > 20mm et je n'y vois pas mention d'un diamètre de montre inférieur à 36 mm.
La norme a changée depuis 1976 ou bien?

Saturne a écrit:

Et puis ça permettra de clore le débat sur l'utilité du tourbillon sur les montres contemporaines.

Pourquoi, y'a un débat?
Avis perso : un tourbillon, pour moi, ça sert quasiment (pas prouvé) à rien, mais diable que c'est beau à voir fonctionner...

Zen, j'avais pas compris ce qu'était un concours de chronométrie au premier post... Maintenant, oui...
En v'la une idée qu'elle est bonne!

Moi j'espère que beaucoup de marques seront représentées, les grandes comme les moins grandes....afin de voir si certaines marques comme je me le dis, n 'ont parfois rien à envier aux grandes.

Ca sera sans doute de grands moments (enfin <36mm) à partager, et sans doute tres instructifs!

MarcDeBeaucaire a écrit:

Très bonne idée. Bravo!


Une petite question
http://www.qualite-fleurier.ch/COSC-ISO-3159.pdf

Ils n'ont jamais eu de procès par l'ISO, chez Fleurier ? Ils devraient
se méfier de ce qu'ils mettent en ligne quand même...

MarcDeBeaucaire a écrit:

La catégorie 1 y est définie par son diamètre d'encageage > 20mm et je n'y vois pas mention d'un diamètre de montre inférieur à 36 mm.
La norme a changée depuis 1976 ou bien?

Je crois pas. C'est sans doute pour éviter des monstres exotiques.

Excellente idée !

Depuis des années que les marketeux nous vendent des superlatifs à toutes les sauces et que chaque marque prétend être plus mieux bien que le voisin... Enfin un comparatif neutre et objectif.

Les petites marques n'ayant rien à perdre dans ce genre d'épreuve, reste à voir quelles grandes marques seront prètes à participer...

avec 36mm de diamètre maxi, il va être difficile de présenter des montres modernes

bardass a écrit:

avec 36mm de diamètre maxi, il va être difficile de présenter des montres modernes

Sur les montres de grandes dimensions, ce n'est souvent pas le mouvement qui est imposant, mais le cercle d'emboîtage...

Bravi...

bardass a écrit:

avec 36mm de diamètre maxi, il va être difficile de présenter des montres modernes

Oh non car, approximativement, un mouvement auto "3 aiguilles + quantième" fait 27mm de diamètre et alors qu'un chrono en fait 30mm.

je ne connais pas la norme dans le détail d'où ma remarque.

A quoi voit-on dans le descriptif du concours que le mesures portent sur les mouvements ?
Il est cité "ouvert aux montres bracelet répondant à la catégorie ISO 3159 (diamètre ...)". Moi, je lis montre et pas mouvement.

Et en regardant quand même la norme 3159, on y parle de diamètre et de surface d'encageage et non de diamètre de 36mm. Les chiffres donnés n'ont rien à voir avec le descriptif du concours.

J'avoue ne pas comprendre.

Seul document gratuit concernant la norme 3159, trouvé sur gloogloo :
http://www.qualite-fleurier.ch/COSC-ISO-3159.pdf

Excellent ... fini les beaux discours, de l'action !!!

bardass a écrit:

je ne connais pas la norme dans le détail d'où ma remarque.

A quoi voit-on dans le descriptif du concours que le mesures portent sur les mouvements ?
Il est cité "ouvert aux montres bracelet répondant à la catégorie ISO 3159 (diamètre ...)". Moi, je lis montre et pas mouvement.

Et en regardant quand même la norme 3159, on y parle de diamètre et de surface d'encageage et non de diamètre de 36mm. Les chiffres donnés n'ont rien à voir avec le descriptif du concours.

J'avoue ne pas comprendre.

Seul document gratuit concernant la norme 3159, trouvé sur gloogloo :
http://www.qualite-fleurier.ch/COSC-ISO-3159.pdf

Dans ce document il est fait mention de diamètre d'encageage, le diamètre d'encageage correspond (à peu près) au diamètre du mouvement.

Un concours de chronométrie c'est: "on met toutes les montres à Midi et on voit celle qui arrive le plus vite à 1h?"
Hein? C'est bien ça?

H3
PS sérieux: superbe idée!

C'est une bonne idée de relancer ce type de concours qui avait connu son heure de gloire avant l'ère du quartz.
J'ai lu qu'il allait y avoir une catégorie pour les particuliers. Des FAMeurs vont-ils oser y envoyer leurs bêtes à concours?

Le principe est génial.

En plus je suis content que le FAM y soit associé.

En revanche je ne comprend pas la restriction de diametre. Qui peut peut m'éclairer sur l'intérêt de la restriction ?

A bientot.

Superbe initiative !

Bravo à tous les acteurs , et à la conservatrice qui montre bien son dynamisme !

Ouvrir le concours aux particuliers est une idée vraiment sympa.

Un seul regret, qu'il soit limité aux montres bracelets de 30' : pouvoir remettre en concours en parallèle dans une autre catégorie des chronometres de poche vénérables aurait pu être aussi assez intéressant, mais peut être aurait il alors fallu plusieurs catégories...



Pour Masteur : le calibre 30 était le diametre maximal dans le reglement du concors à l'époque.

Masteur907 a écrit:

Le principe est génial.

En plus je suis content que le FAM y soit associé.

En revanche je ne comprend pas la restriction de diametre. Qui peut peut m'éclairer sur l'intérêt de la restriction ?

A bientot.

Intuitivement, je dirais que plus c'est petit, plus c'est difficile à faire rester précis.

(Si cet adage digne des FAMeuses leçons de bon sens de ma grand-mère s'avère erroné, je m'en excuse... )

h trois a écrit:

Un concours de chronométrie c'est: "on met toutes les montres à Midi et on voit celle qui arrive le plus vite à 1h?"
Hein? C'est bien ça?

P...ain c'est con, j'en avais une qui faisait son heure en 45 mn. Bêtement, je l'ai fait réparer

Suisse, union européenne et fédération de russie?
y a t-il une raison particulière a ce périmètre?

bravo ZEN j'espère que les participant seront à la hauteur de ce concours exceptionnel, j'attendrais chaque jour les résultats.

que notre forum soit partenaire est une fierté.

sissou a écrit:

bravo ZEN j'espère que les participant seront à la hauteur de ce concours exceptionnel, j'attendrais chaque jour les résultats.

que notre forum soit partenaire est une fierté.

Les participants se doivent d'être à la hauteur, car si la beauté est un du, la précision est la substance même.

Je suis comme toi trés fier, notre administrateur et Cécile sont la cheville ouvrière de cet évènement.

Dom

Oui, bravo à Cécile, c'est un grand coup pour le musée du Locle !

Trés trés fort...