Où sont les "grandes gueules" ?

S'il vous plaît, ne vous moquez pas de TZ french.
Ils sont super ingénieux plutôt que d'avoir une fonction recherche qui ne marche pas ils ont regroupé tout les posts d'une année sur une seule page.Ainsi plus de problème d'archive, tout est consultable en un clic.

sissou a écrit:

bon j'ai pas mal lu ce sujet, mais pour faire clair ce sont toujours les mêmes qui dégueule sur les absents, alors comme ceux ci ont toujours tord.....

ZEN, la seule personne de ce forum pouvant me virer ne l'a pas fait, et il m'a envoyer un MP pour me dire ce qu'il en pensait et qu'en partant je faisais une connerie et qu'il souhaitait que je reste.

alors pour ceux qui se pose des questions, comme ZEN le sait et comme je l'ai dit en MP à jean claude Bivert je suis inscrit depuis le 7 mai 2005 (ex-CHESCO) je n'ai jamais servie la soupe à qui que se soit , et j' ai simplement des difficultés à voir un grand nombre de personne se prosterner devant chaque apparition de jean claude sur le forum.

ce n'est pas JCB que je cible, c'est les membres, qui les yeux mouillés de larme se conduisent comme des fan,s devant leur idole.

quand à la sortie de Dana et techtime qui ont mis de l'huile sur le feu, ils ne sont pas plus grand que moi.

et tant que ZEN ne me coupe pas le micro les allolaterre et autres cisco si il le souhaite diront par MP ce qu'il souhaite dire.

Allez on le sait bien que tu n'étais pas vraiment parti...

Thomas a écrit:

sissou a écrit:

bon j'ai pas mal lu ce sujet, mais pour faire clair ce sont toujours les mêmes qui dégueule sur les absents, alors comme ceux ci ont toujours tord.....

ZEN, la seule personne de ce forum pouvant me virer ne l'a pas fait, et il m'a envoyer un MP pour me dire ce qu'il en pensait et qu'en partant je faisais une connerie et qu'il souhaitait que je reste.

alors pour ceux qui se pose des questions, comme ZEN le sait et comme je l'ai dit en MP à jean claude Bivert je suis inscrit depuis le 7 mai 2005 (ex-CHESCO) je n'ai jamais servie la soupe à qui que se soit , et j' ai simplement des difficultés à voir un grand nombre de personne se prosterner devant chaque apparition de jean claude sur le forum.

ce n'est pas JCB que je cible, c'est les membres, qui les yeux mouillés de larme se conduisent comme des fan,s devant leur idole.

quand à la sortie de Dana et techtime qui ont mis de l'huile sur le feu, ils ne sont pas plus grand que moi.

et tant que ZEN ne me coupe pas le micro les allolaterre et autres cisco si il le souhaite diront par MP ce qu'il souhaite dire.

Allez on le sait bien que tu n'étais pas vraiment parti...

Oui, mais ça fait du bien de le revoir

Olive.

C'est clair que, pour avoir suivi ce forum depuis longtemps, j'ai toujours été géné par cet inféodement d'un tres grand nombre de membres à Monsieur Biver.
Comme Sissou, je n'ai rien rien à reprocher au personnage en lui même (car c'en est un!), mais je trouve le coté fanclub et culte de la personnalité que lui vouent un grand nombre détestable, et en tous cas nuisible à l'indépendance de point de vue du forum dans sa globalité.

Wellcome back Francis

cda a écrit:

C'est clair que, pour avoir suivi ce forum depuis longtemps, j'ai toujours été géné par cet inféodement d'un tres grand nombre de membres à Monsieur Biver.
Comme Sissou, je n'ai rien rien à reprocher au personnage en lui même (car c'en est un!), mais je trouve le coté fanclub et culte de la personnalité que lui vouent un grand nombre détestable, et en tous cas nuisible à l'indépendance de point de vue du forum dans sa globalité.

Wellcome back Francis

Tu viens de prouver en 2 phrases, qu'on peut être nouveau et avoir de l'idée, puissent certains en prendre de la graine

Olive.

Francis is back... tu remarqueras que j'ai fait un post spécial avé les réglages pour ton dsc h7..

là je suis content.. c'est cool

salut Sissou,

si on reparlait de Breitling ???

Ca fait plaisir de te lire Sissou.


Starsky Sissou Fan, mais sans les yeux mouillés.

ah merci sissou pour ton intervention cuz j'avais rien pigé du tout sur l'origine des causes de ton éloignement ;
si j'ai bien compris ce serait suite à , comment dire ...une algarade au sujet de Hublot , mais comme j'y fous que très très rarement les pieds , ne perdant pas mon temps avec les marques ne m'intéressant pas , j'avais pas pu suivre .
maintenant j'ai raccroché les ouagons

On est deux Pepe

simplicity a écrit:

ah merci sissou pour ton intervention cuz j'avais rien pigé du tout sur l'origine des causes de ton éloignement ;
si j'ai bien compris ce serait suite à , comment dire ...une algarade au sujet de Hublot , mais comme j'y fous que très très rarement les pieds , ne perdant pas mon temps avec les marques ne m'intéressant pas , j'avais pas pu suivre .
maintenant j'ai raccroché les ouagons

Les causes d'éloignements, de débats, de clashs, et d'interventions du taulier, ne concerne que les 2 marques sponsors du forum...

Comme il y avait quelques post sur Hublot, la cause était évidente.

ben merde pifpaf , j'avais mème pas remarqué ... des sponsors ?
et c'est quoi la 2 ème marque ?

Clavi a écrit:

Petite analyse factuelle de l'évolution du forum.

- parmi les 40 contributeurs suivants, environ 1/3 ont de quelques mois à environ un an d'ancienneté.
L'ancienneté n'a jamais été un critère de qualité, cependant en regardant ce 1/3, qui sont de très gros contributeurs en nombre de postes (plusieurs centaines de messages par mois), combien sont des contributeurs à même d'apporter réellement de la matière au forum, au delà du simple échange d'opinions sur les messages et autres congratulations?
Regardez et posez vous la question.

En faisant cette analyse, on constate que le forum devient beaucoup plus un forum de conversation généraliste autour du thème horloger qu'un lieu d'échange et de partage de savoir comme il l'était plus au début.

C'est ainsi, et il semble difficile d'inverser la tendance, mais il serait bien aussi que ces nouveaux 'princes du forum' réalisent un peu l'apport du premier groupe de contributeurs, ainsi que le changement de ligne du forum qu'ils ont entrainé (dérive café du commerce), plutot que de stigmatiser les anciens et leur 'arrogance'.

+1

C'est d'ailleurs la raison majeure (avec un manque de temps du à mon employeur...) qui a fait que je ne passe plus que ponctuellement sur FAM.
Les posts café du commerce et autres autocongratulation (qui a dit tripotage?) n'ont pas de valeur ajoutée imho. Mais il s'agit là d'une évolution inévitable et apparement systématique des fora que j'ai déjà constaté plusieurs fois.

Sur le sujet des "grandes gueules", certaines d'entre elles avaient une immense valeur, et je lisais avec attention leurs posts de la section technique (notamment les posts de restauration).
Par contre, certaines autres purement vindicatives ne me manqueront pas...

Content de te lire à nouveau Sissou

Moi je dis que JE VEUX lire Sissou sur FAM.

Sissou est un grand, je vous l'assure et d'une gentillesse impressionnante...

Je ne dis pas ça pour faire du leche c.. mais c'est réel.

biboul a écrit:

Content de te lire à nouveau Sissou

+1

PIFPAF a écrit:

Les causes d'éloignements, de débats, de clashs, et d'interventions du taulier, ne concerne que les 2 marques sponsors du forum...

Comme il y avait quelques post sur Hublot, la cause était évidente.

simplicity a écrit:

ben merde pifpaf , j'avais mème pas remarqué ... des sponsors ?
et c'est quoi la 2 ème marque ?

Non, vous croyez...???

arnaud a écrit:

bonsoir plutot que de vous citer les post précédent je dirais simplement que je suis d'accord avec, cisco, olive, ratkiller, h3, simplicity..je me suis inscrit en novembre 2006 a cause ou plutôt grâce aux postes de arno,clavi,mahone,fly back, guy,leon,et d'autres bien sur. loupe a l'oeil reste a l'étage du dessus et ne viens plus sur le général alors ils me manquent ......je suis venu ici pour apprendre et comprendre et le peux que je sais c'est entre autre grâce a eux ( dans dix ans quand je serais au point je commencerais a poster ) bien sur je lis toujours lao mais je regrette le temps ou tous le monde était sur le général. arnaud

+1, rien de plus à ajouter, je suis dans le même état d'esprit que toi

... et le chat... j'y ai passé des soirées à pleurer de rire sur mon clavier parfois

cda a écrit:

C'est clair que, pour avoir suivi ce forum depuis longtemps, j'ai toujours été géné par cet inféodement d'un tres grand nombre de membres à Monsieur Biver.
Comme Sissou, je n'ai rien rien à reprocher au personnage en lui même (car c'en est un!), mais je trouve le coté fanclub et culte de la personnalité que lui vouent un grand nombre détestable, et en tous cas nuisible à l'indépendance de point de vue du forum dans sa globalité.

Wellcome back Francis

Tout à fait d'accord, je suis membre depuis 4 mois, j'ai appris plein de choses grâce à certains membres comme Sissou, j'ai fait (ou essayé de faire) partager ma passion autour de moi, j'ai passé des moments sympa le soir près mon travail à me détendre en apprenant et en me détendant.
J'ai posté 150 fois, quelques photos de mes montres, beaucoup de posts sans grand intérêt horloger mais toujours enthousiasmes. Et depuis quelques jous/ semaines, je n'écris rien, car il n'y a plus de post "pour réagir", car je lis moins souvent ou plutôt beaucoup moins longtemps.
Où va-t-on ?
La pensée unique et les fans club permanents sont fatiguants, les polémiques avec piques et sarcasmes sur rolex sont plutot sympa et le savoir d'un certain nombre est enrichissant.
Alors s'il faut choisir, je pense que certains devrient se mettre d'eux-même en veilleuse et laisser certains revenir car ils sont les vrais animateurs quotdiens de ce forum

C'était l'avis d'un non spécialiste mais d'un vrai amateur de FAM

Cordialement à tous

mon sissou arrête le lexomil revient et rigolons, parlons de montres et surtout de ..montres et merde aux pisse froid arnaud nul en horlogerie mais qui prend du plaisir a vous lire

Ceux qui ne sont pas contents des thèmes abordés n'ont qu'à commencer des topics.

On va pas servir la soupe sans fin.

C'est à tout le monde de se remuer.

foversta a écrit:

Ceux qui ne sont pas contents des thèmes abordés n'ont qu'à commencer des topics.

On va pas servir la soupe sans fin.

C'est à tout le monde de se remuer.

Je pense que ceci est la synthèse de ce sujet.

Allez, au taf !

Le coté café du commerce à titre personnel, étant un flooder invétéré, je trouve plutot amusant, c'est chiant effectivement quand on est noyé de post rolex, ou de post ma première montre classique à moins de 500€...

Je viens surtout ici pour me détendre et pour la bonne ambiance, donc les post technique que l'on trouve en nombre d'ailleurs dans la section approprié, ne sont pas plus consultés que ca, donc il y à un gros décalage entre ceux qui clament leur soif d'apprendre et la réalité des consultations sur le forum ou un sujet Rolex+Sex fera bien plus d'audience qu'un sujet vintage+technique...

PIFPAF a écrit:

......, donc il y à un gros décalage entre ceux qui clament leur soif d'apprendre et la réalité des consultations sur le forum ou un sujet Rolex+Sex fera bien plus d'audience qu'un sujet vintage+technique...

La réponse à ceci appartient à Zen, tout dépend de ce que l'on cherche.

Suivant ce raisonnement, je serais tenté de poster les nouvelles gammes Diesel ou Gucci, on va gagner de l'audience. Plus deux mille inscrits ne postant pas ?

Attention, heing, j'ai pas dis qu'il fallait du temps de cerveau disponible sur le FAM.

Et qu'on devrait faire de l'audience à tout prix.

Mais bon, moi, ce que je préfére chez Sissou, puisqu'on en parles, c'est ses descentes musclé, ca m'éclate.